Deputatul Adrian Diaconu spune ca Partidul Poporului ar fi facut o ‘figura politica’ mult mai frumoasa la guvernare decat UDMR

TIMISOARA. Cooptarea UDMR la guvernare este catalogata de catre liderul poporanistilor din Timis, Adrian Diaconu, drept un compromis politic girat de premierul Victor Ponta care, in timp, se va dovedi mult mai scump decat ar fi fost in cazul acceptarii ofertei PPDD.

In consens cu bancul potrivit caruia alegerile se tin o data la patru ani doar pentru a se afla cu cine va guverna UDMR tara, Adrian Diaconu a trecut in revista avantajele intrarii PP-DD la guvernare, in comparatie cu conditiile impuse de UDMR.

“In primul rand, noi aveam 27 de parlamentari, in comparatie cu UDMR, care are doar 26, deci era vorba despre o majoritate mai solida, apoi, noi nu am cerut functii, sa punem prefecti si subprefecti! Nici functia de vicepremier nu ne-ar fi interesat! Singurele pretentii pentru sprijinirea Guvernului Ponta III ar fi fost legate de respectarea promisiunilor noastre din campaniua electorala, cea mai importanta fiind cea cu reducerea TVA. Sub pretextul ca oferta noastra este tardiva, Victor Ponta a invocat fair-play-ul politic si faptul ca parlamentarii UDMR sunt extrem de disciplinati, astfel ca a decis cooptarea lor la guvernare. De fapt, nici nu stiu daca UDMR este un partid sau o organizatie constutuita pe criterii etnice”, si-a exprimat nedumerirea deputatul timisorean.

In opinia sa, unii dintre noii membri ai Guvernului sunt fara experienta necesara unei astfel de demnitati.

“Cel mai important minister, cel al Finantelor, a fost dat pe mana unei absolvente de Harward! Nu cred ca Ioana Petrescu va fi in stare sa aplice ce a invatat la universitate, ci ca Finantele vor fi conduse, in continuare, de cei doi secretari de stat – Gherghina si Cojoc. Ca o concluzie la destramarea USL, liderul poporanistilor din Timis a metaforizat disputa dintre PSD si PNL intr-un joc de poker, fiecare cu carti scoase din maneca, joc castigat in final de Crin Antonescu…„,a spus deputatul.