Directorul Colterm, Cristian Mircea: Consiliul Local poate interzice debransarile in Timisoara
Cristian Mircea este noul director interimar al Colterm. Lucreaza de 3 ani la societatea de termoficare, pana acum a fost director comercial. Are 40 de ani, este casatorit si are 2 copii.
Ati fost numit director interimar al Colterm. Participati la concursul pentru post?
Nu sunt hotarat sa particip la concurs, aici este vorba de un management care trebuie sa semene cu cel privat. Fara o echipa pe care ti-o poti asuma, nu vei putea conduce o societate de acest tip, cu atatea puncte de lucru, cu productie, cu transport, cu distributie, indiferent in ce domeniu este. In momentul in care ai posibilitatea sa alegi echipa si ai sprijin neconditionat din partea Consiliului de administratie, din partea Adunarii actionarilor, atunci cred ca orice om care are capul pe umeri ar raspunde unei asemenea provocari.
E prea mult de lucru? Va puteti alege echipa, pana la urma…
Este foarte mult de munca, dar nimic nu poti sa faci de unul singur. Depinde foarte mult de care sunt conditiile, nu am decis inca. Pana la organizarea concursului mai este timp.
Ce ati gasit la Colterm? Ce va nemultumeste din ceea ce ati gasit cand ati ajuns manager?
Eu provin de aici, am trei ani de zile in Colterm, din care doi pe functia de director comercial. In octombrie 2011 am propus implementarea blocului din Storojinet (n.r. Colterm a investit in distributia pe orizontala si montarea de contoare individuale in acest imobil), ca si element de marketing nou in Colterm, ceea ce nu s-a facut pana acum niciodata. Acest proiect pilot a fost facut de Colterm, pentru a demonstra ca prin contorizarea individuala eficienta este alta, ca scade factura. Factura a scazut cu 15%, noi am lasat si contorul general, dar si contoarele individuale si am facut diferenta.
Discutam despre contorizarea individuala de multi ani. Pana acum de ce nu ati promovat acest proiect pilot?
A fost foarte important sa stim exact care sunt beneficiile si sa nu prezentam ceva fara dovezi, fara sa stim ce s-a intamplat intr-un an, 2012-2013. Prin acest proiect prezentam randamentul, eficienta si cat de benefica este aceasta masura. Din pacate pentru Colterm, este superb ca si societate, dar ca si mentalitate avem o problema: suntem matusalemici. Daca nu schimbam mentalitatea noastra interna, ce sa-i cerem cetateanului, ce sa-i oferim?
Pe ce nu s-a pus accentul pana acum in Colterm? Ce merita o atentie mai deosebita?
Pe reclama, pe reclama societatii, pe beneficiile cetateanului, pe beneficiile societatii.
Deci marketingul a fost zero?
Marketingul a fost aproape de zero, pentru ca nimeni nu a considerat ca marketingul trebuie sa primeasca vreun buget. De-abia din 2011, de cand am ajuns pe postul de director comercial, am reusit sa obtin bani prin Consiliul de administratie, cu ajutorul lor am reusit sa demarez acest proiect si sa-l duc mai departe. Am asteptat sa treaca un an ca sa pot sa ies pe piata cu date concrete, nu cu supozitii, nu cu calcule estimative sau cu privelisti frumoase de tevi aranjate.
Ce trebuie sa stie oamenii despre Colterm? De ce sa ramana bransati la sistemul centralizat de incalzire si sa nu-si puna centrale?
Daca va ganditi ca toata Europa de vest si toata Europa centrala a folosit aceste centrale de apartament inaintea noastra si a renuntat la ele si a trecut din nou la sistemul centralizat de termoficare, daca vorbiti cu profesori universitari in domeniul instalatiilor, constructiilor, care spun ca intotdeauna eficienta cea mai mare exista in sistem centralizat, pot sa spun doar ca trebuie sa ramanem in sistemul centralizat, pentru ca oricum se va impune acest lucru, printr-o hotarare de consiliu local, printr-un proiect european.
Exista posibilitatea ca consiliul local sa impuna asta? Adica e legal?
Sincer, da. Printr-o hotarare de guvern, care exista deja. Avem strategia nationala, nu este data de mine sau de nu stiu cine. Consiliul local trebuie sa zica foarte clar, ca exemplu: cartierul acesta, unde am facut investitii, unde din 2007 pana acum nu a existat nicio debransare, oamenii nu se mai pot debransa, toate debransarile sunt ilegale. Este legal sa faca asta.
De ce nu o face, daca poate?
Pai o face, dar in forma in care o face…
Deci trebuie sa faca investitii serioase inainte sa interzica debransarile?
Intotdeauna ca sa poti sa faci ceva, sa modernizezi ceva, sa activezi in ceva trebuie sa investesti. Ca sa scazi cheltuiala trebuie investitie. Eu zic ca suntem prea saraci sa ne cumparam lucruri ieftine. Dau in jur de 2.500 de euro pe o investitie care in cativa ani imi dau seama ca n-am amortizat-o. Asa dau 1.000 de euro pentru o investitie care imi ramane vreo 30 de ani, cum a fost inainte sistemul de termoficare, cu acele 4 coloane care merg prin fiecare apartament. Oare de ce s-a mers asa? Doar pentru ca comunistii au vrut? Nu, asa era mediul, asa era sistemul si s-a parut ca era benefic. Ce trebuie sa facem noi, Colterm, in situatia asta? Noi trebuie sa mentinem pretul. In conditiile in care toate se scumpesc: apa, curent, gaz, carbune, totul se scumpeste, eu trebuie sa imi mentin pretul. Este un lucru foarte esential pentru mine, ca pretul de productie sa fie de 377, atat cat este el dat de ANR. Eu trebuie sa vin si sa arat ca mai bine produc mai putina gigacalorie, imi scad pierderile din reteaua de distributie si de transport – toate astea se reflecta in pretul de productie al gigacaloriei. Si daca reusesc sa-mi mentin clientii si chiar sa ii atrag inapoi pe cei cu centrale de apartament, in momentul in care mi s-ar da o sansa ca si societate ca in momentul in care s-ar face o investitie intr-o anumita zona, prin hotarare de consiliu local eu sa fiu primul care ofertez agentul termic la acea societate sau mall sau parc industrial sau ce se face, daca refuza oferta mea, in momentul respectiv poate sa mearga pe gaz. Atunci, intr-adevar ar fi un beneficiu real. Atunci, intr-adevar investitia pentru retehnologizare de 50 de milioane de euro ar fi super-rentabila.
Colterm este tot in datorii. Isi poate reveni societatea? Cum poate face profit?
Categoric isi poate reveni. Fara un actionar, care in cazul nostru este Consiliul Local, nu se poate. O parte din datorii sunt istorice. De ce nu se stinge activul si pasivul in acelasi timp, nu stiu sa raspund asta, nu vreau sa intru in partea politica a lucrurilor, eu nu fac politica. Ce pot sa spun este ca se poate. S-a dat OUG 25, care la capitolul 2, articolul 10, eu sunt jurist de meserie, imi spune foarte clar: pierderile din riscul de capital, care la mine sunt de 44 de milioane, pot fi stinse prin majorarea capitalului social cu acordul consiliului local. Deja am o forma de a castiga niste bani. Dar pana nu avem o hotarare de guvern in acest sens, totul este la nivel de discutie.
Cat de mari sunt acum datoriile Colterm, fata de furnizori, fata de banci?
Daca la ora asta calculez veniturile minus cheltuieli, as avea nevoie de 110 milioane, dar asta ar inseamna sa fiu pe zero. Asta fluctueaza de la luna la luna, sunt luni si luni, de incasare, luni mai bune, luni mai rele. Depinde si de cum a fost vremea si alte conditii.
S-a discutat de mai multe ori despre un incinerator de deseuri. Avem proiect, in ce stadiu suntem cu el?
Noi suntem actionari intr-o societate, detinem 20% din actiuni. Licitatia a fost adjudecata pentru constructie, finantarea exista. Asteptam un document de la Bucuresti pentru folosirea terenului si apoi dam ordinul de incepere a lucrarilor. Acel incinerator este benefic, costurile de producere, cel putin teoretic, la ora actuala, sunt mult mai mici decat gazul si decat carbunele.
Ce inseamna pentru timisoreanul de rand?
Poate fi reducerea facturii. Marea problema a Colterm si marea problema a recircularilor este ca consumul de apa calda in oras nu este suficient ca sa ne justifice tot consumul pe care il facem cu o centrala asa de mare. Daca as putea, cu centrala de la IRE, sa ofer consumul de apa calda pe tot orasul, atunci as fi cel mai castigat. De ce marjez pe recirculari si ca trebuie obligatoriu introduse? Tocmai pentru ca stiu ca o sa am un viitor in care o sa pot oferi in preturi normale gigacaloria. Timisorenii vor avea apa calda in permanenta, pe mine ma intereseaza ca atunci cand deschid robinetul sa le vina apa calda. Nici la centrala de apartament nu vine imediat, pana porneste cazanul, pana ii da foc, pana incalzeste, dureaza. Si la noi va fi la fel, va veni apa calda daca nu intr-un minut 2, in 5 minute sigur.
Reprezentantii Primariei Timisoara anuntau, la un moment dat, ca de acel incinerator de deseuri vor beneficia cei care locuiesc in sudul orasului. Doar ei?
Centrala se face la sud, dar reteaua va fi pe tot orasul. Incineratorul doar va fi pozitionat acolo, dar daca are capacitatea necesara, va oferi apa calda pentru tot orasul. In proiect asa scrie, e vorba doar de niste calcule matematice ce trebuie facute.
Ce trebuie sa stie cei care raman bransati la sistemul centralizat de incalzire in cazul in care vecinii lor se debranseaza?
Ce nu s-a facut pana in prezent este redimensionarea instalatiilor. In fapt, inseamna introducerea unor diafragme, vorbesc pur tehnic, in reteaua blocului, pentru ca debitul de apa sa nu mai fie la fel de mare. Una este sa fie 20 de apartament bransate si alta este sa fie 2-3 apartamente. Legea spune ca in momentul in care cineva se debranseaza, trebuie sa isi asigure o alta forma de incalzire. Tot legea spune ca in asociatie trebuie sa existe un singur sistem de incalzire. Majoritatea, cand au dat acordul pentru debransare, inainte de 2007, au zis sa nu se puna rau cu vecinii, fara sa se gandeasca la consecintele asupra lui. Dar efectele sunt de crestere a costului facturii, pentru ca una e aceeasi cantitate de apa sa mearga in instalatii pentru 20 de apartamente si alta e sa mearga pentru 3 apartamente. Si atunci, daca oamenii se uita pe site-ul nostru o sa gaseasca foarte clar ce inseamna redimensionarea instalatiei, de ce este necesara. Totodata, cel care se debranseaza trebuie sa ne aduca dovada redimensionarii instalatiei, lucru pe care nu l-a facut nimeni pana in prezent. Noi il cerem in premiera anul acesta. Obligatoriu e nevoie de aceasta dovada, pentru ca dupa redimensionare, factura celui ramas bransat nu va mai fi de 800 de lei, cand ea era normal 300 si ceva sau maximum 400. Este o realitate.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
In sfarsit un om „cu capul la locul lui”.
Ii tin pumnii sa aibe puterea si sprijinul necesar sa reformeze un sistem (ca betele intre spite sigur le va avea) dus acolo unde este de multi nepriceputi si rauvoitori.
Succes!
In sfarsit un om “cu capul la locul lui” … desigur … te referi la ala din pantaloni … ca ala de pe umeri sigur nu e la locu’ lui atita vreme cit debiteaza timpenii de genu’ „trebuie sa ramanem in sistemul centralizat, pentru ca oricum se va impune acest lucru, printr-o hotarare de consiliu local, printr-un proiect european”
Raspuns nu numai pentru „saytok”.
In general nu raspund si nu intru in discutii contradictorii cu doua categorii de oameni (nu-i enumar), dar:
– in zone urbane compacte, sistemul centralizat – corect functional cu servicii de calitate la preturi accesibile – este pe de o parte mai rentabil iar pe de alta parte mai putin poluant; ori Timisoara, in zona centrala este „suprapoluata”, chiar daca problema este trecuta adeseori sub tacere. Exemple: multe, foarte multe tari la vest de Romania si la nord de paralela de 45 grate/latitudine).
– centralele moderne (dotate cu tot ce trebuie) pot fi facute sa arda „tot ce vrei” nu numai gazul metan sau – de ce nu – gazele de sist (se pot exploata chiar si de „sub noi”); cum gestioneaza „orasul” problema – caci COLTERM este de interes public – este alt capitol.
In rest, exista literatura stiintifica si tehnic suficienta (nu informatiile de pe faceboock) ca (aproape) oricine sa inteleaga.
Nu va deranjati sa rspundeti, ptca este vorba de pareri (opinii) si nu de palament.
@localnic-2 – e dreptul tau sa spui ce vrei … da’ te intreb – ai folosit ambele sisteme de incalzire (centralizat si individual) astfel incit sa poti emite o parere in cunostinta de cauza sau vorbesti doar din citite / auzite ?
Tampitul asta de director cu toata sleahta lui de mafioti si incompetenti din primarie nu cunosc L325/2006,art.30 si L51/2006,art.43 alin8.
Pentru debransare nu trebuie decat sa respecti art.30 din L325/2006, nu trebuie nici un aviz de la colterm si NU TREBUIE SA PLATITI TAXA ILEGALA DE 500 LEI PT. DEBRANSARE.AU CHELTUIT BANI PUBLICI SI DE LA UE PENTRU RETEHNOLOGIZAREA UNEI COMPANII FALIMENTARE SI NU MAI STIU CUM SA PROCEDEZE CA SA ISI MENTINA CLIENTII.
TOATE PARTIDELE POLITICE SUNT IMPLICATE IN JAFUL DE LA COLTERM.IN ALTE ORASE ACEST SISTEM A FOST DESFIINTAT PENTRU CA ESTE INEFICIENT.
Tovarase director care aveti 8000 lei/luna cred ca ar trebui sa mai cititi legislatie.Daca ati oferii servicii de calitate la preturi accesibile si stabilite in mod transparent nu ar renunta cetatenii la Colterm dar va bateti joc de ei.
Degeaba sunteti jurist ca nu stiti ca un HCL nu poate sa fie contrar legii.
Cum e posibil ca in alte orase pretul gcal sa fie mai mic.CET-urile in UE au fost desfiintate si nu retehnologizate pentru ca sunt ineficiente.Colterm ii minte si fura pe cetateni, este gaura neagra in care se ”pompeaza” bani publici .
”Concursul” pentru postul de manager la Colterm va fi ”castigat ” de Piturca care este sustinut de Borza-consilierul lui Robu.
Cati oare din conducerea Colterm si primariei au studii de specialitate?
Cati angajati cu carnet de partid s-au mai angajat oare la Colterm?
Va urma o marire de pret a gcal.Pentru ca Robu sa-si respecte promisiunile electorale va da subventii si mai mari de la bugetul local , ceea ce nu e corect.
Robu si-a pus si el in mod ilegal consilierul personal in CA al Colterm.De ani de zile se tot fac reabilitari de retele dar pretul tot creste.
Contorizarea aia costa 4000 lei si risti sa faci o investitie foarte proasta, pentru ca la ritmul la care se debranseaza lumea, au toate sansele sa intre in faliment. Colterm are deja 110 milioane datorie ? dar nu ne spune lei sau euro?http://www.pressalert.ro/2014/05/exclusiv-falimentara-colterm-finantat-cu-bani-publici-proiectul-pilot-al-unei-firme-private-vezi-conexiunile-si-explicatia-fostului-director-pampu-data-la-pressalert-live/,EXCLUSIV Falimentara Colterm a finanţat cu bani publici proiectul pilot al unei firme private. Vezi conexiunile şi explicația fostului director Pampu, dată la PRESSALERT LIVE. Ce spune domnul Robu ca cei care raman in sistem sunt obligati sa plateasca cateva gigacalorii in plus dar sa nu ma nelinistesc ca pretul unei gigacalorii este de 280 lei. Lumea se debranseaza fiinca ajunge sa nu mai poata suporta bataia de joc a Coltermului si a Primariei.Ce spune domnul Olariu? ;
„Cu cât sunt mai puţini în sistem, cu atât costul energiei este mai mare. Pot să plătească poate nu cât ar fi normal, poate dublu sau chiar triplu. Dacă anul trecut au plătit 200 de lei pentru un apartament cu două camere, acum pot să plătească 300, 400, 600 sau chiar mai mult.” Petru Olariu – preşeditnele FALT.
„Din momentul în care, într-un bloc, o parte dintre proprietari, majoritatea, şi-au pus centrale, minoritatea trebuie să-i urmeze. Decât dacă nu are posibilitatea. Pentru că, de obicei nu se plătesc părţile comune cât trebuie. Şi atunci cei care au rămas în sistemul centralizat trebuie să plătească mult mai mult decât ar fi plătit înainte”, a declarat, pentru Digi24 Timișoara, Petru Olariu, preşedintele Federaţiei Asociaţiilor de Locatari din Timişoara.
Colterm ar trebui sa isi protejeze clienti si nu sa ii lase sa plateasca facturi din ce in ce mai mari. De ce nu ii obliga pe cei debransati sa faca redimensionarea si echilibrarea instalatiei? de ce nu isi trimit specialisti pe teren sa vada ca cei debransati au caldura in continuare prin tevi, pereti si planseu, fara sa isi porneasca centrala au 17-18 grade fara sa fie obligati sa plateasca aceasta caldura, care ajunge sa fie suportata de cel care nu are bani sa isi cumpre o centrala. Concret la mine in bloc sunt 10 apartamente debransate din 44 si cei debransati platesc cat vor la procentul la caldura desi au baia incalzita ca si cel care a ramas in sistem deoarece blocul nu are prevazute calorifere in baie. Nu au nici semnaturile necesare, dar nici nu ii mai intereseaza fiinca stiu ca Primaria nu le face nimic si Coltermul le furnizeaza gratis caldura.
H.C.L. 319/2008 privind Strategia de alimentare cu căldură a municipiului Timişoara – unde cap. 16 prevede: “ În condominiile din zonele unitare în care alimentarea cu energie termică se realizează exclusiv în sistem centralizat, nu mai sunt permise deconectările sau debranşările definitive şi instalarea de sisteme individuale de asigurare a energiei termice” şi a Regulamentului cadru al serviciului public de alimentare cu energie termică nr. 91 din mai 2007 (publicat în M.O. 350 bis din 23 mai 2007),art. 249, vă informăm că: Deconectările individuale NU se pot executa în acele condominii în care nu s-au produs deconectări anterioare intrării în vigoare a prezentului regulament.Conform Regulamentului cadru nr.91/2007 şi a H.C.L. 239/2009 utilizatorii de energie termică au obligaţia:
Art. 251. – Deconectarea unui consumator de energie termică dintr-un condominiu este interzisă în următoarele situaţii:
a) se intenţionează deconectarea numai a unor corpuri de încălzire din cadrul spaţiului cu destinaţie de locuinţă şi nu sunt montate repartitoare de costuri;
b) deconectarea totală fără asigurarea încălzirii spaţiului cu destinaţie de locuinţă sau altă destinaţie cu o sursă alternativă de producere a energiei termice.
ART.254
“(g). Să nu modifice instalaţiile de încălzire centrală aferente unui imobil condominial decât în baza unei documentaţii tehnice care reconsideră ansamblul instalaţiilor termice aprobată de către furnizor, conform legislaţiei în vigoare.
– Proiect tehnic de redimensionare a instalatiilor comune ale imobilului ramase in sistem
– Redimensionarea a instalatiilor comune ale imobilului ramase in sistem
–
Echilibrare hidráulica a retelei de distributiei, la bransament
– Echilibrarea hidráulica a instalatiei interioare de incalzire
– Referat tehnic pentru a fi prezentate, cunoscute si asumate atat de solicitant, cat si de vecininii care isi vor da acordul pentru deconectare a efectelor provocate in urma deconectarii apartamentelor,consumul masurat la bransamentul imobilului un scade proportional cu numarul apartamentelor debransate,in consecinta, consumul specific ( Gcal/apartament) pentru apartamentele nedeconectate o sa creasca.
– Aviz favorabil al furnizorului de caldura Colterm pentru a un mai figura in suprafata radianta a blocului, in contractul de furnizare a caldurii.
Potrivit art. 45 alin. (1) lit. b) din Legea nr 325/2006 constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 500 lei la 1000 lei debransarea/deconectarea de la SACET a utilizatorului sau consumatoruluide energie termica fara respectarea dispozitiilor prezentei legi.
In conformitate cu prevederile art.9 lit.g) din Legea serviciului public cu energie termica nr.325/2006, compartimentul energetic infintat in cadrul auroritatii administratiei publice locale, in speta in cadrul Primariei municipiului Timisoara controleaza modul de desfasurare a activitatii privind repartizarea costurilor energiei termice in condominii.
1. Corina ,eu am centrala , la mine in apartament sunt 24 de grade . Toti vecinii , de la Colterm au 19-20 , stau cu caloriferele inchise , ca nu au bani sa plateasca . Te intreb , cine pe cine incalzeste in cazul meu ?
2.Daca nu platesc apa , ma debranseaza Aquatim-ul . Daca nu platesc gazul sau curentul , ma debranseaza Eon si Enel . Daca ar fi interzise debransarile , uite , eu nu mai platesc , ce pot pati ?. Logic , ma debranseaza Calorul , nu-i asa ?.
Repartitoarele sunt o porcarie, pentru ca inchiderea lor reprezinta o debransare mascata, ducand la erori. Colterm furnizeaza agent termic pentru toata instalatia inchiderea caloriferelor sau taierea lor nu fac decat sa produca un dezechilibrul a instalatiei prin care circula mai mult agent termic, care ce sa vezi se inregistreaza pe ceasul de bransament si ajunge sa fie platit de cei care nu isi taie caloriferul sau nu il inchid. La mine in bloc toate cele 10 apartamente nu au aprobarea Coltermului ei figurand in continuare in suprafata radianta a blocului, Colterm furnizand agent termic si pentru caloriferele lor taiate. Acest surplus de agent termic se inregistreaza pe ceasul de bransament si ajunge sa imi unfle mie factura. Prima magarie este facuta de Colterm pentru ca n-e aproband debransarile nu fac decat sa unfle factura celor ramasi in sistem asta pentru nu inregistra ei pierderii…..
care mai puteti debransati va pana mai puteti, coltermul cea mai mare hotie de pana acum, a mai fost ala de la ADP ce baga banii in buzunar si dadea 1% primariei ….in fine preturile au fos astronomice si nici macar na a fost iarna grea pacat coltermul va fi totdeauna o masina de facut bani HOTILOR
Pai hoti sunt si cei care s-au debransat. Imi puteti explica de ce imi creste mie factura daca vecina se debranseaza? Va raspund eu fiinca ne facand echilibrarea si redimensionarea instalatiei ajunge sa provoace pierderi pe care nu mai e deacord sa le plateasca. Cei care se debranseaza nu fac decat sa isi taie caloriferele asta insemnand ca isi reduc caldura in apartament, pentru ca raman coloanele blocului care sunt fierbinti si le incalzeste apartamentul. Aici este nemernicia ca in timp ce eu care nu am bani de centrala ajung sa platesc din ce in ce mai mult, cel care s-a debransat face economie pe spatele meu si asta inseamna ca domnul Robu ma obliga sa platesc si pierderile si furturile vecinilor mei. Numai la bloc caldura facuta de centrala te costa 100 lei, am cunostinte care stau la casa si platesc factura la gaz 1200 lei iarna. Majoritatea celor care locuiesc la casa isi fac focul cu lemne si nu ard gazul fiinca stiu ca ii arde la buzunar factura.
@corina – debranseaza-te si tu de la sistemu’ centralizat si nu vei regreta !
Dna Corina.Locuesc ,singur intr-un apartament cu 4 camere.Pe scara,sunt singurul care are caldura de la Colterm.In luna Iunie,am platit,aproape 2000 lei.In luna Iulie am platit 1700 lei.Asta nu este excrokerie ?
Omul asta vorbeste ca un dictator, a mai fost unul si a ajuns spre norocul lui doar impuscat, ar fi trebuit jupuit de viu pt ce a facut.Pai mai tembelule ca altfel nu pot sa iti spun, tu cu firma ta oferi un serviciu, serviciu de care proprietarul nu mai are nevoie.De ce nu mai are nevoie, pt ca e jecmaneala pe fata cat poate sa coste.Costa pt ca tb platiti o gramada de trantori si iarna si vara , costa pt ca licitatile sunt castigate de firmele lor de partid cu niste preturi umflate costa pt ca sunt interese.Toti de la colterm sunt niste trantori, trantori fara de care tara asta poate si cu siguranta ar merge mai bine.
Daca mai salveaza cineva Coltermul , merita Premiul Nobel . Colterm primeste milioane de Euro subventii . Acum are datorii de 110 milioane de Lei , adica un mizilic de vreo….24 de milioane de Euro !!!!!.
Ati vazut Primarul din Sinnicolau , ce a facut ?. Baiat destept , nu numai ca a lichidat incalzicea centralizata , dar ii si ajuta pe cetateni sa-si cumpere centrale individuale , Primaria le da centrale cu plata pe 5 ani . cu datoriile actuale ale Colterm s-ar putea da la fiecare familie o centrala de apartament , cu rate pe 5 ani .
Foarte destept primarul care a decis sa imparta centrale, dar trebuie sa recunosti ca Robu este nu numai destept dar si galant cand spune ca este normal sa plateasca cel care ramane in sistem cateva gigacalorii in plus. Hai sa inchida toate sistemele de tip Colterm care produc caldura folosind combustibil solid (carbuni ), sa trimitem acasa si pe mineri si sa nu mai producem nimic. O sa o ardem in orasele mari pe gaz. Ce frumos ar fi sa avem 200.000 de cosuri de fum si sa poluam aerul frumos iarna. Daca la sat pe o portiune de 200 metri patrati sunt 2 cosuri de fum la oras pe aceiasi suprafata vor fi 44 cosuri de fum, cei mai defavorizati vor fi cei de la etajul 10. Acum nu mai trebuie sa ne mai gandim ca Basescu l-a facut terorist pe Putin si poate la iarna inchide ala conducta. Ma intreb ce o sa faci cu centrala daca nu ai gaz?
Discutam politica sau de Colterm ?. Lasa-l tu pe Putin si ce-o fi daca o sa fie .
In Colterm s-a investit 70 de milioane de euro, bani care ce sa vezi sunt de la UE. Singuri bani care nu pot fi furati sunt bani de la UE pentru ca aia verifica (OLAF) si nu inchid ochi cauta vinovati pentru a recupera prejudiciu si pentru a pedepsi cu niste ani de puscarie pe cei vinovati. Acum daca ma gandesc nu numai conducerea proasta duc in faliment aceasta firma si cei care se debranseaza. Crezi ca UE va zice ; Da e corect sa plateasca cel din sistem cateva gigacalorii in plus?
Madam Corina, lucrezi cumva la Colterm? E cazul sa-ti cauti alt job. 😉
Contorizare pe verticala sau pe orizontala este pt cetateni , nu pt Colterm . Pt colterm , pierderile mari sunt pe traseu . De fapt este un furt al caciulii , pt ca cetatenii vor plati mai putin , dar energia consumata de Calor este aceeasi . Cine plateste diferenta ?-subventiile de la Primarie si de la Guvern , care sunt de milioane de Euro , anual !
” ..apa calda va veni , daca nu intr-un minut , 2 , in 5 minute sigur ” ??!!!. Declaratie de Director !!! . Ia sune-ne dom’ Director , cam cita ” apa calda ” se consuma in 5 minute pina vine apa calda ?. In 5 minute umpli cada !
Apa calda vine in zona Steaua,in aprox.20 minute….
Poate la directorul Colterm vine in 5 minute,desi cu siguranta directorul Colterm are centrala……..
Oare Pretectia Consumatorilor nu are nimic de spus in privinta aceasta-apa calda vine rece!si maro!
Este normal asa?
Toti o dati ca nu vine apa calda la etaj, dar de ce nu v-ati debransat numai de la apa calda si sa va montati un instant sau un boiler de apa calda? ce legatura are apa calda cu caldura din calorifere? pe mine nu debransarea la apa calda ma arde la buzunar ci taierea caloriferelor. Apa calda daca era nlindata si nu mai consumai nu ingegistra ceasul Coltermului, dar caldura da pentru ca raman tevile, E ca si cum te-ai debransa la apa calda dar tu de fapt iti sigilezi apa numai la bucatarie si la baie folosesti apa calda dar nu mai esti de acord sa platesti nimic.Tevile de caldura si pereti calzi ai vecinilor care nu sunt debransati iti dau tie 18 grade fara sa pornesti centrala, caldura care o plateste cel care nu are bani de centrala si care nici nu vrea sa incalce legea.
Consiliul Local interzice debransarea H.C.L. 319/2008, directorul de la Colterm nu stie asta? Sunte-ti varza.
Corina,ia o pauza,bea niste ceai de sunatoare ca deja ai luat-o pe ulei.
NIMENI intr-o tara democratica cum este Romania nu poate interzice renuntarea la un furnizor de servicii.Clar? Daca eu ca si consumator nu mai sunt multumit de serviciile,taxele nesimtite ale acestui Colterm AM DREPTUL sa renunt la respectiva companie.EU nu am contract individual cu Coltermul.Dar vorbesti de parca ai lucra la Colterm.Si ca sa stai linistita si eu sunt debransat de la Colterm de 2 ani si platesc diferentele la Colterm LUNAR pentru tevile comune.Asa ca nu mai bate campii ca nu le stii pe toate.TOTI din blocul meu care au centrale platesc si ei aceste diferente catre Colterm.Acum ai inteles?Nu mai generaliza.Si by the way,tevile din apartamentul meu sunt ale mele.N-a venit Colterm sa mi le inlocuiasca cand s-au fisurat datorita vechimii.Pe banii mei le-am schimbat si pe cele COMUNE.Te intreb atunci,cumm isi permite colterm sa imi impuna mie sa raman abonat la ei???Este o incalcare crasa a dreptului consumatorului.E ca si cum o companie de telefonie mobila ti-ar impune sa ramai la ei abonat pe viata ca altfel plecarea ta din retea le-ar afecta functionalitatea semnalului.Acum ai inteles ce mentalitate de COMUNISTA ai??
aveti perfecta dreptate, principalul vinovat este Coltermul, pentru ca atitudinea lui a fost ; DESCURCATI-VA, EU TREBUIE SA IMI INCASEZ FACTURA!!!! Atitudinea aceasta a dus la exasperarea celor ramasi in sistem care au fost pedepsiti sa plateasca in plus desi aveau acelasi confort termic. La noi in bloc s-au debransat 3 persoane in 2011. Avenit prima vecina la usa mea si mi-a spus; Uite vecina semneaza aici ca vreau sa ma debransez si imi trebuie semnaturi, Nu e nici o problema in debransarea mea, dar astia de la Colterm imi cer semnaturi. I-am semnat, ca o vecina buna ce sunt. A urmat sedinta in urma careia trebuia sa obtina semnatura Asociatiei si ce sa vezi? la sedinta un vecin mai informat a inceput sa zica lucrurile care trebuia sa mi-le zica vecina si anume ca imi v-a ceste factura, ca v-a provoca un dezechilibru hidraulic a instalatiei si ca ea este obligata sa faca redimensionarea si echilibrarea instalatiei pe cheltuiala ei si nu in ultimul rand faprul ca exista o H.C.L. care interzice debransarea si ca cei de la Colterm nu ii va da aprobare, asta insemnand ca ea ramane in suprafata radianta a blocului. Nici macar nu au vrut sa il lase sa vorbeasca, l-au acoperit cu tipete si cine sareau in sus exact persoanele care urmau sa se debranseze. Cel care a incercat sa vorbeasca era Presedintele Asociatiei. In aceiasi luna si-a mai taiat caloriferele o familie care este plecata in Italia si isi tine apartamentul gol. De ce sa plateasca caldura? O alta vecina si-a taiat 2 calorifere din 4 facandu-si o debransare partiala. Asa am aflat ca in bloc mai este o familie care e plecata in Germania si isi tine apartamentul gol fiind scazuta la caldura. Legea spune ca nu ai voie sa te debransezi daca in bloc nu sunt debransati inainrte de 2007 dar a contat? NU, Legea spune ca nu ai voie sa iti tai caloriferele fara sa iti pui o sursa de caldura dar conteaza? NU. Daca cei de la Colterm nu incep sa faca verificari si nu gasesc o formula de calcul pe care sa o puna in aplicare si sa ii puna si cei care s-au debransat sa plateasca caldura de 18 grade pe care o au vom ajunge sa facem ce vrem si sa ne incalzim fiecare cum putem. In anul 2012 s-au debransat inca 3 persoane pentru ca au vazut ca primaria si Coltermul nu fac nimic, chiar daca eu faceam sesizari si reclatatii. Noua prestedinta a blocului a venit la mine la usa sa imi spuna ca ea a ras de reclamatiile mele cu inspectorii Primariei si ca imi garanteaza ca in 5 ani se v-a debransa tot blocul. In urmatorul an s-au mai debransat inca 2 apartamente si anul asta in luna iunie a inceput prima debransare dar sa nu uitam ca pana in septembrie pot urma si alti. Cel debransat a platit 10% din factura, dupa ce am facut scandal si am spus ca cei debransati au baia incalzita ca si cei care suntem abonati au mai marit procentul dar dupa aia l-au scazut din nou…..Pentru luna iunie 2014 eu am la caldura 120 lei si vecina debransata are 20 lei, pentru luna iunie 2013 eu am avut de platit la caldura 128 lei si vecina mea debransata a platit 13 lei.Asta este un adevarat furt pe care eu sunt obligata sa il platesc, are baia incalzita ca si mine, are tevile de caldura fiinca ea si-a taiat caloriferele ori caldura e data si de tevi. Debransata nu isi plateste nici macar caldura pe care o are in continuare de la Colterm ce sa mai vorbim de caldura din subsol si casa scarii? Faptul ca nu au facut redimensionarea instalatiei debransati nu isi platesc nici macar pierderile pe care le provoaca. Nu e mai corect si mai simplu ca cei debransati sa fie facturati separat de Colterm si sa fie scazuti din factura celor bransati? Daca un apartament de 2 camere plateste 300 lei caldura in ianuarie intr-un bloc in care nu sunt debransati, atata sa platesc si eu, iar diferenta sa fie impartita debransatilor. Nu amendarea celor debransati ar rezolva problema, pentru ca daca plateste 500 lei amenda, dar in continuare este scazut ajung la concluzia ca tot pe mine ma pedepseste Coltermul, fiinca mie imi creste factura.
ar fi mai bine ca sa se poata debransa doar un bloc/scara intreg si nu individual pe apartamente. nu inteleg de ce ar vrea primaria sa alimenteze cu bani o gaura neagra cum e colterm? e impotriva oricarui spirit managerial/antrepenorial ca sa tii cu resurse ce ar putea fi investite si aduce bani, o companie care pierde bani. asa cum primaria se implica in reabilitarea blocurilor trebuie sa se implice si in clarificarea acestei situatii. nu pot sa cred ca voi fi fortat sa platesc ceva ce este prea scump sau sa ma apuc sa refac tevile blocului doar ca vreau sa plec din sistemul asta. atata timp cat sunt pierderi enorme pe care trebuie sa le platim nu cred ca este nimeni interesat sa mai ramana. sigur se vor gasi banci care sa finanteze preferential implementarile de centrale daca se clarifica cu debransarea.
Anveloparea blocurilor cu polistiren este o porcarie foate scumpa si proasta. Sunt alte state care au experimentat polistirenunul inaintea noastra si au renuntat la el. Din cate am citi in UE este interzisa folosirea polistirenului la cladiri mai inalte de 12 metri. Si mai este ceva, cumnatul meu cand a venit in Ro si a vazut ce polistiren folosesc astia de aici s-a crucit, in Germania folosesc unul mai dens si are culoarea verde, asta alb il folosesc pentru ambalarea obiectelor fragile. Am vazut blocuri care numai ce au terminat lucrarea si la parter deja erau gauri, e deajuns sa dea unul cu pumnul in bloc ca deterioreaza lucrarea. Am vazut si bloc care avea ars polistirenul de jos si pana la et 4 pentru ca ce sa vezi niste idioti s-au distrat dandui putin foc….
Contorizarea pe orizontala este o investitie de 1000 de euro pe 30 ani? Domnule director aceasta contorizare s-a facut intr-un bloc in care nu existau apartamente cu centrale. Costul acestei contorizari creste daca nu isi fac contorizarea toti din bloc. Deci este o solutie proasta pentru ca in Timisoara sunt foarte putine blocurii in care sa mai fie racordata toata lumea la Colterm. In ritmul in care se debranseaza lumea Colterm ramane fara abonati. Cu o 1000 de euro imi cumpar o teracota si un instant pentru apa calda si mai raman si cu bani, investitie de care sunt sigura ca o voi folosi 30 ani. Am fost la Colterm sa ma plang ca se debranseaza lumea si raspunsul a fost sa merg la Primarie sa depun plangere acolo. Primaria a spus ca daca nu imi convine sa ma judec cu vecini. Sunt 10 apartamente debransate nu am bani de avocat asa ca am depus plangere penala si ce sa vezi raspunsul primit a fost ca NIMENI nu se implica. Singura solutie este ca sunt jegmanita de vecini si de Colterm. Dupa mine ar trebui sa iasa in strada toti care sunt ciuca batailor de joc si sa facem miting si in fata Primariei si in fata Coltermului. Solutia cea mai simpla si cea mai eficienta ar fi sa plateasca cele cateva gigacalorii in plus cei debransati. Poate asa vor avea tot interesul sa faca redimensionarea si echilibrarea instalatiei de caldura pentru a reduce pierderile si sa plateasca si pentru cele 18 grade pe care le au in casa, caldura furnizata de Colterm pe care li-se pare normal sa nu o plateasca, dar care ajung sa o platesc eu ca abonat al Coltermului.
Nu poate interzice nimeni, nici CL Timisoara, nici guvernul, nici Colterm sa te debransezi de la sistem. E impotriva principiilor de drep. Dreptul la proprietate e incalcat astfel, blocul e proprietatea oamenilor, nu a CL, Colterm, etc. Dl Director sa se mai documenteze inainte sa vb astfel de prostii. In rest, e bine intentionat ce vrea sa faca, problema e daca si reuseste….
Pe principiul care il enuntati dumneavoastra, nu inteleg de ce darama Primaria casa cu 3 etaje si cu turnulet al tiganului? nu e casa lui? nu e propietatea lui? daca isi mai ridica 3 etaje cu ce drept se baga primaria ca doar dreptul de propietate este sacru.
Sa vedeti noua organigrama si după veti vedea ce traba vrea sa facă acest aviator…
Cum sa spuna asta ca la mine in casa nu pot sa fac ce vreau? Cum sa interzica debransarile???? Pai daca nu mai pot sa platesc facturile mari de la Colterm, imi plateste el factura ca sa nu ma debransez?????
IDIOT!
Si eu zic la fel fiecare sa faca ce vrea!!! Dabia astept sa imi pun o teracota si sa o ard cu lemne si carbuni, ce mai conteaza ca stau la parter si deasupra mea sunt 10 etaje? Ce frumos o sa arate termopanele vecinilor mei ?
Colterm ar trebui sa fie in faliment,deoarece in loc de apa calda vine tot apa rece,se asteapta jumatate de ora sa vina apa calda murdara.
Colterm =faliment,mai bine ar face centura orasului cu banii care se dau pentru sustinerea Colterm,si plus salariile mari si nejustificate pentru angajatii Colterm.
Corina vorbesti de parca ai fi Directorul Colterm :))
Din pacate nu sunt directorul 🙂 sunt doar o persoana revoltata ca ajung sa platesc pentru un serviciu oferit in functie de cati debaransati sunt in bloc.Daca mie nu mi-ar creste factura nici nu m-ar interesa cate apartamente din bloc se debranseaza, dar din pacate nu este asa. Nu am bani sa imi montez o centrala si ma gandesc tot mai mult sa imi cumpar o teracota, Am vazut ca una costa la 500 lei si sa o ard cu lemne si carbuni. O teracota o data facuta nu mai trebuie sa investesti in ea, poate fi mai sigura ca si centrala, nu va exploda nici o data, pretul montari este mic. Acum daca ii deranjeaza pe cei de deasupra mea, e problema mea? Nu. Ca asa cum ei au facut ce au vrut si consecintele libertati lor mi-a ars mie buzunarul, acu daca fumul meu o sa fie mai colorat nu mai e problema mea, si eu am dreptul sa fac ce vreau in apartamentul meu si eu am dreptul sa ma incalzesc iarna.Un lucru e sigur m-am saturat sa fiu umilita si obligata sa platesc o caldura din ce in ce mai scumpa. Directorul spune ca nici Coltermului nu ii convine ca ii raman 3 parliti intr-un bloc clienti.
corina-cu privire la prostia de hcl la care ai facut referire (si in general cu toate aberatiile ce poarta titlul de hcl),nici macar nu pot sa o iau in considerare!sunt legi care stabilesc ce si cum nu fluturii din capul unuia gen Robu &Co.
Orice sanctiune ,in baza unui hcl e mai mult frectie la un picior de lemn.Contestatie-Instanta si …pa!
SCRISOARE DESCHISĂ, DE ÎNGRIJORARE, A SINDICATULUI ELECTROCENTRALE CET-SUD TIMIȘOARA CĂTRE,
DOMNUL DEPUTAT ALIN AUGUSTIN FLORIN POPOVICIU17 octombrie, 2013
4. De-a lungul întregii existențe a companiei noastre nu a existat un cumul de funcții de asemenea proporții cum a fost cel al domnului Mircea Cristian. Acesta era director comercial cu contract de mandat, șef Serviciu Resurse Umane, coordonator Oficiu Juridic, secretar al Consiliului de Administrație, secretar A.G.A., iar acest cumul inimaginabil reprezintă o gravă eroare managerială, ce generază un scandalos conflict de interese. Dar și una din cauzele principale a eșecului Colterm.
Ghenea l-a completat pe deputat spunand ca la societatea de termoficare a fost angajat un anume Mircea Cristian care fusese somer, insa, dupa ce acesta s-a angajat la Colterm, a fost promovat, iar acum este director comercial, sef de personal si coordonator de oficiu, avand asadar tripla functie.
Deputatul Alin Popoviciu, care l-a ajutat pe Ghenea sa faca publica situatia de la Colterm, a declarat ca daca pana acum a fost un singur director la aceasta societate, acum sunt 4 oameni in conducere.