Premierul Romaniei Victor Ponta, TRIMIS IN JUDECATA alaturi de Dan Sova

UPDATE : Prima reactie a premierului Victor Ponta, dupa ce a fost trimis in judecat, in aceasta dimineata. Primul ministru a scris cateva randuri pe pagina sa de socializare, legata de situatia actuala a tarii, dar si de acuzatiile care i se aduc.

„In trei ani Romania va depasi economic mai multe tari europene – spune FMI! Cred cu tarie ca acest lucru este realizabil, prin munca romanilor si printr-o guvernare eficienta (si atunci, in 2018, ne vom gandi ca nu au fost rele timpurile in care economia creste, salariile si pensiile la fel, absorbim fonduri europene si ajutam Republica Moldova, iar singura problema a tarii este obsesia unui procuror total neprofesionist in a se afirma in cariera inventand si imaginand fapte si situatii neadevarate din urma cu 10 ani”, a scris Victor Ponta pe pagina sa de Facebook.

UPDATE: Presedintele Klaus Iohannis i-a cerut demisia premierului Victor Ponta, reiterand un mesaj mai vechi si subliniind ca situatia dauneaza grav imaginii Romaniei.

„Situatia este din ce in ce mai problematica pentru premier, este din ce in ce mai problematica pentru Guvern si din ce in ce mai problematica pentru PSD, dar trebuie sa recunoastem ca imaginea Romaniei are foarte mult de suferit de pe urma acestei chestiuni. Sper sa se analizeze situatia cu toata raspunderea si cei care pot veni cu solutii sa vina cu solutii. Parerea mea nu s-a schimbat si cea mai simpla solutie ar fi cu siguranta cea pe care am propus-o si in iunie”, a declarat Klaus Iohannis, intr-o conferinta de presa.

La data de 5 iunie, presedintele ii cerea lui Victor Ponta sa demisioneze.

________________

Premierul Victor Ponta a fost trimis in judecata, joi, de procurorii DNA, pentru 17 infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, complicitate la evaziune fiscala si spalarea banilor, alaturi de alte patru persoane, intre care senatorul Dan sova si directorul Complexului Rovinari.

Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie l-au trimis in judecata, in stare de libertate, pe Victor Ponta, la data faptelor avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel”, in prezent prim-ministru, fiind acuzat de fals in inscrisuri sub semnatura privata (17 infractiuni), complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata si spalarea banilor, potrivit Mediafax.

Dan-Coman Sova, avocat coordonator al Societatii Civile de Avocati „sova si Asociatii”, in prezent senator, va fi judecat, pentru trei infractiuni de complicitate la abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, fals in inscrisuri sub semnatura privata (17 infractiuni), evaziune fiscala in forma continuata si spalare de bani. sova a fost trimis in judecata sub control judiciar.

In acelasi dosar au fost trimisi in judecata, in stare de libertate, Laurentiu-Dan Ciurel, la data faptelor director general al SC Complexul Energetic Rovinari SA (CER), acuzat de trei infractiuni de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, din care una in forma continuata, Dumitru Cristea, la data faptelor director general al Complexului Energetic Turceni (CET), acuzat de cinci infractiuni de abuz in serviciu, cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul, din care una in forma continuata, si Laurentiu-Octavian Graure, la data faptelor director economic al CET, acuzat de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru altul.

In 5 iunie, Victor Ponta a ajuns prima data in fata procurorilor DNA, care l-au anuntat ca are calitatea de suspect, pentru fapte pe care le-ar fi savârsit in perioada in care a fost avocat.

Pe 13 iulie, procurorii l-au anuntat ca a fost pusa in miscare actiunea penala in cazul sau si ca i-a fost schimbata calitatea din suspect in inculpat, in dosarul „Turceni-Rovinari”. De asemenea, procurorii au instituit masura asiguratorie a sechestrului asupra unor bunuri imobile ale lui Victor Ponta.

Procurorii DNA il acuza pe Victor Ponta de fals in inscrisuri sub semnatura privata, pentru ca ar fi emis mai multe facturi, fara a avea o baza legala, in baza unui contract incheiat intre firma sa de avocatura si cea a lui Dan sova. Anchetatorii au stabilit ca, in realitate, premierul nu a efectuat niciun fel de activitate profesionala in temeiul conventiei de conlucrare cu sova.

Mai mult, in perioada efectuarii unor controale fiscale, Ponta s-ar fi inteles cu sova ca acesta sa intocmeasca in cadrul societatii de avocati rapoarte de activitate juridica, „pretins a fi prestata de Ponta Victor-Viorel, corespunzatoare celor 16 luni cât a durat conventia”, spun procurorii anticoruptie.

Procurorii DNA sustin ca, in realitate, Ponta nu a efectuat niciuna dintre activitatile inregistrate in contabilitate, folosind o parte din sumele obtinute de la SCA „sova si Asociatii” pentru cumpararea a doua apartamente de lux intr-un complex rezidential situat in Bucuresti. Firma lui Dan sova i-ar fi cumparat premierului si un autoturism Mitsubishi Lancer Evo 10, „la solicitarea expresa” a acestuia.

In 19 august, DNA anunta ca procurorii au pus sechestru asigurator pe un apartament al lui Victor Ponta pentru a recupera prejudiciul de 51.321 de lei care ar fi fost produs de acest prin complicitate la evaziune fiscala, suma stabilita in urma expertizei efectuate in dosarul „Turceni – Rovinari”.

DNA a precizat atunci ca prejudiciul stabilit in dosarul „Turceni – Rovinari” consta in obligatiile fiscale de la care s-ar fi sustras SCA „sova si Asociatii”, reprezentata de sova Dan-Coman, cu ajutorul lui Victor Ponta, in calitate de reprezentant al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel”.

Ponta a scris atunci pe Facebook ca in din expertiza facuta in dosarul sau se arata ca SCA „sova si Asociatii” si-a dedus cheltuieli in baza contractului cu el de 51.321 de lei, dar au si fost platite taxe si impozite de catre Cabinet Avocat „Ponta Victor” in suma de 53.000 de lei.

Oficiali din DNA au precizat la rândul lor ca acel fragment prezentat de Victor Ponta din expertiza efectuata in dosarul „Turceni – Rovinari” nu este o concluzie a expertizei, ci o observatie a expertului parte al lui Dan sova.

Anchetatorii sustin ca platile facute de SCA „sova si Asociatii” catre Victor Ponta, in cuantum de 181.439,98 de lei, reprezinta cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale. in acest fel, s-ar fi produs o diminuare nelegala a bazei de impozitare a contribuabilului SCA „sova si Asociatii” si, in consecinta, ar fi fost platit catre stat un impozit diminuat cu 51.321 de lei, diferenta ce reprezinta prejudiciul stabilit in urma expertizei.