‘Daca ne-ar fi prins, ne-ar fi omorat’! Cine l-a speriat ingrozitor pe primarul Timisoarei Nicolae Robu si ce va pati?
TIMISOARA. A trecut printr-o mare spaima! Edilul Timisoarei, Nicolae Robu, povesteste ca aseara a fost martorul unei scene petrecute in traficul din oras care l-a marcat.
Aflat in intersectia Mihai Viteazu cu Parvan, Nicolae Robu l-a vazut pe un sofer care a trecut in mare viteza pe rosu, chiar cand masina sa se pregatea sa patrunda pe verde si putin a lipsit sa nu fie victima unui teribil accident.
„Aseara cand mergeam spre casa, la semafoarele de la Mihai Viteazu cu Parvan, ma bucur ca soferul Vasile nu a intrat imediat pe verde, pentru ca din stanga a venit un sofer cu viteza mare, pe rosu, care daca ne-ar fi prins, ne-ar fi omorat„, sustine primarul Nicolae Robu.
Edilul a atras atentia ca a cerut subordonatilor sai sa verifice filmarile de la acea ora inregistrate de camerele din sistemul de supraveghere video pentru a-l descoperi pe soferul inconstient. Primarul spune ca, daca il va identifica, va suporta consecintele actiunii sale, asa cum s-a intamplat recent cu un alt sofer prins tot cu ajutorul camerelor de supraveghere pe cand facea drifturi in intersectia din fata Spitalului Judetean Timisoara.
Cand camerele video nu iarta la Timisoara… De ce plange acum un tanar?
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Norocosi mai suntem noi timisorenii ! Doamne, am fi ramas fara cel mai priceput, onest, harnic, uman si in atoatestiutor lider politic regional si gospodar primar . . .
Si pe restul soferilor care trec pe rosu nu ii verifica nimeni pe camerele de supraveghere? Doar cand cere primarul se verifica?
Cica Grabiti” de la naiba la naiba
Prioritate !
Fiemiearscirba .
el pateste o data pe an si se vaita.
dar noi care in fiecare zi evitam vreo 20 de accidente/tamponari pe zi … cu bezmetici cum e?
camerele antitrecut pe rosu parca ar fi false, daca functionau am fi avut deja postat clipul
Foarte bine daca dl. primar va lua problema in mana (taurul de coarne) si ii va pune la treaba pe cei mentionati, dar
Cred ca cei de la „Siguranta Circulatiei (SC) + ceilalti implicat” ar trebui sa-si mai curete „scoarta” .
1. Camere de luat vederi centralizate, la ce sunt bune daca „nu se intampla nimic”; se uita la ele ca la filme cu „desene animate” (T&J)?
2. Ar trebui sa mai iasa pe teren sa vada „diribaoul” de pe strazi, pe care il „strajuiesc”: marcaje lipsa si/sau in contradictie cu tablele indicatoare, preselectionari prost plasate, semaforizari lipsa acolo unde ar trebui (de exemplu intersectiile cu liniile de tramvai, ascunse vederii – vezi piata Mocioni, …), semaforizario aiurea in intersectiile grele, mai nou indepartarea contorizarilor inverse!!!!, si multe altele.
3. Definirea a ce inseamna accesul celor din zona limitrofa si „eliberarea unor insemne de montat pe parbriz”, apoi urmarirea cine parcheaza in astfel de zone protejate (de ex str. Gh. Doja). Pentru aceasta ultima strada as invita „creierele” sa analizeze si „ineptia” unei succesiuni de table indicatoare).
Dragi Tovarasi, aplecati-va catre realitatea din teren si schimbati „tot ceea ce este prost”!
Zicala: „Daca nu sti, inveti, daca nu poti,.. apucate de altceva”!
Si era sa uit de:
– desfintarea culorii galben (la plecare, dar nu numai) sau temporizarea necorelata cu „lungimea” intersectiei.\,
– verdele intermitent, corelat complet aiurea la situatia din teren! Cred ca cei care au corelat actiunea verde intermitent cu restul semaforizarii nu au terminat nic macar clasa a IX-a! (sau au terminat totusi facultatea de … ?? din bulu-bulu, la „sa-i trecem ca este copii buni”)