Sevil Shhaideh NU va fi prima femeie premier a Romaniei. Presedintele Klaus Iohannis a respins propunerea PSD

Presedintele Klaus Iohannis a sustinut o declaratie de presa la Palatul Cotroceni, unde a anuntat ca respinge propunerea facuta de PSD, care vrea ca Sevil Shhaideh sa fie premier al Romaniei.

Klaus Iohannis nu a oferit explicatii despre motivele care au stat la baza decizie sale, precizand scurt si sec faptul ca a „cantarit cu grija argumentele pro si contra”.

Buna ziua! Saptamana trecuta, cand am avut consultari cu partidele politice, PSD si ALDE, care au tinut sa vina impreuna, mi-au propus-o pe doamna Sevil Shhaideh pentru pozitia de premier. Am cantarit cu grija argumentele pro si contra si am decis sa nu accept aceasta propunere. In consecinta, solicit coalitiei PSD-ALDE sa faca alta propunere. Va multumesc!„, a spus presedintele Iohannis.

El a spus ca asteapta o alta propunere, in ciuda faptului ca liderul PSD Liviu Dragnea anuntase deja ca nu va merge cu alt nume in afata de Sevil Shhaideh la Cotroceni.

Amintim ca in saptamana dinaintea Craciunului Iohannis a avut consultari cu partidele politice care au intrat in Parlament in urma alegerilor din 11 decembrie. In cadrul discutiilor, presedintele a primit doua propuneri – Sevil Shhaideh, din partea PSD si ALDE, si Eugen Tomac, din partea PMP.

Potrivit Constitutiei, daca presedintele respinge doua propuneri de premier Parlamentul este dizolvat si se organizeaza alegeri anticipate.

UPDATE Reactia lui Dragnea: Presedintele vrea suspendare

Presedintele PSD Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu au anuntat, intr-o conferinta sustinuta la Parlament, ca se ia in calcul suspendarea presedintelui, daca asta va fi „spre binele tarii”. Totodata, se are in vedere si constituirea unei comisii care sa stabileasca daca Iohannis a incalcat sau nu Constitutia cand a refuzat-o pe Sevil Shhaideh.

Dragnea sustine ca Iohannis isi doreste de fapt sa fie suspendat, pentru a se reinventa politic.

Am vorbit cu Tariceanu si Daniel Constantin si maine, cel mai tarziu poimaine, o sa trebuiasca sa luam o decizie. Parafrazandu-l pe cel care a vorbit la 12:00 (Klaus Iohannis, n.red.), vreau sa cumpanesc foarte bine, dar de data asta nu pentru un interes personal sau de grup, ci ce va fi bine pentru Romania. Nu va fi o decizie usoara. Daca in urma acestei analize vom ajunge la concluzia ca e bine sa il suspendam pe presedinte, nu o sa am nicio ezitare. Luam in calcul si constituirea unei comisii care sa analizeze rapid, ca noi suntem nervosi si nespecialisti, daca gestul e constitutional sau neconstitutuonal„, a spus Dragnea.

Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

    Pareri

  1. Potrivit Constitutiei, daca presedintele respinge doua propuneri de premier Parlamentul este dizolvat si se organizeaza alegeri anticipate.
    Aceasta ultima reflectie ma indeamna sa intreb: pe banii cui

    • NU conteaza, dar trebuie facut.
      Daca cretinul de dragnea anunta propunerea acestei persoane pentru functia de premier, inainte de alegeri, PSD nici macar nu intra in parlament.

      • Eu cred ca Dragnea a sperat pana in ultima clipa ca el va fi prim ministru si din cauza asta nu a dat un nume inainte de alegeri, iar doamna nominalizata in ultima clipa ar fi trebuit sa asculte sfatul mamei ei si sa nu accepte o astfel de propunere.

    • PACE si SECURITATE! ASa era si acum 27 de ani. Cam uitati unii si puneti botul la orice. Nu prezidentul (mut de altfel) trebuie sa respinga ci parlamentul, dar prin vointa sasului nominalizarea nu a ajuns in parlament. Vedeti si explicatia CCR. Poate veti intelege raul facut de marele marinar care a pilotat taza 10 ani!!!

  2. Ma intreb daca nu cumva asa arata dictatura. Parca zilele astea comemoram eroii care au indepartat dictatura, insa nu inteleg de ce se chinuie unii cetateni sa o impuna prin gura unui presedinte. Mare mirare.

  3. Faptul ca Presedintele decide un anumit lucru pot sa inteleg. Insa faptul ca nu expliciteaza cetatenilor decizia luata, nu pot sa inteleg. Recunosc, ma depaseste faza. Pai la ce dreaq am mai facut alegeri si ne exercitam „drepturile democratice”, daca noua nu ne explica nimeni nimic dintre deciziile la nivel inalt. Intr-adevar avem „democratie originala”. Dar nu ma asteptam ca si Presedintele Iohannis sa fie din „filmul” asta.

    • ai rabdare, rabdare ca ai sa afli, daca-i musai

      • Daca tot te chinui sa abordezi un comment in ziar, poate ca era mai bine sa ai si un raspuns la o problema (retorica). Doar un comentariu in zeflemea nu este chiar o clarificare a problemei. Sau … ba da! De fapt raspunsul tau arata faptul ca esti complet de acord cu demersul presedintelui, fara sa iti mai pui intrebari privind corectitudinea lui. In plus ai chiar senzatia ca este corect demersul si incerci sa sugerezi si altora acest lucru, chiar daca nu ai analizat situatia. Adica vrei sa-ti impui punctul de vedere propriu, doar pentru ca este acelasi cu al celui „puternic” (adica presedintele). Dar pentru o secunda imagineaza-ti ca „cel puternic”, adica presedintele, greseste. Atunci nu ti-ar fi mai de folos cateva minime explicitari din partea lui? Mai ales pentru ca el este „cel puternic” pentru ca NOI l-am ales. (Sau a fost pus presedinte de catre alcineva?)

  4. Lui dragnea i se filfiie de revolutie (lovitura iliesceana de stat). el vrea musulmanizarea Romaniei