Accident violent filmat pe un bulevard. Motociclist luat in plin de masina unei soferite de 19 ani, tineri in spital. VIDEO
TIMIȘ. Grav accident, marți seară, pe un bulevard din Lugoj. Un motociclist a fost izbit în plin de o mașină condusă de o tanara, care i-a tăiat calea.
CITESTE SI: Un corporatist din Timisoara a castigat marele premiu de 6 milioane de euro la loto. Si-a ridicat deja banii
Impactul violent, petrecut pe strada Caransebesului, a fost filmat.
Tanara aflată la volanul autoturismului intenționa să intre în parcarea unui supermarket, iar motociclistul circula regulamentar, din direcție opusă. Deși ambele vehicule aveau verde la semafor, motociclistul nu a mai avut timp să evite impactul. În urma coliziunii, conducătorul motocicletei și pasagerul au fost aruncați pe asfalt, potrivit lugojinfo.ro.
Mai multe echipaje de ambulanță au intervenit rapid la fața locului și le-au acordat tinerilor primul ajutor. Ambii au suferit fracturi și au fost transportați de urgență la spital.
Polițiștii au deschis o anchetă pentru a stabili cu exactitate cine se face vinovat de producerea accidentului.
„O tânără de 19 ani a condus un autoturism pe strada Caransebeșului din Lugoj, dinspre Caransebeș spre Timișoara, iar la un moment dat, ar fi efectuat viraj la stânga intrând în coliziune cu o motocicletă condusă de un tânăr de 18 ani, care circula regulamentar din sensul opus de mers.
În urma impactului, conducătorul motocicletei și pasagerul acestuia, un tânăr de 17 ani, au fost răniți și transportați la spital.
Polițiștii au întocmit un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă„, transmit reprezentantii IPJ Timis.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Ar trebui luat la 80% dintre femei carnetele….la cratica cu voi!
Bai Tarzan sunt femei care conduc mai bine ca și smecheri astea de bărbați ce se cred ei zmei dar habar nu aveți pe ce lume trăiți, și eu sunt șofer cu mai mult de 20de ani de experienta și fac greșeli după atâta timp și ție cine tit da dreptul sa judeci poate și ala motociclistul avea oare viteza excesiva aaaaa???? Nu neg ca nu are vina șoferiță dar nici cu motocicliști nu mi-e rușine, chiar se cred zmei pe străzi și de fapt sunt niște mici gâște ca se dau ca popicele și când fac salon printre mașini cum este domnule 0 barat pt femei ????? Mai taci dracu din gura și veniți de blidul tău SSI nu mai da lecții pe net .
Nu-ți convine nu citi și hai p pa .
papagal ce esti ce sa zic mari zmei or fi doar ca nu stau dupa toti adormitii in tigai la semafor. Nici macar asa tare nu mergea, proasta aia merita picioru taiat si interzis la volan pe viata cum ba sa nu te uiti macar putin? poate nu toate femeile dar destule ar trebui sa ramana la bicicleta. Si si din barbati. Si ce viteza trebuia sa aibe el? 20km/h? ca si cu atata daca iti iese vreo tuta asa o pățești.
Taci din gura ba tu cu numele,,unul” omul are dreptate 80% ar trubuii luat carnetul la femeii, iar daca nu iti convine nu citii!
Mare prost esti, ce mai este de spus cand tu virezi la stanga fara sa te asiguri.
Nu se semnalizează cu 50 sau 100 de metri înainte să iei o curba? Nu trebuie sa dai prioritate în cazul asta ? Nu e linie continua care nu permite sa treci peste ea ? … Nu știu cât avea motociclistul
Nu cu 100 m in localitate, cu 50 m dar si in functie de geometria locului. Prioritate evident trebuia sa dea,dar e clar ca nu l-a vazut. Probabil se ocupa cu altceva (telefon, oglinda, etc, nu va ganditi la prostii). Nu, nu este linie continua, este permisa intrarea la LIDL, dar trebuie sa te asiguri. Viteza motociclistului nu era foarte mare (spre uimirea mea, lacum circula majoritatea donatorilor).
tentativă de omor. nenorocita dracului de proasta idioata .
A luat stanga fara sa clipeasca, cine ia dat carnetu acestui fenomen pericol public
Soferita si motociclist si am zis totul. Feriti-va.
Aloooo, mai ușor cu generalizările!
1 motociclistul în cauză mergea regulamentar, nu avea viteză dar va rămâne marcat pe viață din cauza neatenției (i-a fost amputat un picior)
2 Unele femei conduc mai bine decât unii bărbați, sexul nu dictează calitățile șoferului.
Bai Puzopalmis, fa, ba, moderare, nu cenzura🤡😁🤡
Dat fiind ca mai nou CNA si-a dat singur atributii extinse, poate ca „moderatorul”🤡😁🤡 va tine cont de… prevederile codului CNA (am vazut ca de Codul Penal il doare-n bioxidul de clei):
Art. 47 alin. (3) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, conform cărora „Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice”.
Tu esti doar un prostobou. Basti.
Acolo pare a fi si dubla linie continua, la puscarie cu inconstienta si sa nu mai conduca deloc ever !
Linie dubla continua nu este (vezi pe Google Maps locul unde s-a produs accidentul (intrarea la LIDL) este la 500 m de la sensul de unde incepe centura Lugojului).
E punctata (am vazut pe google maps).
Clar șoferiță cu probleme da și motociclistul inconstient trebuia sa conducă lin oras la limita evitării oricărui pericol.
si 50 la ora si si 30 sa fi avut, daca iti iese o „isteata” dinasta in fața o patesti. Si la viteza aia se vedea foarte bine si iapa trebuia sa astepte
Daca ii dai la motor de-i sar pistoanele, prin oras, cam greu sa eviti tuta care iti taie calea.Nu se intampla mare lucru, doar ca-ti pleaca casca cu tot cu continut pe alta strada…
Ingrozitor ce s-a intamplat, insanatosire grabnica unora si picior frumos la cealalta (de la mersul de jos).
Eu insa o sa-l trag de urechi un pic pe ziaristul „redactie”: „Deși ambele vehicule aveau verde la semafor, motociclistul nu a mai avut timp să evite impactul” – perfect adevarat, dar induce in eroare, nu era mesajul care trebuia transmis.
Nu era, legal vorbind, obligatia motociclistului sa evite impactul. Corect era sa scrie „Desi ambele vehicule aveau verde la semafor, autovehiculul care cotea stanga avea obligatia sa cedeze trecerea motocicletei care venea din fata, dar nu a facut-o, cauzand acest accident care a dus la ranirea celor doi de pe motocicleta”.
Nu era, legal vorbind, obligatia motociclistului sa evite impactul. Adevarat. Dar era natural, conform spiritului de autoconservare sa fie mai precaut. Am vazut caini ce se opresc la culoarea rosie la semafor. Si am vazut si caini ce nu o fac. Unii umflati pe marginea drumului.
LEGAL VORBIND: fiecare participant la trafic are OBLIGATIA LEGALA sa evite un accident daca se poate, indiferent ca e altul cel care greseste ceva. Nu ma pronunt daca motociclistul ar fi putut sau nu sa faca ceva, nu e treaba mea sa-mi dau cu parerea.
Localnica cocalarita?
Accidente sunt si din cauza barbatilor, pe acelasi principiu treci si tu la razboi nu sta sa fii misogin pe facebook inadaptat mental ce esti.
Ba, Putzopalmis, vezi ca n-ai sters ce trebuia, iar m-ai cenzurat pe mine, ia sa ai:🧻🧻
Tin sa mentionez ca lucrez la vulcanizare in Dristor!!!🤡😁🤡
Odata lamurit acest aspect, iata si opinia mea cenzurata deja, desi nu inteleg de ce🤡😁🤡, asa ca o mai postez:
Ca niste bioxizi de clei sunt misogini si tin sa ne arate asta nu e nimic deosebit, prostul nu e prost destul daca nu e si fudul, intre barea mea e cat bioxid de clei are in cap Putzopalmis care ar trebui sa modereze astfel de comentarii, insa el se ocupa intens cu cenzurarea comentariilor care semnaleaza asta. Bine, mai cenzureaza Bioxius Maximus si comentarii care spun ca traim intr-o dictatura, sau comentarii care spun ca art 1 din Constitutie e nerevizuibil, sau comentarii care zic ca art 30 din Constitutie garanteaza dreptul la libera exprimare si interzice cenzura…