TIMISOARA. Timisorenii care urmaresc activitatea primarului Nicolae Robu au pornit un sondaj pe reteaua de socializare mult iubita de intaiul gospodar al orasului si incearca sa afle daca Timisoara a progresat de cand avem un nou primar.
Analiza se petrece pe grupul de Facebook „Robu trebuie sa plece”, unde faptele edilului-sef sunt intoarse pe toate fetele in fiecare zi. La intrebarea „Orasul acesta a progresat de cand a venit Robu primar?”, cei mai multi utilizatori au raspuns ca nu.
Exista insa mai multe comentarii decat raspunsuri. Lucian Blaga spune ca „In mod normal, daca vorbim de progres, trebuie definit acest termen. Fiind vorba de un oras, eu as lega progresul direct de calitatea vietii. Daca e sa numaram firele de iarba crescute, banii cheltuiti pe contracte si salarii sau volumul de apa curs pe Bega, este clar ca vorbim de progres, matematic. Insa ce este cu adevarat relevant, este indexul de calitate a vietii dintr-un oras. Si ala nu tine de cum ma simt eu, daca imi este simpatic sau nu primarul sau daca e supercool sa nu ai voie sa il critici. Ci tine strict de niste indici care pot fi urmariti”.
Cel care incearca sa afle parerea timisorenilor si-a raspuns deja singur la intrebare.
„Eu nu am putut plimba copilul pe malul Begai cu caruciorul cand era mic, acum pot, deci e o imbunatatire. Daca plec din zona Buziasului pana la Mall de exemplu merg pe drum total asfaltat (fara petice pe strada), deci iar un plus. Acum, daca vreau sa merg in complex pot sa parchez masina in fata la Abator ca sunt foarte multe locuri noi de parcare. Am dat doar cateva exemple. No, fiecare stie ce considera imbunatatire si ce nu”, a scris Marius Jebelean pe reteaua de socializare.
Un alt timisorean lauda indarjirea primarului Nicolae Robu, insa spune ca incapatanarea edilului de a face totul deodata este un punct negativ.
„Lipsa unor proiecte necesare (ASUMATE in campania electorala a celui in cauza), comunicarea defectuoasa si chiar jignirea cetatenilor care se opun anumitor proiecte (DEMONSTRATE a nu fi benefice), anumite lucrari finalizate si care se demonstreaza cu MARI deficiente calitative sau durabilitate, praful, mizeria, noroiul provocate de multe din cele expuse deja, mai sus, nepotismul si politizarea personalului primariei si institutiilor aflate in subordinea primariei, pierderea sau deficienta majora in atragerea unor investitii extrem de urgente pentru oras (modernizarea garii de nord, continuarea centurii ocolitoare, fonduri pentru spitalul de copii), deturnarea fondurilor pentru achizitionare de tramvaie noi din fonduri Europene, ignoranta si incapatanarae de a planta palmieri intr-o tara cu o clima care nu recomanda asa ceva, (cu chelutieli inutile de intretinere, amenajare, planteza, muta, depoziteaza, etc) precum si multe altele pe care le putem dezvolta pana maine, aici, argumentat, ma obliga sa spun ca NU, orasul NU a progresat. Peste o perioada de timp, cred si sper ca tuturor ne va fi mai bine in orasul pe care-l iubim. Deocamdata insa, cu regret o spun, nu vad schimbari in bine, pe masura orgoliului nemasurat al primarului care are senzatia ca ne ofera un lux de nedescris, laudandu-se cu orice fir de iarba sau fir de tuia plantat… Ca se fac si lucruri bune, asta e incontestabil! Dar asta e normal, suntem totusi in TIMISOARA si cred ca meritam si PUTEM mult mai mult decat aveam, acum”, a explicat, pe indelete, Adrian Sinmartinean.
Vedeti unde a ajuns discutia si dati-va cu parerea! Se vede un progres in Timisoara de cand a ajuns Nicolae Robu la primarie?