TIMISOARA. O serie intreaga de intamplari halucinante din primarie, dezvaluite de un medic dentist din Timisoara, readuc in atentia publica comportamentul de vatafi pe plantatie al unora dintre angajatii administratiei Fritz, dar si cum documente oficiale se fac pe genunchi, iar cereri ale cetatenilor sunt ignorate cu lunile si nici ca vor primi vreodata un raspuns.
Anda Casapu, un cunoscut medic stomatolog, arata cum a fost sfidata si mintita in primaria de sticla, plimbata de la Ana la Caiafa, iar in cele din urma cum i-a fost refuzat un drept legal si acesta justificat printr-un document contrafacut, se pare.
„Dacă de obicei sunt spectator, de data asta m-am trezit cu un rol principal intr-o piesă pusa in scenă chiar de Primaria Timisoara . Daca pana acum recenziile mele despre unele evenimente culturale erau obiective, de această dată analiza „spectacolului contemporan” susținut de noii angajați ai Primariei va fi subiectivă, așteptând păreri obiective, pentru că sunt sigură că nu puteți rămâne indiferenți la așa o intrigă.
In octombrie 2022 adresez o cerere Comisiei de circulație în vederea aprobării montării unui blocator de parcare, la sugestia Poliției Locale care mi-a confirmat ca nu poate face față deblocării accesului in curte, întrucât Primăria a hotărât să sisteze serviciul de ridicări mașini in weekend si in timpul săptămânii dupa ora 20. Termenul de răspuns la cererea mea era de 30 de zile, dupa aproximativ 5 luni cererea mea figura online „in lucru”, motiv pentru care mai depun o cerere in martie 2023, ultima neavând răspuns nici până azi. Ma hotărăsc sa merg personal pentru a obține răspuns la prima mea cerere, o doamna foarte amabilă de la celebra camera 12 a Primăriei apelează telefonic pe cel care trebuia sa trimita răspunsul din partea Comisiei de circulație, totodată sugerandu-mi sa merg personal la un anume domn Florescu, vicepresdintele Comisiei de Circulație si directorul Direcției Generale Investiții Mentenanță a Primăriei. Ajung la dl Florescu, ii explic care e problema mea, respectiv faptul ca nu am acces la locurile de parcare din interiorul proprietății, locuri cerute de Primărie in Certificatul de Urbanism. Imi răspunde cu zâmbetul pe buze: „nici nu am introdus cererea dvs in Comisie, pentru ca nu mai doresc montarea blocatoarelor, nu-mi place cum arată si acum eu hotărăsc”.
Ii explic ca NU MAI EXISTĂ ridicări in weekend, vine si replica dumnealui „eu am hotărât sa sistez ridicarile, eu sunt aici sa eficientizez cheltuielile si nu merita pentru cateva persoane sa fumctioneze si in weekend.”
Ii explic ca acele cateva persoane sunt contribuabili poate, ca si mine, și nu se pune problema corect. Zâmbește si imi spune ca se mai gândește la cererea mea.Intre timp primesc prin email răspunsul cerut Comisiei de Circulație de amabila doamnă de la camera 12. Ajungem la punctul culminant al piesei: avizul nefavorabil primit pe email are antetul Comisiei de Circulație si câteva semnături ale unor membri ai Comisiei, cerera mea NEAJUNGÂND IN COMISIE. Mă amuză această comedie prost regizată și continui: conform legii 544 privind accesul la informațiile de interes public, solicit Primăriei, respectiv Comisiei de Circulație, procesul verbal conform căruia mi s-a acordat aviz nefavorabil si primesc un tabel aproape gol, o ordine de zi de fapt, cu un singur rand completat, in care apar datele mele, act semnat de același domn Florescu si o doamna. Reprezentații Poliției Locale sau alți membri ai Comisiei nu există nici cu nume, nici cu semnături.
Repet solicitarea, făcând o sesizare in acest sens viceprimarului. Primesc același tabel, întrucât era evident ca nu există proces verbal cu cererea mea, deci Primăria se tot afunda in ilegalități.
Mă inscriu in audiență la președintele Comisiei de circulație, dl Ruben Lațcău, foarte amabil de altfel, ii explic situația, imi spune ca o va analiza și voi fi contactată. Și primesc alaltăieri un plic prin Poștă cu același aviz nefavorabil.
Fiind „protagonistă” de această dată, nu pot face o critică obiectiva, asa ca vă las pe dumneavoastră să va exprimați părerea, in special pe cei care susțin încântați că Primăria Timișoara are parte de o conducere profesionistă și plină de inițiativă. Oare inițiativa să fie luarea unor decizii arbitrare și nerespectarea legilor? Sau desconsiderarea cetățenilor prin incercarea de a-i induce in eroare prin fals in acte?
P.S. Gradul de „profesionalism este dat si de avizul nefavorabil la cererea mea care este pentru „montarea unui bariere”, eu cerând montarea unui blocator.:))„, povesteste medicul Anda Casapu pe pagina sa de Facebook.
