Citat in fata instantei in calitate de martor, fostul edil sef s-a prezentat in sala de judecata insotit de sotia sa, Anamaria Ciuhandu, si a raspuns cu calm intrebarilor venite din partea avocatilor.
Radu Zandomeni, avocatul principalului inculpat din dosar, bastanul Ionelas Carpaci, a incercat sa profite la maxim de prezenta la bara a fostului primar si l-a “bombardat” cu o serie de intrebari extrem de insinuante.
“Este adevarat ca in vraful de hartii pe care le semnati in fiecare zi, ca primarul, puteau fi strecurate si documente falsificate?”, a fost una dintre intrebarile bine punctate, prin care s-a incercat exonerarea bastanului Carpaci de acuzatia de falsificare sau instigare la falsificarea unor dispozitii de primar.
”Am fost audiat ca martor. Eu in acest caz am ordonat o ancheta administrativa, am anuntat Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara, precum si Politia, iar in cadrul anchetei din PMT am cautat sa vad cum s-au petrecut lucrurile, apoi am inceput actiune in instanta pentru refacarea Cartii Funciare, asa cum era initial. E o poveste mai veche, se stie foarte bine ca mi s-a falsificat semnatura si stampila, iar noi am fost cei care am sesizat Politia”, a declarat Gheorghe Ciuhandu in exclusivitate pentru www.opiniatimisoarei.ro.
Ce alte raspunsuri a mai dat in fata judecatorilor Gheorghe Ciuhandu si ce notarita din Timisoara a mai fost audiata, tot miercuri, aflati din noul numar al Saptamanalului Opinia Timisoarei care va aparea pe piata joi, 31 ianuarie.