TIMISOARA. E un document invechit, incoerent, fara viziune, cu directii strategice nesanatoase si a mai si ‘furat’ munca altora fara sa citeze. Asta spun specialistii din Asociatia Peisagistilor din Romania, Filiala Vest despre documentul intocmit de administratia Fritz prin care a actualizat si prelungit pana in 2025 ‘Strategia Dezvoltarii Spatiilor Verzi a Municipiului Timisoara 2010-2020‘, si pe care l-a supus deja aprobarii consilierilor locali, la finele lunii iunie.
ASoP, care a anulat in instanta si Registrul Verde in vremea administratiei Robu, cere acum anularea HCL 289 prin care a fost aprobata strategia verde a administratiei Fritz.
Peisagistii spun ca documentul trebuie refacut intrucat nu tine seama de strategiile europene in materie, iar cei care l-au realizat au si copiat mai multe materiale grafice, n-au citat sursa si nici n-au cerut acordul autorilor, iar documentele UE in materie lipsesc cu desavarsire din bibliografie.
Iata ce reclama ASoP:
.
1. Non-logica prelungirii si actualizarii, realmente pentru mai putin de 2,5 ani, a Strategiei dezvoltarii spatiilor verzi a Municipiului, un document perimat, care nu raspunde nevoilor actuale in dezvoltarea orasului;
2. Absenta asigurarii unei forme coerente a documentului administrativ, lipsind definirea problemelor si a principiilor generale ale strategiei dar si identificarea obiectivelor, a rezultatelor preconizate si prezentarea procedurilor de monitorizare s.a.;
3. Carenta unei viziuni si a unor directii strategice sanatoase in domeniul conservarii si dezvoltarii infrastructurilor verzi pentru urmatorii 10 ani, fara corelarea lor cu dezvoltarea politicilor urbane ale Timisoarei precum si cele regionale;
4. Atribuirea de resurse minime realizarii unui document director de asemenea importanta (un inginer horticol), ignorându-se cu buna stiinta practicile contemporane in planificarea si gestiunea urbana prin care subiectele de asemenea anvergura se dezbat multidisciplinar (peisagist, peisagist planificator, biolog, geograf, ecolog, arborist, inginer de mediu, antropolog urban, urbanist, economist s.a.);
5. Lipsa corelarii actelor administrative locale cu prioritatile stabilite de documentele si strategiile europene in legatura cu combaterea efectelor incalzirii globale si de conservare si imbunatatire a biodiversitatii (Pactul Verde European, Strategia U.E. privind biodiversitatea pentru 2030 s.a.), aspecte care nu se regasesc nici ca sursa bibliografica in documentul asumat si votat in C.L.;
6. Lipsa unor date reale si actuale, pe baza carora se poate identifica situatia reala a infrastructurii verzi – albastre din Municipiul Timisoara si ulterior stabilirea directiilor de actiune, cu masuri punctuale (absenta Registrului local al spatiilor verzi si a Raportului privind biodiversitatea urbana);
7. Preluarea unor materiale grafice, realizate de terti fara citarea sursei si fara acordul acestora (ex. schemele grafice din Ghidul de buna practica pentru administarea spatiilor verzi, pp. 32-33, elaborat de AsoP România, 2017), material ce poate fi consultat AICI
Peisagistii precizeaza ca administratia Fritz se afla intr-o situatie asemanatoare celei in care era administratia Robu acum mai bine de 5 ani, cand ASoP a anulat in instanta Registrul Local al Spatiilor Verzi, care, de asemenea, fusese deja votat in Consiliul Local.
„Atragem atentia ca administratia publica locala se afla in situatia similara cazului in care, in urma aprobarii prin HCL a Registrului Local al Spatiilor Verzi din 2017, AsoP Vest a solicitat si finalmente a obtinut anularea in instanta a documentului, in 2019„, noteaza cei de la ASoP.
Peisagistii indeamna Primaria Timisoara la responsabilitate.
„Consideram ca tema infrastructurii verzi-albastre reprezinta o urgenta in contextul climatic actual, motiv pentru care Asociatia Peisagistilor din România – AsoP, Filiala Teritoriala Vest isi rezerva dreptul de a face orice este posibil pentru imbunatatirea politicilor locale si regionale si indeamna administratia Timisoarei la responsabilitate„, au precizat reprezentantii ASoP Filiala Vest.