-Domnule Iancu, v-ati asteptat ca dupa debutul bun din primele etape sa apara aceste doua esecuri consecutive?
-Eu cred ca lucrurile sunt firesti. Poli este o echipa care a surprins in primele etape, desi a jucat cu echipe care au ceva probleme, atat Dinamo, cat si CFR Cluj inca sunt cu probleme in ceea ce priveste rezultatele si jocul si loturile. Inceputul de campionat a surprins in ceea ce priveste jocul Timisoarei, dupa care a fost citit: Barbut, un jucator de viteza, toti adversarii si-au luat masuri, Szekely, varf impins, dupa reusitele avute, toti adversarii si-au luat masuri. Lotul lui Poli este unul ingust, cu 6-7 jucatori de Liga I, restul sunt jucatori care inca nu m-au convins ca sunt de Liga I, iar cand este nevoie sa se faca inlocuiri, imediat sunt probleme, echipa scade in joc si lucrurile astea imediat lasa urme. Plus, incet-incet, impactul cu Liga I isi arata coltii. Nu este usor sa tii ritmul, iar in momentul in care nu au experienta, chiar si cu un avantaj numeric, iata ca nici la Cluj, nici acum, nu au facut diferenta, ba din contra. Chiar si Vali este nesprijinit, este singur, Poli nu are un conducator care sa-i apere interesele, s-a vazut foarte clar cum s-au pierdut punctele vineri, pe fondul unei grave greseli de arbitraj.
-Considerati ca Poli a pierdut acetste puncte pe mana arbitrilor?
-S-a vazut ca a fost offside clar, dar sa nu uitam nici cine a gresit. Boldea, care de-abia a intrat, a dat pasa inapoi. In conditiile unui jucator proaspat intrat in joc, pe fondul de oboseala a adversarului, cu un om in plus, nu dai pasa inapoi niciodata, te duci sa faci diferenta. Iar Poparadu, la fel, intrat de curand, arunca o minge intamplator la un adversar. Deci doua din cele trei schimbari nu i-au intrat lui Vali. E greu, foarte greu! Pentru Poli va fi foarte-foarte greu.
-Primarul a recunoscut ca se impun masuri, daca ati fi fost in momentul acesta la echipa ce ati fi facut?
-Lumea trebuie sa fie ingaduitoare cu cei care investesc, Consiliul Local si Consiliul Judetean, lumea nu trebuie sa focuseze pe ei, sa nu ii oblige sa ia masuri la cald, pentru ca nu aduc lucruri foarte bune, totul trebuie gandit din timp. Eu cred ca masura care se impune este sa completeze lotul, si eu sunt sigur ca s-au gandit la asta. Si, in special, sa completeze administrativ cu un conducator, cu o voce importanta in fotbalul romanesc, care sa poata sa iasa public, sa comunice prin mass-media ce are de comunicat un club in apararea intereselor lui, sa poata sa asigure echilibru si egalitate de sanse in joc, pentru ca astea, din nefericire, sunt lucruri care fac diferenta in fotbalul romanesc. Or, in conditiile in care nu ai asa ceva, nu ai nici o sansa sa poti sa faci diferenta pe teren, pentru ca esti mai bun. Este nevoie de un om implicat, recunoscut, o voce cunoscuta , chiar agresiva in interesul fotbalului si cu cunostiinte in domeniu, oameni grei care sa fie respectati, ca sa nu zic temuti in lumea fotbalului. Un asemenea conducator este indispensabil, toate echipele si-au adus cate un conducator, cate un fost arbitru, chiar si Botosaniul… Cele care intr-adevar sunt in ‘voia sortii’ sunt cele fara un astfel de conducator.
„Daca continua in ritmul asta, Poli ar putea sa nu isi atinga obiectivul”
-Spuneti lucrul acesta din experientele pe care le-ati avut in trecut…
-Pai uitati-va! Zotta, de exemplu, a stat o saptamana pe toate televiziunile vaitandu-se si amendand arbitrajele pe care le-a avut Brasovul. Iata ca arbitrii au gresit pentru Brasov si s-a facut diferenta. Nu am vazut nici o voce in contra-pondere, in contrapartida, din partea Timisoarei, ca echilibru la meciul ce urma sa vina cu Brasovul. Nu am vazut nici o voce a Timisoarei care sa vina sa spuna: ‘Stop! Hai sa jucam meciul, sa vedem’. Asa, punand presiune pe arbitri, arbitrajul a facut diferenta. Si vor mai veni astfel de situatii, suntem doar la inceput de drum. Mai ales in retur. Se stie foarte clar, Viitorul va fi protejata sa ramana in Liga I, Universitatea Cluj are ditamai stadionul, investitia, probabil vor gasi resurse… si mai sunt vreo doua trei echipe, iar Poli, daca continua in ritmul asta, fara buget, pentru ca n-au de unde foarte puternic, fara experienta, fara un staff sportiv care sa sustina interesele echipei, s-o apere, nu va avea nici o sansa. Va fi o lupta dura din care Poli poate sa si piarda, in sensul sa nu isi atinga obiectivul, salvarea de la retrogradare
-Cei de la Poli, ma refer in special la Velcea, pentru ca doar el a dat declaratii, a evitat sa comenteze arbitrajul…
– Nu cred ca Vali poate sa faca singur totul. Si nu ma refer doar la acest aspect. Staicu este un foarte bun administrator, Musat nu este un director sportiv si nu va putea fi, nu-l cunosc pe Rosenblum… Dar ceea ce vad, nu imi arata argumentele ca este o voce puternica la nivelul Politehnicii. Iar Politehnica are nevoie de asa ceva, daca vrea mai mult. Si cred ca asta se urmareste. Pentru ca Politehnica vrea, nu vrea, se va raporta intodeauna de aici, incolo la ce a fost in cei 6-7 ani cat a fost BKP-ul. Pentru ca se poate! BKP-ul a aratat ca se poate! Si atunci, e nevoie de cineva, sa vina sa se ridice. In afara de Staicu, care e foarte bun administrator, pentru activitatea curenta a clubului, nu numai cea sportiva, daca ne referim la cei care administreaza sportiv clubul parca lipseste ceva acolo, ceva, care e foarte important: acel vector, acel om care are o duritate si in vestiar. Eu nu am intrat niciodata in vestiar in 7 ani, nici nu stiu cum arata vestiarul in interiorul lui. Dar acolo era Chivorchian, era Stanciu…E nevoie de inca cineva, in afara antrenorului, cu
autoritate suprema. Chiar si antrenorul, el este antrenor principal, este responsabil, dar clubul nu se poate expune intr-un singur om. El trebuie sa vina sa stabileasca, sa creeze o strategie de joc, sa ceara o anmita arhitectura a echipei, dar mai trebuiesc niste minti luminate fotbalistic acolo care sa completeze, sa modifice, sa cenzureze, pentru ca nici antrenorii nu sunt masinarii si ei pot sa greseasca si atunci trebuie sa mai fie cineva acolo. In plus, un antrenor trebuie sa aiba o anumita conduita, dar un conducator trebuie sa vina sa urmareasca interesele si cu alte parghii decat cele de pe teren. Asta e fotbalul, din nefericire! Nu o sa-l schimbe Poli! Poli trebuie sa fie in pas cu ceea ce se intampla. Nu trebuie sa incalce regulile si nu trebuie sa joace in afara terenului. Dar trebuie sa-si creeze un sistem de aparare impotriva acestor factori, chiar si impotriva greselii. Si greseala e influentabila. La Brasov, offside-ul acela a fost o greseala, dar trebuie gandit si ca atunci cand e in dubiu arbitrul are o oarecare constrangere emotioanala si zice „lasa,
ca Poli nu tipa, vad ca Brasovul tipa, mai bine lasa, sa nu gresesc impotriva Brasovului. Daca gresesc contra lui Poli, nu ma cearta nimeni”. E un mod de a gandi in fotbalul romanesc.
„Multi au tradat fotbalul banatean”
-Credeti ca exista o astfel de voce care sa se poata impune in numele echipei, aici la Timisoara?
-Din pacate in Banat nu sunt si am experienta pentru ca si eu am cautat cand eram acolo, dar nu sunt asemenea voci cu impact, pentru ca fotbalul banatean a lipsit mult, foarte multi ani inainte de noi din fotbalul mare, s-au diluat profesionistii, pur si simplu daca ei au ramas cu cunostinte importante, ei nu sunt voci recunoscute…Au fost si multi tradatori, care au tradat fotbalul banatean si la fel, chiar daca astazi si-ar schimba discursul, nu ar avea credibilitatea necesara. E nevoie de un om cu credibilitate, un om complet, chiar tanar, din noul val, dar care sa fie consistent. Nu stiu, nu am o idee, dar trebuie cautat, clubul nu poate sa-si consolideze rezultatele altfel. Asta e fotbalul romanesc, e nevoie sa fi pe sticla, e nevoie sa fii la Federatie, la Liga, la arbitri, sa te recunoasca, sa ai verv ca sa poti intr-un fel sau altul sa-ti aperi interesele clubului, sa te epropi de sanse egale cu ale adversarilor, altfel vor fi momente cand vei suferi din cauza asta. Si un meci-doua de tipul asta lasa urme in randul echipei care pot sa-ti influenteze urmatoarele jocuri. Daca nici jucatori nu au experienta, vor intra in panica, pentru ca nu au rezultate, iar panica asta e dezastruoasa. Acel om trebuie sa vina, sa-i ridice, sa-i umfle, sa dea socuri la echipa cand este nevoie…Este un ansamblu intreg de masuri, pe care nu sta in portofoliul antrenorului sau unui administrator de tipul domnului Staicu, sau altora care nu au un caracter puternic, o impunere publica, cum e Musat, de exemplu sau chiar Rosenblum. Nu sunt persoane care pot intra in vestiar sa sparga usa, intre ghilimele vorbind. Si daca ar face-o, nu ar avea credibilitate, nu ar avea impact. Si sunt
momente care impun si aceste lucruri…
-Poate tot din afara ar trebui gasit cineva?
-Aici nu vreau sa ma bag sub nici o forma, nu are rost sa o fac. Nu vreau sa fac nici un tip de altfel de speculatii, nu e nici normal si nici nu e cazul, nu ar ajuta cu nimic, pe nimeni… Eu nu vreau sa deranjez. Tin foarte mult la proiectul asta, il urmaresc sportiv atat cat pot, dar fara sa dau sfaturi, nici nu vreau sa dau impresia ca incerc sa influentez pe cineva, pentru ca nu e firesc, vreau doar sa privesc si sa vorbesc, din punct de vedere sportiv. Din experienta mea, pot sa fac o analiza si sa am o apreciere vizavi de un moment pe care il traverseaza echipa, din cunostintele mele, in rest ei stiu mai bine ce au de facut, oamenii care sunt la club. Eu spun doar ce vad din afara.
„Barbut e un fel de Gigel Bucur, acela e postul care i se potriveste”
-Vorbind despre probleme din lot, cum se vede din afara lotul lui ACS Poli?
-Lotul are mari sincope, joci cu un fundas dreapta static, care joaca din experienta ca nu mai poate, fundasul stanga, improvizat. Si mai bun cel improvizat decat titularul, decat Marovic. Nu ai schimb pe fundasii centrali, daca ai o problema. Intr-adevar este un cuplu de fundasi centrali buni, foarte buni, dar daca se intampla ceva, nu stiu ce vei face. Iata Ovidiu Petre, cum a disparut din joc, s-a simtit. Intr-adevar, este postul consolidat, a venit Gorobsov, a
intrat bine, dar totusi nu e Ovidiu Petre. Il ai Trandu, care e motorul echipei. Din punctul meu de vedere, Trandu este cel mai bun jucator la ora actuala, de la inceputul campionatului. Trandu, nu Szekely. Szekely, intr-adevar a dat goluri si a adus puncte, dar totusi motorul echipei a fost Trandu si cu Ovidiu Petre, Ovidiu, cat a putut sa joace. Ai probleme cu Poparadu, care nu a incarcat deloc, are o experienta alaturi de echipele mari ale Timisoarei din ultimii ani, dar uite ca nu face diferenta, intra foarte slab. Barbut este un jucator foarte tarnar, care trebuie sa capete experienta. Nici nu cred ca e locul lui in banda, pentru ca el lipseste foarte mult din jocul defensiv si atunci poate ar juca mai in spatele lui Szekely sau pe devierile lui Szekely sa-l completeze prin viteza…E un fel de Gigel Bucur, eu am mai spus-o. Dar, nu ai altceva pe dreapta in locul lui Barbut, decat pe Popovici, de la care la fel se astepata multe dar trebuie sa demonstreze, sa intre sa faca diferenta. Apoi, nu ai schimb la Szekely, nu ai banda stanga de calitate. Numai pe viteza si pe forta, fara nici un fel de calitate, e foarte greu. In rest, iata, cum are probleme Nuno Claro, ai probleme in poarta. Sunt multe, multe probleme, care nefiind serios acoperite in perioada de vara, acum se vad. Sunt multe puncte care s-au pierdut si posibilitati de care nu a beneficiat echipa, acum in inceputul de campionat, ma refer la jocul cu CFR-ul, cu Botosaniul, cel cu Brasovul. Lotul trebuie completat, in modul cel mai serios, iar punctele de care ai nevoie, ti le aduc atacantii si acolo esti complet descoperit. Doamne-fereste si in Cupa Romaniei si in campionat, daca ai vreo problema legata de
Szekely, care ca orice jucator mai poate sa aiba si probleme de randament sau de accidentari, cu cine joci, cu cine dai gol?
-Nu este tarziu acum sa mai completezi lotul?
-Nu este tarziu, atata timp cat se poate regulamentar, mai ales ca acum ar face-o in cunostinta de cauza, pentru ca inteleg exact unde sunt problemele. Dar, cine o face? Pentru ca eu am vazut echipa pornind foarte bine in Liga a II-a in vara trecuta, am vazut-o foarte slaba, dupa pauza de iarna, cand au suferit interventii pe lot si acum o vad din nou golasa, scuzati-mi expesia, descoperita in foarte multe locuri. Bineinteles ca se pleaca si de la buget si trebuie sa te limitezi la sumele de care dispui, dar totusi…Am impresia ca nici tinta nu e clar definita. Daca joci cu Nohai si nu joci cu Belu, international de tineret, trebuie atunci sa spui ca joci pentru experienta lui si corect ar fi sa iei puncte. Dau un exemplu. Inteleg ca mai sunt portari si tineri pe acolo care poate ar putea sa vina sa faca concurenta lui Nuno Claro, cel care este un transfer foarte bun. Asa cum este Scutaru, cum este Gorobsov… Cum este cresterea lui Seroni, a lui Trandu, dar sunt putini! Si mult prea stransi in cei 11, pana in 14 cat pot intra in teren. Ai putine solutii si daca sunt putine sunt si previzibile. Si, daca sunt previzibile, trebuie sa cauti sa modifici ceva din mers. Si ca sa poti sa modifici din mers, sa joci intr-un fel cu echipele cu care esti in concurs direct pentru evitarea retrogradari si altfel, cu echipele care vin dupa puncte, se descopera si ataca, inseamna sa ai si calitate. Trebuie sa te pregatesti pentru toate aceste aspecte.
„As vrea sa vad punct sau pucte scoase la Bucuresti, contra Stelei”
-Meciurile urmatoare cum le vedeti?
-Iata ca au avut noroc ca n-au plecat la Vaslui. Pe fondul asa a doua meciuri consecutive pierdute, un al treilea era dezastruos, greu de remontat. Vine Viitorul Constanta, au o sansa. Viitorul este si ea o echipa care a schipatat, ma refer la rezultate, pentru ca sunt foarte tineri, deci se impun trei puncte. Apoi e deplasare la Steaua? Bun! Steaua e o echipa care va lasa spatii, o echipa, daca joci asumandu-ti pozitia de outsider intr-un asemenea meci poti construi. Fotbalul se joaca si strategic, iar, daca vii dupa trei puncte cu Viitorul, poti sa vii, sa stabilesti un mod de joc. Jocurile impotriva
echipelor care vin sa ia trei puncte se pliaza pe ceea ce arata astazi si ce pot primii 11, primii 14 jucatori ai lui Poli. Cred ca mai grele sunt meciurile inchise, unde diferenta o fac jucatorii de mare calitate individuala, care iti scot din nimic golul, comparativ cu meciurile contra unei echipe care vine pe tine, vine sa-ti dea gol si pe care poti sa o surprinzi si sa scoti rezultate importante. As vrea sa vad puncte sau puncte scoase in Bucuresti, la Steaua. Mai ales ca Steaua s-ar putea sa vina dupa o deceptie.
-Ar urma apoi Corona si U Cluj…
-Da, Corona e clar, este o echipa mai slaba decat Viitorul si nu mi-as face probleme iar Univesritatea Cluj este intr-o degringolada majora. Deci, e un culoar favorabil care trebuie expoatat si neaparat trebuie completat lotul si administratia cu un om cu o voce importanta in fotbalul romanesc, care poate sa incadreze echipa intr-un anumit tipar si sa-i dea o energie necesara. Acum, e o echipa singura, mult prea izolata, iar lucrul asta nu va fi de bun augur.
-Dupa debutul bun, lumea la Timisoara a inceput din nou sa spere. Va mai putea fi Timisoara acolo sus?
-Trebuie sa retinem cu totii si e momentul sa inteleaga toata lumea ce insemnau doua-trei milioane, pe care, conditionate de euro, Primaria le dadea atunci cand umblam prin Europa an de an si ne bateam pentru locul unu, cand jucam in finale de Cupa ale Romaniei si eram in grupele Europa League si prin preliminariile Champions League…Ei, iata ca acum, cu patru-cinci milioane buget de la autoritati nu pot sa faca diferenta si nu vor putea sa faca. Lumea trebuie sa inteleaga ca e foarte putin, este un club foarte sarac, cu putine posibilitati de exprimare raportate la investitiile care se fac. Oamenii vor. Primaria, Consiliul Judetean vrea, dar atata pot sa faca, iar in conditiile date, nu poti sa ai satisfactiile pe care le aveai cand clubul avea 10-12 milioane buget, in conditiile in care atunci autoritatile locale se chinuiau si de foarte multe ori ne minteau, pana sa ne dea, pe baza rezulatelor, dupa ce cam sub 2 milioane de euro media, vreme de trei ani de zile. Astea sunt conditiile si foarte, foarte greu se va ajunge unde a fost echipa.