Fostul sot al iubitei judecatorului Sorin Gheorghisan recunoaste ca a dat foc la usa apartamentului, dar „din greseala”. Il uraste ca i-a luat nevasta
UPDATE: Barbatul care a incendiat apartamentul judecatorului Sorin Gheorghisan a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Acesta a fost audiat de procurori si mai apoi dus in fata judecatorilor de la Judecatoria Timisoara care au decis sa il aresteze preventiv pentru 30 de zile. Este cercetat pentru vatamare corporala si distrugere prin incendiere. La iesirea de la audieri a reufuzat sa faca declaratii.
_____________________
TIMISOARA. Telenovela in toata puterea cuvantului in cazul magistratului Sorin Gheorghisan de la Judecatoria Timisoara a carui usa de la apartament a fost incendiata vineri dimineata in jurul orei 2.00
Socotit principalul suspect si audiat de politistii de la Biroul de Investigatii Criminale, fostul sot al actualei iubite a judecatorului a spus ca „usa s-a aprins accidental„.
Barbatul in varsta de 38 de ani a mers noaptea trecuta in blocul magistratului din apropiere de Stadionul Dan Paltinisanu inarmat cu o sticla cu benzina. Spune insa ca n-a vrut sa incendieze usa locuintei, ci doar „s-a impiedicat in fata intrarii, a curs combustibil din recipient si am aprins o bricheta ca sa vad ce s-a intamplat„, potrivit unor surse din randul anchetatorilor care l-au interogat pe suspect.
Fosta sotie, care este procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara, a divortat in urma cu cateva luni, dar nu s-a mutat impreuna cu Gheorghisan. Astfel, magistratul era singur acasa noaptea trecuta cand a avut loc incendiul.
Barbatul nu se poate impaca cu situatia si ar fi declarat ca „il uraste” pe Sorin Gheorghisan care i-a cucerit inima femeii care a decis sa-l paraseasca.
Magistratul are nevoie de 30 de zile de ingrijiri medicale si ramane internat la Casa Austria, Clinica de Arsi si Chirurgie Plastica si Reparatorie a Spitalului Judetean Timisoara.
Barbatul acuzat ca a incendiat usa apartamentului judecatorului a fost retinut si va fi audiat de procurori. Acestia vor propune judecatorilor arestarea lui preventiva. Va fi cercetat in continuare pentru vatamare corporala si distrugere prin incendiere.
CITESTE SI: Razbunare de telenovela in cazul judecatorului Sorin Gheorghisan din Timisoara caruia i-a fost incendiata usa apartamentului? Principalul suspect e fostul sot al actualei iubite a magistratului
Cine este judecatorul Sorin Gheorghisan?
Judecatorul Sorin Gheorghisan s-a transferat la Judecatoria Timisoara in septembrie 2010, lasand in urma, la Judecatoria Oravita, o serie de interventii, in nume personal, in unele dosare aflate pe completul sau de judecata. In fiecare caz, data fiind incompatibilitatea in care se afla magistratul, care nu putea solutiona cauzele in care avea un interes patrimonial, a formulat cereri de abtinere, iar dosarele au fost solutionate de unul dintre colegii sai. Mai exact, Mircea Tec, presedintele Judecatoriei Oravita.
In anul 2005, Sorin Gheorghisan a fost la un pas de excluderea din magistratura, in urma unei incaierari intr-un local public, iar in urma cu trei ani a fost anchetat de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel pentru un incident petrecut in Oravita. Atunci, magistratul l-ar fi agresat fizic pe iubitul fostei sale sotii, Elena Cahnita, fiica fostului prefect de Caras-Severin, Gheorghe Cahnita, dupa ce l-a tamponat intentionat in trafic.
La inceputul anul 2012, Sorin Gheorghisan a ajuns in atentia inspectorilor ANI, dupa ce a uitat sa-si treaca in declaratia de avere nu mai putin de 5 apartamente. Amnezia judecatorului a fost tradata involuntar chiar de catre fosta sa sotie, Cornelia Elena Cahnita, notar public in Oravita, care a mentionat in cererea de partaj depusa pe rolul Judecatoriei Timisoara toate proprietatile imobiliare ale familie. Ea a solicitat partajarea a sapte apartamente din Timisoara, dobandite impreuna cu sotul sau, Sorin Gheorghisan, in 15 ani de casnicie.
Sorin Gheorghisan nu este primul magistrat sau om al legii din Timisoara atacat in propria locuinta
In noaptea de 27 spre 28 iulie 2004, judecatorul pensionar Vasile Gheran, in varsta de 72 de ani, a fost atacat in locuinta sa de pe strada Simion Barnutiu, din Timisoara, de trei indivizi mascati. Barbatii au patruns in casa, prin pod, si l-au ucis in bataie pe batran. Sotia sa Ida, de 71 de ani, a scapat de furia atacatorilor, prefacandu-se ca a murit. Ucigasii au disparut cu bijuterii in valoare de 50 de milioane de lei vechi. Anchetatorii au retinut atunci un grup de suspecti, insa nu a existat nicio proba solida care sa-i lege de locul crimei, asa ca au fost eliberati cu totii.
De asemenea, in august 2012, mansarda casei avocatei Mihaela Galanton a fost incendiata intentionat, dupa ce, cu cateva saptamani in urma, persoane necunoscute i-au otravit cainii. Mai recent, casele unor magistrati de la periferia Timisoarei au fost pradate de hoti profesionisti, toate loviturile fiind date la judecatori de la Curtea de Apel si “operate” la pont.
Si, in sfarsit, tot cu usa apartamentului incendiata s-a ales, in 1994, si fostul comandant al Penitenciarului Timisoara, care a acuzat ca a fost victima razbunarii fostilor detinuti.
Pareri
Vina apartine amindoura
Nici cu omul razbunator nu pot fi de acord pentru ca nu este uman si legal sa procedezi asa dar nici acest judecator nu este usa de biserica.
A gasit o gasculita s a vrajit-o. Nu este prima fraiera din Dicasterial care avind probleme personale a crezut ca a gasit iubirea vietii. O judecatoare abandonata acum de aceasi victima se plingea ca de ziua ei din salariul de magistrat iubitul la acea vreme i-a adus doar o bluza de plastic.
Acum domnul magistrat poate sa realizeze cum poti fi agresat in propria casa. In urma cu un an a stabilit ca o femeie avocat a intrat in casa peste 7 tigani si i-a batut!!! El ca barbat nu a putut face fata unui singur agresor dar femeia aceea in conceptia domnului magistrat a putut. Dna procuror sa isi caute un barbat onest si cinstit si sa-si vada de viata mai departe
astia sunt oamenii care impart dreptatea ???
ntzz, astia sunt oamenii care vand dreptatea :(((
Doamna avocat, lasand la o parte exprimarea dumneavoastra care nu caracterizeaza deloc domeniul juridic, vina apartine exclusiv inculpatului si am convingerea ca gelozia sa este amplificata de factorul „probleme psihice”.Indiferent daca domnul judecator este sau nu usa de biserica, ceea ce inculpatul a savarsit este o infractiune ce trebuie pedepsita!
Apoi, consider ca meseria de avocat presupune munca, pregatire, dedicare, ori, din cate vad, dumneavoastra sunteti foarte preocupata de viata domnului judecator, de „gasculitele” cu care a avut relatii sau de cadourile oferite de-a lungul vietii.
In al doilea rand, observ ca va bucurati pentru ce I s-a intamplat lui Sorin Gheorghisan…mai este nevoie sa continui?
Toby, un magistrat (judecator, in cazul de fata) are doua vieti: cea personala si cea profesionala, iar cea personala ramane la usa judecatoriei, a tribunalului, a curtii de apel, etc. Iar ceea ce s-a intamplat mai sus apartine de viata personala, de timpul liber si sper ca dreptatea sa fie impartita corect, dupa cum spui tu.
Cum lasa omul de sub roba la usa instantei_ Nu poti fi un bun profesionist daca mai intai nu esti croit cum trebuie ca om…
@AM:
cu tot respectul, personal, nu ma astept ca o persoana cu o conduita imorala in viata personala sa fie altfel in viata profesionala.
nu trebuie sa ai neaparat conexiuni in magistratura ca sa iti dai seama ca in multe cazuri dreptatea s-a cumparat pe bani grei:
faptasi de tot felul dar cu bani, scapati basma-curata, si judecatori cu averi ce nu pot fi justificate.
Ptr dl AM
Va spun sincer ca nu am pentru ce sa imi para rau de ceea ce i s-a intamplat dlui judecator pentru ca asa cum rezulta din expunerile domnilor ziaristi si din cite stiu din institutia in care lucrez,dna procuror si-a destramat casatoria din cauza relatiei cu dl judecator. In munca noastra situatia asta echivaleza cu acordarea unor circumstante atenuante agresorului.
Mai mult domnul judecator a fost implicat in mai multe agresiuni atit in Timisoara cit si in Oravita si nu numai in viata strict personala. Din cite stiu din iunie 2010 un dosar penal in care domnul judecator era reclamat ca si agresor al unui alt barbat care era concubinul fostei neveste a judecatorului a stat fara a se efectua vreun act de cercetare in biroul unei doamne procuror pina acum. Ciudatenia este ca si aceasta doamna procuror a stricat la rindul ei casnicia unui ofiter si l-a luat pe acesta de barbat. Un avocat expune in termeni juridici atunci cind isi exercita profesia dar acum imi expun anumite pareri personale.
Dupa parerea mea si din cite stiu, domnul judecator GS este un om foarte agresiv mai ales atunci cind il preocupa interese materiale.
dna Av. Carmen Obarsanu, si eu as fi violenta cu dstra, pt ca nu stiti sa scrieti, ce-i drept modern! si asta ma enerveaza teribil, lipsa de instructie si evolutie!! chiar te-as bate la palmuta cu nuielusa de alun pana inveti sa scrii!! corect!! asta a propo de violente!! nu o profesez, dar iti vine uneori! sa bati prostii! iar despre iubitul fostei neveste a judecatorului SG, de unde stii atatea amanunte, i-ai fost avocat, sau din jurisprudenta!! studiezi dosarele de pe ecris!! cu parti si solutii!!?? brava, frumoasa si solida expertiza iti faci! in rest numai de bine!Dar din amintirile mele, parca si dstra ati luat o mica bataita!! o razbunare!! ati fost nevinovata!!? sau vinovata!?! nu este aceeasi speta, nu sunt comparabile cazurile, sa nu ma credeti dezinformata!! sau proasta!! dar nu poti sa fii avocat JUDECATOR! de oameni! si buna crestina!! intr-un cuvant „extins” ce te bagi „cucoana”!! chiar acum i-am vazut fata si mainile lui SG, l-am vazut pentru prima oara in viata mea, sunt batrana, nu m-am „topit” de dregul lui, nu vreau nici bluze si nici s ale dau jos, dar ai vrea sa le ai si tu!! in lumea ce o aperi s-ar putea sa se intample, si chiar fara sa fii vinovata!! un inceput ai avut!! sau preludiu!!
Expunerile domnilor ziaristi nu sunt intotdeauna relevante.
De asemenea, daca doamna procuror a decis sa puna capat casatoriei ,este strict alegerea dumneaei, o alegere ce se bazeaza pe binele propriu, pe dorintele sale personale, iar faptul ca a existat un domn Sorin Gheorghisan sau un anume domn X , nu justifica un asemenea act la adresa unei persoane. Ca un plus, consider ca inculpatul are probleme psihice,fiind nejustificata atat fapta comisa,cat si reactia sa de dupa!
Tot la acest aspect, observ interesul dumneavoastra pentru vietile personale ale colegilor sau colaboratorilor.
In ceea ce priveste evenimentul din 2010, atat cat stiu si ma priveste, domnul judecator a avut doar un conflict fara urmari majore ,neatentand la viata „concubinului fostei neveste”,asa cum ati precizat mai sus.
Este evident ca dumneavoastra aveti un conflict personal cu domnul judecator ,fapt ce va impiedica sa vedeti lucrurile in mod obiectiv.
Citez: „…dar acum imi expun anumite pareri personale.”
Din fericire, finalitatea nu a fost una tragica,dar,cu toate acestea, sper ca acest om (inculpatul) sa raspunda pentru infractiunile savarsite conform legii!
In fine, tin sa va anunt ca domnul judecator Gheorghisan este un om cu coloana vertebrala, cu principii si valori morale , situandu-se deasupra celor care vad aceasta intamplare ca pe ceva binevenit sau a celor care ii cauta ‘nod in papura’.
@toby: Inteleg ca ai o problema cu sistemul judiciar. Insa, nu poti cataloga o persoana in functie de faptele altora.
,,PROCUROAREA” fosta donsoara Buculea are apucaturi urate din familie. A facut un copil din flori, l-a abandonat, a fost agresata si abuzata(in familie), iar acum agreseaza la randu-i aidoma tatalui ei. Acelasi comportament il are si fratele acesteia in comunitatea in care traieste si la locul de munca. Le-ar trebui ajutor de specialitate si interzicerea desfasurarii activitatii in sectorul public.
Din pacate Alina ai dreptate. Fratele procuroarei este de-a dreptul diabolic. Umil si agresiv in functie de interese=bolnav.Eu lucrez cu el. Dau doar un singur exemplu: a fost angajat mai mult de mila de un domn primar, caruia acum cand nu mai este primar Buculea Laviniu ii face numai reclamatii si diverse inscenari. Mai mult i se adreseaza la per-tu, desi putea sa-i fie nepot. Un jeg, victama tatalui lor un securist bolnav care o viata intreaga si-a dedicat-o sa faca rau colegilor de serviciu si familiei. Acum are mostenitorii care ii continua apucaturile.
După 30 de ani de carieră nu cred că te mai poate surprinde ceva. Sunt de apreciat atât „cei acizi” cât şi „cei alcalini” relativ la toate susţinerile. Dacă naţia asta suferă de ceva, atunci aia este „politica struţului”. Spuneţi-vă părerea, chiar dacă pare că n-ar trebui să vă intereseze. Când accepţi statutul de persoană publică, accepţi din start criticile celor neimplicaţi în viaţa ta, neintersectaţi cu activităţile tale publice ori private, deci accepţi privaţiuni suplimentare faţă de cele ale omului de rând. La fel de adevărat este că pretenţia ca respectivele păreri(pozitive/negative) ar fi de dorit să aibă la baza informaţii obiective şi în niciun caz să nu fie mânate de interese/orgolii/frustrări păroprii, repet respectiva pretenţie, să nu fie apreciată ca deplasată. E păcat. Publicul merită o informaţie corectă. În rest, toate cele bune şi nu vă lăsaţi : criticaţi la greu. Pentru cei corecţi şi pozitivi este chiar constructiv.