Martori falsi pentru legalizarea amenzilor la Politia Comunitara! Un presupus martor al unui politist comunitar a declarat ca dormea acasa in momentul in care, potrivit spuselor comunitarului, ar fi semnat un proces verbal de amenda
Un litigiu aparent banal care s-a aflat o perioada pe rolul instantelor din Timisoara, solutionat, anul trecut, de Tribunalul Timis, a scos la iveala un obicei penal raspandit in randul unora dintre politistii comunitari din Timisoara.
Este vorba despre inscrierea unor martori falsi in procesele verbale de contraventie, pentru ca actele prin care se sanctioneaza diverse abateri savarsite pe raza municipiului Timisoara sa „imbrace” forma ceruta de lege.
Procesul verbal incriminat si semnatura falsificata
In acest caz, a carui istorie poate fi consultata in dosarul nr. 12283/325/2009, aflat in arhiva Judecatoriei Timisoara, este vorba despre un agent al Politiei Comunitare care, aflat in rondul de noapte, a depistat un camion cu o capacitate mai mare de 3,5 tone parcat pe domeniul public.
Omul legii a decis, imediat, aplicarea Hotararii Consiliului Local nr. 486/31.10.2006 privind parcarea autovehiculelor grele pe teritoriul municipiului Timisoara si a dispus amendarea soferului, care in acel moment nu era prezent prin zona, cu suma de 1.000 de lei. Pana aici, totul este ca la carte.
Partea penala a povestii intervine odata cu inscrierea in procesul verbal de constatare a contraventiei, in partea rezervata martorilor, a numelui unei persoane care la acea ora dormea acasa. Ca si cand acest exces de zel profesional nu ar fi fost de ajuns, agentul comunitar a trecut CNP-ul cartii de identitate a martorului inexistent si l-a si semnat in fals, pecetluind in final un document care ar fi trebuit sa aduca la bugetul local suma de 500 de lei. in 24 de ore. Altfel, contravenientul ar fi trebuit sa achite fix 1000 de lei…
Tribunalul Timis accepta si martori falsi in procesele verbale de contraventie
La sfarsitul lunii martie 2009, mai exact in data de 26.03.2009, agentul superior de politie comunitara Ion Meroniuc isi facea rondul de noapte in zona strazii Strandului. La un moment dat, a zarit camionul Iveco, de culoare alba, cu nr. de inmatriculare B-53-EKT, parcat exact pe domeniul public.
Intr-o secunda a decis amendarea conducatorului auto care si-a permis sa incalce HCL 486. A luat datele masinii, a pus un colant pe parbriz si s-a apucat sa redacteze procesul verbal de constatare. Ajuns la rubrica martor, Meroniuc s-a uitat in dreapta, s-a uitat in stanga, si nevazand nici un trecator pe care sa-l ia “martor de serviciu”, si-a amintit ca are un verisor la tara. Fara sa stea mult pe ganduri, a completat rubrica martorului cu numele Merce Razvan Mircea, nascut in 1973, domiciliat in Igris, comuna Sampetru Mare, dupa care a scos un carnetel unde avea notat CNP-ul cartii de identitate a “martorului”. A trecut cu atentie toate datele si, la final, a semnat. Cu sentimentul datoriei implinite si cu speranta ca macar pe luna in curs isi va face planul la amenzi, Ion Meroniuc si-a continuat rondul in cautarea de alte situatii cu potential de amenda contraventionala.
La data de 18.06.2009, pe rolul Judecatoriei Timisoara a fost inregistrata plangerea contraventionala a petentului Viorel Apostoaie, soferul masinii parcate pe domeniul public, in care acesta a solicitat anularea amenzii sau macar transformarea sanctiunii pecuniare in avertisment, motivand parcarea pe domeniul public prin aceea ca autovehiculul s-a defectat si nu a reusit sa-l tracteze la timp pe un domeniu privat. “Solicit anularea procesului verbal de contraventie, intrucat fapta retinuta de agentul constatator a fost savarsita din cauza unei defectiuni a autovehiculului, situatie in care, potrivit dispozitiilor art. 11 din OG 2/2001, caracterul contraventional al faptei este inlaturat”, a precizat petentul in plangerea adresata instantei. intr-o prima faza, Judecatoria Timisoara, prin magistratul Lenuta Sogor, a admis partial plangerea si a transformat amenda in avertisment (sentinta nr. 17614/08.12.2009), insa in recurs Tribunalul Timis a fost de acord cu motivele consilierului juridic al Primariei Timisoara, Marin Blajin, si a pastrat sanctiunea aplicata de Politia Comunitara (decizie nr. 731/14.04.2010). Judecatorul Mircea Todor a ignorat cu desavarsire marturia lui Merce Razvan Mircea, care a venit in instanta si a spus raspicat ca semnatura de martor de pe procesul verbal de contraventie nu-i apartine.
Merce Razvan Mircea a declarat ca nu a semnat procesul verbal
“Nu am semnat procesul verbal in calitate de martor, iar semnatura din procesul verbal prezentat spre vedere nu-mi apartine”, a declarat martorul fals in fata instantei de judecata. Lipsa martorului ar fi fost motiv de nulitate relativa a procesului verbal de contraventie…
Doru Spataru
„Daca este adevarata povestea, politistul va raspunde penal”
Contactat pentru a-si spune opinia vizavi de “obiceiul” unora dintre politistii comunitari de a mentiona martori falsi in procesele verbale de contraventie, pe care-i si semneaza in fals, asa cum s-a intamplat si in acest caz, directorul executiv al Politiei Comunitare Timisoara, Doru Spataru, s-a declarat surprins de cele auzite.
“Nu stiu nimic de acest caz, acuma aud pentru prima oara de acest lucru. La noi sunt sute de astfel de procese verbale si plangeri contraventionale. Pana acuma n-am fost informat despre un caz in care agentii sa fi inscris in procesele verbale martori falsi. Voi verifica dimineata si, daca acest fapt se confirma, agentul in cauza va raspunde disciplinar si, daca este cazul, chiar penal. Nici nu se pune problema protectiei! Nimeni nu este mai presus de lege!”, a precizat seful politistilor comunitari, Doru Spataru.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
bai fratilor ziaristi mai slabi si mai prost informati decat astia nu am vazut in viata mea….fratilor documentati-va putin inainte de a scrie ceva….ca va faceti de cacao….sunte-ti vai si amar de capul vostru…..
am inteles, tu esti militianul de serviciu pe tura de azi, responsabil cu denigrarea celor ce vorbesc urat de comunitari! dobitorcule, sper ca te pune spataru la prima
Ce-i domnule Gheorghe se umfla stofa de ziarist de doi bani in tine….bai tampitule….eu nu v-am cerut decat un lucru si anume sa va documenta-ti bine inainte de a scrie vreun articol…pentru ca tot voi va faceti de cacao…si asa tot orasu stie ce ziar,respectiv site de doi lei aveti…
cred ca simti raceala catuselor, infractorule
daca e adevarat e un gest urat, mizerabil,noi orasul si comunitatea ne lepadam de astfel de nemernici, cu siguranta veniti de prin alte parti, un banatean nu s-ar demite la gesturi tip bucale-oltenesti….daca da sa-i fie rusine, desi sunt gata sa pariez ca am dreptate….
Capitolul III
FALSURI ÎN ÎNSCRISURI
Art. 288
Falsul material în înscrisuri oficiale
Falsificarea unui înscris oficial prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui în orice mod, de natură să producă consecinţe juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani.
Falsul prevăzut în alineatul precedent, săvârşit de un funcţionar în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
tm_boy…sunt de aceeasi parere cu tine…ai pus punctul pe I
dap, daca e adevarat sa plateasca. numai ca legea spune, domnule ziarist, ca martorul asistent nu trebuie sa fie la fata locului. ar trebui sa mai studiezi legea, acela e martor la intocmirea procesului verbal, nu la producerea faptei. dar, dupa cum se stie, si pe la ziarele lu peshte prajit sunt interese si interese, si comenzi si iar comenzi. asa ca…
mah, poate rudele astea s-au certat intre timp si nu a mai vrut sa recunoasca sau mai stie taranu ce a semnat?
Spataru minte. Stie despre ce a facut Meroniuc. Am fost in sala de judecata nr 326 cind judecatoarea Sogor a audiat martorul asistent si am auzit de la martor declaratia Ulterior i-am spus lui Spataru si a ras Acum se face ca nu stie. Alti agenti spun ca sefii ii obliga sa incheie cit mai multe procese verbale de acest fel amenintindu-i cu demisiile pentru ca nu fac incasari
Codul de procedura penala
Martorii asistenti
Art. 92: Prezenta martorilor asistenti
(1) Cand legea prevede ca la efectuarea unui act procedural este necesara prezenta unor martori asistenti, numarul acestora trebuie sa fie de cel putin doi.
(2) Nu pot fi martori asistenti minorii sub 14 ani, persoanele interesate in cauza si cei ce fac parte din aceea si unitate cu organul care efectueaza actul procedural.
Art. 93: Stabilirea identitatii martorilor asistenti
(1) Organul care procedeaza la efectuarea unui act procedural in prezenta martorilor asistenti este obligat sa constate si sa consemneze in procesul-verbal pe care il incheie date privind identitatea martorilor asistenti, mentionand si observatiile pe care acestia au fost invitati sa le faca cu privire la cele constatate si la desfasurarea operatiilor la care asista.
stimata doamna avocata Obirsanu…si eu am fost prezent in sala de judecata in momentul in care juristul politiei a prezentat judecatorului filmuletul acela cu dumneavoastra in momentul in care ati luat amenda de la Politia Locala la L61/91….moment in care toata sala a vazut ce fel de om sunteti…asa ca nu va mai dati mare justitiara pe toate siturile ca stie aproape toata lumea „calitatile” dumneavoastra
auzi si la aia ca ii obliga seful sa incheie astfel de procese verbale…bai femeio…tu ai habar ce vorbesti???
madam obarsanu, cu vecinu te mai cioranesti? marsh la cratita!…