O pensionara reclama ca un „mostenitor” dubios din Ungaria vrea sa-i ia casa! In dosar apar nume de avocati si notari din Timisoara

Aurelia Nechita

In plin scandal legat de complicitatile publice din jurul retelei de tepe imobiliare conduse de bastanul Ionel Carpaci, proprietara unui apartament din zona Pietei Crucii din Timisoara a sesizat Inspectoratul de Politie al Judetului Timis si Parchetul Timisoara ca este victima unui sir de falsuri prin care un cetatean maghiar intentioneaza sa o deposedeze de locuinta.

„Va rog sa intreprindeti urgent cercetari in vederea constatarii faptului ca imobilul din strada 1 Decembrie nr. 17 a fost inscris in fals in Cartea Funciara Timisoara si ca nu a apartinut niciodata lui Kerekes Iuliana, nascuta Pinczes. Totodata, va rog sa constatati ca imobilul nu a apartinut niciodata numitilor Marki Zoltan si ca acestia, la randul lor, nu au drept de filiatiune dupa Kerekes Iuliana”, solicita Aurelia Nechita, indicandu-i ca potentiali responsabili de aceasta tentativa de teapa imobiliara pe cetateanul maghiar Marki Zoltan, din Debreczen, si avocata Rodica Cozac, care ar beneficia de complicitatea unor lucratori de la Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Timisoara si Primarie.

Ulterior, din plangerea penala a fost scos numele avocatei Cozac. „Nu pot sa aduc dovezi ca este implicata in deposedarea mea de locuinta, decat faptul ca este aparatoarea in instanta a celor care au ticluit un fals pentru a ma evacua”, spune petenta.

Apartamentul meu ar putea deveni… o cale de acces pentru studentii de la „Spiru Haret”

In plangerea depusa la organele de cercetare penala, proprietara apartamentului ajuns in atentia unor revendicatori de profesie arata ca toata operatiunea a pornit de la falsificarea unui certificat de mostenitor in favoarea lui Marki Iuliana, nascuta Kerekes. Reclamanta sustine ca succesiunea in urma decesului numitei Karakas Iuliana s-a facut ilegal.

„Am avut calitatea de chiriasa a imobilului situat in Timisoara, strada 1 Decembrie 1918 nr. 17, ap. 3 pana in decembrie 1996, cand, in baza Legii 112, am cumparat acest apartament. In imobilul in discutie au fost cumparate 7 apartamente in aceleasi conditii, dar eu sunt singura care am pierdut dreptul de proprietate prin anularea contractului de vanzare-cumparare. Cum este posibil ca in baza acelorasi acte de succesiune si aceeasi situatie cadastrala, cetateanul maghiar Marki Zoltan sa piarda toate actiunile de revendicare, cu exceptia apartamentului meu? Explicatia logica ar fi aceea ca apartamentul 3 are o pozitie strategica, la intersectia a doua strazi, si poate face legatura intre acestea, fapt ce a suscitat interesul unor edili ai orasului care au proprietati in zona si sunt interesati sa fabrice revendicatori de la care, apoi, sa cumpere proprietatile la preturi derizorii”, acuza reclamanta, mentionand ca in spatele gradinii sale se afla cladirea in care functioneaza filiala locala a Universitatii „Spiru Haret”, iar prin acapararea apartamentului 3 s-au putea realiza o cale de acces a studentilor catre institutie.

Mai mult, Aurelia Nechita a procurat si hartile cu numerele topografice vechi, valabila intre anii 1900 – 1908, de unde rezulta fara nici un dubiu ca imobilele cu numerele topografice care apar ca fiind in proprietatea numitei Kerekes Iuliana nu se afla in zona actualei strazi 1 Decembrie 1918. „In aceste conditii, este evident faptul ca suntem in prezenta unei greseli identificate de Cartea Funciara, pentru imobilul proprietatea subsemnatei, motiv pentru care invinuitul nu poate mosteni un imobil care nu a fost niciodata in proprietatea antecesorilor sai”, mai spune reclamanta.

Notarul public Cinca Remus a oferit certificatul de mostenitor unui cetatean maghiar

Spre nedumerirea femeii aflate la un pas de a fi victima unui grup de mostenitori dubiosi cu domiciliul in Ungaria, exact cum se proceda in cadrul filierei de tepe imobiliare conduse de Carpaci, in urma cu cateva zile Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara si-a declinat competenta de solutionare a cazului in favoarea Parchetului de pe langa Curtea de Apel.

„Intrucat competenta de cercetare a infractiunilor savarsite de notarii publici intra in sfera Parchetului de pe langa Curtea de Apel, dispun declinarea competentei de solutionare a cauzei dupa calitatea persoanei privind pe notarul public Cinca Remus, sub aspectul savarsirii infractiunii de neglijenta in serviciu, AN din cadrul OCPI Timis, sub aspectul savarsirii infractiunii de fals si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in favoarea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Timisoara”, a decis procurorul local Ramona Lungu.

Hotararea de declinare a competentei a fost luata dupa ce procurorul a efectuat o serie de cercetari si a coroborat acte solicitate de la diverse institutii, din care a reiesit ca notarul Cinca Remus a eliberat suspect de usor certificatul de mostenitor in favoarea cetateanului maghiar Marki Zoltan. „Pana in prezent, am avut doar avocati care au jucat la doua capete! De parca ar fi dorit sa dea afara din casele lor pe oamenii necajiti ca mine si sa se instaleze ei in ele”, spune revoltata Aurelia Nechita, careia i-au fost necesari nu mai putin de 10 ani de procese pentru a dovedi ca este luata in colimator de mafia imobiliara. In ciuda eforturilor noastre, nu am reusit sa aflam si opiniile avocatei Rodica Cozac si a notarului public Cinca Remus.