A plafona sau a nu plafona în continuare prețurile la energie? (P)
”Am dezbătut în Comisia pentru energie, infrastructură și resurse minerale, din care fac parte, proiectul de lege pentru aprobarea OUGului de prelungire a plafonării prețurilor. Încă trei luni pentru electricitate și încă un an pentru gaze !
În teorie sună bine: prețurile sunt ținute în frâu, iar oamenii sunt protejați.
Dar această măsură are și un cost, iar sumele sunt imense: peste 20 miliarde de lei cheltuite de stat până acum, din care 5 miliarde încă sunt așteptate de firmele furnizoare să fie plătite.
Ne bucurăm că, momentan, nu vor crește prețurile, dar uităm că Guvernul plătește banii de compensare tot de la noi, taxându-ne în felurite moduri.
Plafonarea e doar o soluție temporară. Iar atunci când plafonarea va fi eliminată, prețurile vor exploda. De ce?
În primul rând pentru că guvernul impune companiilor din domeniul energiei electrice și gazelor noi taxe: taxa pe stâlp, adică pe orice fel de conductă și instalație, dar și un impozit suplimentar pentru companiile de petrol si gaze. Și sunt aplicate într-un mod care a creat o harababură fiscală, firmele cer clarificări pentru a înțelege ce și cât plătesc.
Noile taxe sună ca o lovitură dată „marilor corporații”, dar, în realitate, ele afectează și consumatorul.
Companiile fie nu vor mai face investițiile necesare în capacități noi de producție pentru a echilibra cererea cu oferta, mă refer la cele românești și de stat, fie se vor retrage, dacă sunt străine.
Și atunci când producția stagnează și investitorii se retrag cererea va fi mai mare decât oferta, deci costurile vor fi mai mari, la fel și facturile.
Apoi, companiile energetice românești de stat mai au și marea problemă a politizării.
La conducerea acestora, PSD și PNL au numit tot felul de incompetenți care nu și-au mai găsit locul în altă parte.
Din cauza asta România riscă să piardă 300 de milioane de euro din PNRR pentru că s-a angajat că va profesionaliza managementul acestor companii. Nu a făcut-o.
Fără investiții, fără dezvoltare, fără soluții pe termen lung, vom rămâne mereu captivi între măsuri temporare și facturi tot mai mari.
Ce ar trebui să facem?
Să stimulăm investițiile în producția de energie, astfel încât România să nu mai depindă de importuri și speculații.Să găsim un echilibru între protejarea consumatorilor și o piață funcțională, nu să blocăm dezvoltarea prin intervenții haotice.Actualul sistem de subvenții trebuie îmbunătățit pentru a direcționa mai bine sprijinul către cei care au cu adevărat nevoieSă depolitizăm companiile românești de stat, din energie.Să avem strategii coerente, nu doar artificii care câștigă timp până la următoarea criză.Altfel vom rămâne mereu cu aceeași concluzie.
Statul se preface că ne protejează, dar colectează mai mult din inflație, taxe și impozite. Firmele din energie nu mai investesc în așteptarea banilor de la stat. Iar noi, consumatorii, tot mai greu ne vom putea plăti facturile și așteptăm cu groază momentul liberalizării pieței de energie”, transmite Sorin Șipoș, senator USR Timiș.
Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Sa nu mai plafonam preturile , din contra , sa scumpim cat se poate gazul si curentul , iar cu banii obtinuti sa cumparam arme , cat mai multe arme .
Sa taiem bani de la sistemul de sanatate , de la invatamant si investitii .
Din banii obtinuti sa cumparam tot arme , cat mai multe arme .
Economia Europei se prabuseste sub presiunea preturilor in crestere la energie , nivelul de trai scade in toata Europa , dar Parlamentul european a hotarat sa cumparam arme , cat mai multe arme .
Cred ca ptr eficientizarea mumcii trebuie CRESCUTE SALARIILE la cei (in)competenti. Apar „ministri si oficisaitati de o inestimabila valoare,” care STIU CE TREBUIE FACUT CHIAR, DACA HABAR NU AU. (de ex MW versus MWh, sistem energetic, transfer/injectare de putere (pardon, energie) in sistem, circulatie de putere / energie s.a.m.d.
Siu insa ca marii „…” au pierderi in bani, dar …. si ca …
INDIVIDUL ASTA E IMPOTRIVA ROMANIEI. APARA INTERESELE ORICUI, DOAR PE ALE ROMANIEI NU LE APARA.