Accident in intersectie la Timisoara! Ce reactie a avut o soferita la manevra neasteptata a unui tanar, in trafic! FOTO!
TIMISOARA. Ciocnire violenta la intersectia strazilor Porumbescu cu Odobescu, sambata dimineata, intre doua masini, o Honda si un Golf!
Accidentul s-a petrecut, se pare, din pricina deciziei conducatorului Hondei, un tanar care ar fi incercat o intoarcere de 180 de grade chiar in intersectie.
Acesta venea dinspre Piata Balcescu si mergea spre Brancoveanu. In intersectia de la Odobescu a decis brusc sa se intoarca spre centrul orasului si a facut „o romaneasca”, cum spun soferii. A tras de volan si a intors masina. Chiar in spatele sau venea un Golf in care se aflau doua femei si un copil. Soferita acestuia din urma, surprinsa de manevra neasteptata, n-a mai apucat sa franeze si a lovit Honda.
Impactul a fost destul de puternic, astfel ca ambele masini au ramas indoite si blocate in mijlocul intersectiei.
O ambulanta a venit la fata locului pentru a-i acorda ingrijiri copilasului din Golf care a fost usor ranit.
Din primele verificari, politistii spun ca manevra soferului Hondei este legala intr-o intersectie semaforizata, iar soferita ar fi trebuit sa pastreze distanta regulamentara, venind din spate.
Circulatia in zona s-a desfasurat cu dificultate, intrucat o banda a fost complet blocata.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Este vorba de o intoarcere de 180 de grade cel mai probabil…
O fi legala manevra soferului … dar A SEMNALIZAT ?
Semnalizat, nesemnalizat, ea e de vina 😉
Pai din cauza acestei tolerante fata de nerespectarea regulilor se intampla accidente. Nu tot timpul poti sa apreciezi cu ce viteza se deplaseaza cel din fata ta. Iar daca nu semnalizeaza, sau semnalizeaza cand trage de volan e foarte probabil sa nu mai ai timp sa opresti. Nu circula nimeni singur pe drum, de aceea este nevoie si de spirit civic, de preocupare pentru cei in jur. Nu pe prncipiul ca eu merg unde vreau, cum vreau, cand vreau, ceilalti sa ma pazeasca.
La noi politia e preocupata doar de depasirea vitezei, alcool si neacordare de prioritate. Ar trebui amenzi pentru orice incalcare a codului rutier, pana si banala dar importanta semnalizare sa vezi atunci cum ar aparea si disciplina. Daca mergi in europa ( sa nu mai zic in SUA) iei amenda imediat chiar si pentru cele mai mici contraventii.
In Timisoara pe masura ce apar tot mai multi emigranti din alte zone ale tarii se circula tot mai salbatic, la fel ca in zonele de provenienta a specimenelor
Masina „neamtului” e lovita in lateral Nu in spate,ca sa implice distanta fata de vehiculul din fata,soferita nu e de vina.nu cred ca politistul a spus asa ceva.Neamtu’ lu peste a facut 2 greseli 1.intoarcere in intersectie(nu conteaza semafor sau nu).2, Neasigurare la schimbarea directiei de mers probabil si fara semnalizare neincadrare pe banda corespunzatoare, trebuia de pe banda 2 sa execute manevra,dupa pozitie a virat stga de pe banda1(art137 incadrarea pe banda),daca vira stga de pe banda2(langa axul drumului) era lovit in spate nu in lateral stga,dar el ca sa intoarca a facut o volta dreapta-stga.!
Ce neamt? Crezi ca daca era din Germania circula ca oltenii? Ai vazut ce prudent si civilizat circula cetatenii straini cand ajung in Romania? Ma refer la cei veritabili!
Stai linistit ca in Germania nu isi permit dar nici nu li se permite sa faca asa ceva .
Vin acasa majoritatea cu fite si o stima de sine mult prea ridicata si numa porcarii fac, mai ales in trafic.
Raspuns pentru – Pazaran Romulus, cred ca este unul din indivizii cu nisip in cap…
Intrebare , daca a vrut sa faca o intoarcere de 180 de grade , nu trebuia in prealabil sa se incadreze corespunzator , iar la schimbarea directiei de mers , sa se asigure ?. Daca venea dinspre Balcescu spre Brincoveanu , pe Odobescu este sens unic , are interzis , deci nu putea face decit la stinga . Pt stinga este banda speciala , separat fata de cei care merg inainte spre Brincoveanu . Eu cred ca soferul este vinovat .
banda 1 este pentru mers inainte, banda 2 pentru viraj la stinga. deci daca golful a lovit honda, inseama ca soferita dorea sa mearga inainte de pe ganda de stinga. unde mai pui ca copilul nu era asigurat in centura.
Poate te referi la acest caz particular, pentru ca nu e general valabil. Daca citesti codul rutier, vei vedea ca daca nu este semnalizat altfel, inainte se poate merge de pe oricare banda. Nu se poate merge inainte de pe benzile semnalizate (pe asfalt sau cu semn de circulatie) cu obligatoriu stanga sau dreapta. La fel cum unde exista semafor intermitent dreapta nu e nimeni obligat sa lase banda libera daca este marcata ca banda pentru inainte si la dreapta. Iar cand faci dreapta pe intermitent trebuie sa cedezi trecerea tuturor celor cu care te intersectezi
Ar fi chiar culmea sa vorbeasca la general cand a comentat la un articol legat de o intamplare/situatie particulara.
banuiesc ca politaiul nu stie sa gandeasca ,a trecut din burta faza cu lovitul din spate ,sa nu scrie prea mult……. si sa gandeasca ,o indemn pe soferita sa faca contestatie , chiar deca a semnat recunoscand ca a lovit din spate , asa smulg politistii semnaturi de vinovatie soferilor care sunt sub stare de soc ,avand in vedere ca se afla si un copil in masina……
Cand vii in intersectia aia cum zice in articol dinspre Piata Balcescu, ai 2 benzi:
– B1 pentru inainte (la dreapta nu ai voie ca e sens unic pe Odobescu in directia opusa)
– B2 pentru stanga.
In intersectiile dirijate (adica cele cu semafoare sau indicatoare de prioritate) ai voie sa intorci daca este permis virajul la stanga si o poti face dintr-o singura manevra (adica fara manevre inainte-inapoi). Cel cu Honda – semnalizand sau nu – are voie sa intoarca acolo daca o poate face respectand ce am zis mai sus – care e din art. 126 din Hotărârea Guvernului nr. 1391/2006. Vina pentru accident este a soferitei care nu a pastrat distanta.
Singura metoda in care culpa ar putea fi comuna – tras putin de par – ar fi daca:
– Honda nu semnaliza si a luat virajul mai larg ca sa poata sa intoarca.
– soferita cu VW nu a stiut ce vrea sa faca cel cu Honda si a incercat sa il depaseasca
E posibil un astfel de scenariu datorita loviturii mai in lateral. Dar, repet, aici intra si alte articole pe care tot soferita le-a incalcat legate de depasire. In final pentru producerea accidentului tot ea va ramane vinovata, cel putin asta e parerea mea.
Ca sfat, daca nu iti dai seama ce vrea sa faca cel din fata, asteapta sa termine. E mai bine decat sa risti un accident.
Soferita a fost vinovata in totalitate. Am fost acolo.
1. Nu avea ce sa caute pe acea banda, pentru ca Honda a fost corect preselectat pe B2 stanga, trecuse pe culoarea verde a semaforului si ea mergea inainte.
2. A fortat culoarea galbena a semaforului si nu a mai putut opri in conditii de siguranta.
3. Avea un copil in masina, care nu era asigurat. In conditiile in care ai un copil in masina ar trebui sa fi mai responsabil.
4. In Honda a fost o tanara, de care nu se pomeneste nimic, lovita la cap, de care a avut grija o doamna (posibil doctor la modul in care a reactionat) si pe care a dus-o la spital un taximetrist. Felicitari ambelor persoane!
Jurnalistul care a scris articolul trebuia sa se documenteze corect inainte de a posta pe site. O inconstienta care urla in intersectie care are un copil in masina ranit si care vroia doar sa atraga atentia oamenilor.
Nu mai dati cu presupusul daca nu cunoasteti ce s-a intamplat.
Intoarcere in intersectie , legala…eu nu am auzit de asa ceva pana acum…in fine, Romania…
Nasol… sper ca nu ai carnet, si daca ai inseamna ca l-ai luat pe pile.
da tu pe unde intorci desteptule ? sau tu mergi doar in fata ?
Cauzele evenimentelor rutiere din Timisoara:
– soferi slab pregatiti, fara discernamant asupra consecintelor actiunilor in timpul mersului; sunt convins ca multi diin ei „uita saunici nu stiu” ca au o maneta la mana stanga cu care trebuie sa semnalizeze schimbarea dirctiei de mers,
– semaforizarile intersectiilor sunt cel putin deficitare (amplasare, …. ), multe indicatoare prost plasate, marcaje lipsa sau prost efectuate,
– neatentie la volan, teribilism, ideea ca au spatele asigurat
Ca fapt divers: zilele trecute o masina (categoria rable import) cu „lamaia” a realizat intr-o singura intersectie trei abateri de la regulament:
– a vorbit la telefon in timpul mersului,
– a intrat pe culoarea rosie,
– a virat la stanga taind intersectia, fara sa semnalizeze.
Daca asa sunt pregatiti viitorii soferi atunci nu stiu la ce ne mai putem astepta.
eu recomand tuturor soferilor ce circula prin acea intersectie ,sa intoarcem non-stop ca si in sens giratoriu, , de pe banda ce te obliga sa virezi la stanga nu ai dreptul sa intorci in intersectie
Gheorghe draga, de unde ai scos-o pe asta? Da te rog un articol de lege.
Pe cand ne-om putea astepta si noi la niste camere in intersectii, care sa le faca munca mai usoara la militieni si sa le faca poze alora de trec pe rosu? In toate tarile civilizate exista…
Dupa pozitia autovehiculelor in urma impactului, as spune ca soferul auto Honda a efectuat virajul la stanga (premergator manevrei de intoarcere) de pe banda 1. Acea intersectie este prevazuta atat cu indicatoare cat si cu marcaje pentru selectarea benzii corespunzator directiei de mers (banda 2 pentru viraj la stanga). Prin urmare, considerand impactul lateral si eventualele urme de pe carosabil, soferul auto Honda s-ar face vinovat de NERESPECTAREA ART. 107 ALIN. 1 din REGULAMENTUL DE APLICARE AL OUG 195/2002 ACTUALIZAT. Nu este permisa circulatia pe directia spre stanga daca in zona de preselectie s-a incadrat pe directia inainte.
Soferita a fost vinovata in totalitate. Am fost acolo.
1. Nu avea ce sa caute pe acea banda, pentru ca Honda a fost corect preselectat pe B2 stanga, trecuse pe culoarea verde a semaforului si ea mergea inainte.
2. A fortat culoarea galbena a semaforului si nu a mai putut opri in conditii de siguranta.
3. Avea un copil in masina, care nu era asigurat. In conditiile in care ai un copil in masina ar trebui sa fi mai responsabil.
4. In Honda a fost o tanara, de care nu se pomeneste nimic, lovita la cap, de care a avut grija o doamna (posibil doctor la modul in care a reactionat) si pe care a dus-o la spital un taximetrist. Felicitari ambelor persoane!
Jurnalistul care a scris articolul trebuia sa se documenteze corect inainte de a posta pe site. O inconstienta care urla in intersectie care are un copil in masina ranit si care vroia doar sa atraga atentia oamenilor.
Nu mai dati cu presupusul daca nu cunoasteti ce s-a intamplat.