Acuzatii grave la Giulesti: gravida in luna 6, lasata sa avorteze singura, fiindca medicului nu-i permitea religia sa o ajute
Un caz cu multe semne de intrebare a declansat o ancheta la Maternitatea Giulesti din Capitala. O femeie insarcinata, internata acolo, s-a chinuit asistata doar de sotul ei sa avorteze fatul pe care il purta in pantece. Medicii contrazic aceasta varianta.
Asta dupa ce aflase recent ca bebelusul are sindromul Down. Medicul de garda a refuzat sa o ajute, pentru ca ii interzicea religia, potrivit sotului femeii. Socat de toata intamplarea, barbatul a depus acum o plangere la Administratia Spitalelor Bucuresti si cere ca medicul respectiv sa nu mai profeseze niciodata.
Totul s-a petrecut la jumatatea lunii martie. Femeia in varsta de 39 de ani era programata sa faca o intrerupere de sarcina,dupa ce aflase ca fatul avea sindromul Down. Era deja insarcinata in 6 luni.
La spital i-a fost administrata o injectie pentru a-i declansa avortul. In cursul noptii de 17 martie, femeia s-a simtit rau si oricat a implorat dupa ajutor, medicul de garda nu a asistat-o. In locul lui, sotul a fost cel care a ajutat-o pe femeie sa avorteze.
Incredibila explicatie de dupa avort, conform careia medicul nu a actionat pentru ca ii interzicea religia musulmana, nu l-a incalzit deloc pe barbat.
De cealalta parte, reprezentantii unitatii medicale considera ca in acest caz nu este vorba despre culpa medicala. Mai mult, membrii comisiei infiintate pentru a ancheta acest caz sustin ca medicul in cauza si-a respectat obligatiile de serviciu, iar pacienta a fost ingrijita corespunzator.
Potrivit codului deontologic, un medic poate refuza un pacient in 3 situatii: atunci cand pacientul nu colaboreaza cu specialistul si nu ii respecta indicatiile, atunci cand cazul ii depaseste competenta profesionala, iar a treia situatie este legata de libertatea de constiinta.
„In toate cele trei cazuri medicul nu abandoneaza pacientul, il asista pana cand un coleg il preia si duce pana la capat cazul. Trebuie sa analizam daca era vorba de un avort care punea in pericol viata femeii si atunci libertatea de constiinta este limitata sau daca era vorba de un act medical fara valente terapeutice, iar atunci nu exista responsabilitatea medicului”, a declarat Vasile Astarastoae, presedinte Colegiul Medicilor.
Medicul de la Maternitatea Giulesti va fi anchetat disciplinar si de o comisie a Colegiul Medicilor.
