Aer conditionat pe fatada unei cladiri istorice din Timisoara, cu aviz de la Directia pentru Cultura. Cu ce ameninta viceprimarul?
TIMISOARA. Se intampla in Timisoara anului 2014. Autoritatile locale au dat doua autorizatii pentru amplasarea unor aparate de aer conditionat pe o cladire istorica: una pentru curtea interioara si alta pentru fatada.
Aceasta cu toate ca legea interzice montarea acestor tip de aparate pe fatadele imobilelor istorice. Explicatia celor de la Directia pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National al Judetului Timis? Nu afecteaza negativ imaginea cladirilor monumente istorice.
Situatia a fost prezentata de viceprimarul Traian Stoia. Edilul spune ca nu este normal ca specialistii de la Directia pentru Cultura sa procedeze altfel, in conditiile in care reprezentantii municipalitatii se chinuie de cateva luni sa ii oblige pe proprietarii de astfel de cladiri sa dea jos aparatele de aer conditionat de pe fatadele imobilelor.
„Dupa parerea mea, aceasta speta va duce la niste masuri drastice vizavi de Directia pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National al judetului Timis. Aceasta institutie a emis un aviz privind modificari interioare – demolare pereti neportanti si modificari exterioare – inlocuirea tamplariei si montarea exterioara climatizare la niste apartamente din imobilul Piatra Craiului nr. 3 din Timisoara, cladire in zona de protectie a monumentelor istorice, a Ansamblului Liceului Piarist. E o cladire mare. Ei aproba, foarte corect, de data asta, montarea aparatelor de aer conditionat pe curtea interioara, deci nu la strada. Asta se intampla in 4.11.2011. In 2 decembrie 2013, pentru acelasi imobil se da permisiunea montarii aparatelor de aer conditionat si pe fatada exterioara, facandu-se precizarea ca existenta aparatelor nu afecteaza negativ imaginea Ansamblului Liceului Piarist”, a explicat viceprimarul Timisoarei.
Inconseventa specialistilor de la Directia judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniu Cultural National l-a socat pana si pe edil, care a decis sa ia masuri. E decis sa ceara explicatii si daca nu primeste raspuns, va scrie direct celor de la Bucuresti.
„Schimbarea radicala a unei decizii arata o inconsecventa cu care nu putem fi de acord. Vom face demersurile necesare pentru cei care practica asemenea mod de a lua decizii. Sefii directiei is cam aceeasi, dar nu o sa mai fie aceeasi. Mai sunt decizii de acest fel, dar eu am dat un exemplu pentru care se vor lua masuri. Daca doamna Doina Antoniuc de la Directia pentru Cultura refuza o anumita solicitare, daca le facem o solicitare si nu o respecta, cu avionul urmator o trimitem direct la Bucuresti, avizeaza Bucurestiul si ei devin inutili. Ei, astia care fac asa ceva, n-au ce cauta acolo”, atrage atentia Traian Stoia.
Doina Antoniuc este arhitect in cadrul Directiei si, spune Stoia, ea si-a pus semnatura pe cele doua avize. Cum se poate intampla asa ceva in Romania anului 2014? Oricum, edilul e decis sa ii oblige pe proprietari sa-si dea jos aparatele de aer conditionat.
„Aceleasi persoane cantaresc cu unitati diferite de masura aceeasi speta, lucru intolerant din punctul meu de vedere. Nu le cer demisia… o sa vedem. Le cerem sa faca ce trebuie, dar cineva trebuie sa ia o masura impotriva a ceea ce s-a intamplat, deciziile sunt semnate de exact aceleasi persoane. Aparatele le vom da jos. Eu i-am spus doamnei arhitecte Doina Antoniuc, ca in conditiile in care are probleme de analizat, ii trebuie un an sa analizeze o cerere a primariei, o sa o trimitem direct la Bucuresti… N-am amenintat-o, eu i-am spus frumos ce se intampla. Dar nu poate sta un oras dupa un aviz de la o doamna care o data da ca-i alba si a doua oara ca-i neagra”, a concluzionat viceprimarul Timisoarei.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
coana arhitect nu a facut de capul ei ci si cu aprobarea directorului moniseur Lulea!
acum, trimis in exil la craiova, doar doar si-o da demisia si o reveni unde i este locul la …cafebar!
inutil sa mai spunem ca musiu este asa zis liberal!
politruc-fripturist!
conu stoia stie el unde bate> la indepartarea lui musiu…
poate ca este in interesul cladirilor istorice ale timisoarei sa nu fie impopotonate cu termopane si aparate de aer conditionat.
Piatra Craiului nr.3, nu este cladire istorica. De ce sa nu puna aparate de aer conditionat? Sunt de acord sa nu le puna aiurea, dar daca se stabileste unde, nu cred ca ar crapa cerul. Si in strainatate sunt aparate de aer conditionat pe cladiri, doar ca nu alandala. Acum, hai sa ne si imbracam de epoca, in centru, nu? Cladirile istorice,da , sa nu se puna pe fatada,dar restul …. come on.
@Pop Nicoleta. Reglementarea privind interdictia executarii unor anumite lucrari este binevenita. Absenta ei ar conduce la incarcarea fatadelor cladirilor din tot orasul cu tot felul de echipamente (de aer conditionat, de uscat rufele, de incalzit cafeaua, de gonit porumbeii, de transmis semnal gsm, antene satelit etc.). Insa trebuie sa fie aplicata rational. Adica daca interzicem pentru locatari sa monteze ceva pe fatade, atunci sa interzicem si firmelor de comunicatii sa instaleze cabluri aeriene pe stalpii din aceleasi zone, sau chiar si instalarea de bannere cu reclame pe fatadele acelorasi cladiri. Si mai sunt multe asemenea. Nea plicarea sau aplicarea partiala a reglementarii conduce la haos si frustrare si mai departe la inestetic si kitsch. Timisoara nu mai are mult pana acolo. Vina o poarta autoritatile publice care nu sunt consecvente in aplicarea reglementarilor. Si tot autoritatile publice poarta si vina complicarii nejustificate a unor reglementari si a prioritizarii irationale a investitiilor (a se vedea milioanele de euro cheltuite pentru lucrari rutiere inutile in detrimentul de exemplu al reabilitarii cladirii liceului Loga, sau multe altele). Aici intervine incompetenta „specialistilor” din primarie si interesele meschine ale firmelor „de casa”. Am mai scris intr-un comentariu in OT ca TM a fost odinioara un orasel care era condus ca o metropola si a ajuns in zilele noastre o metropola condusa ca un catun. Exact tipul de situatie descris in acest articol m-a facut sa ajung la aceasta concluzie privind administratia trecuta si cea actuala. Adica aplicarea de catre autoritati a dublei masuri, neaplicarea de catre autoritati a reglementarilor, interpretarea de catre autoritati a reglementarilor clare in functie de alte criterii decat cele de interes general, acordarea puterii decizionale unor persoana fara pregatire corespunzatoare si incompetente, care nu au contact real cu realitatile comunitatii timisorene decat prin „jocul” hazardului (provin din medii sociale obscure, au beneficiat de un grad satisfacator de instruire intr-un domeniu oarecare, nu au fundamentele unei educatii civice corespunzatoare, au ajuns la puterea decizionala datorita capacitatilor de afirmare la activitati inferioare ca si calificare dar cu impact social urias – de exemplu lipit afise electorale – fiind promovate pe alte criterii decat meritele relevante si s-au aciuat prin TM la o varsta la care erau deja formati ca si persoane mature, datorita faptului ca locul lor de origine care i-a format nu avea nevoie de ei. Astfel au valorificat orice oportunitate le-a oferit viata, ei nefiind de fapt orientati si formati pentru acea oportunitate. De aceea se pare de foarte multe ori ca in Romania in general ne conduc exact cei care nu merita, fiindca sistemul nu aplica criteriile corecte pentru selectarea personalului necesar. Iar sistemul este condus exact de cei care nu trebuie. Si uite-asa suntem intr-un „cerc vicios”, in care in loc sa rezolvam probleme sociale si civice prin puterea cu care am fost investiti, de fapt creem mai multe probleme sociale si civice prin incompetenta si incapacitati.
dati afara oameni incompetenti altfel rominia va fi si peste 100 de ani la fel ca acum cu spaga si ciubuc se rezolva tot.
inainte de toate ar trebui reanalizate zonele de monumente istorice.Ce cauta tot cartierul fabric in zona de monumente istorice cind acolo sunt cladiri in paragina gata sa se prabuseasca si focare de infectii.
blocurile comuniste nu sint cladiri istorice si nu vad de ce sa nu ai voie vara sa te bucuri de racoare.
catedrala este cladire istorice si popii si-au pus aparat de aer conditionat pe fatada, pt a avea racoare in altar. pt cine doreste sa controleze, unitatea exterioara este pe partea dreapta iar conducta cu agent frigorific trece printr-un geam spart pt acest scop. sa vedem daca primaria are tupeu sa ii amendeze si puna sa demonteze aparatul. cum popii sint agenti electorali nu o sa se intimple nimic. GARANTAT.
primaria are AC centralizat si nu vad de ce se considera ca agregatul gigantic din curte (mare cit un camion) se integreaza cu cladirea. daca ceilalti se coc vara nu vad de ce alesii si bugetarii ar trebui sa stea la racoare (la propriu 😉 ). de asemenea primaria are termopane albe (cel putin la demisol) si cica acest lucru este interzis. primaria de cine poate sa fie amendata?
@Rumburak. Exact despre aceste probleme de incompetenta a administratiei publice vorbeam eu putin mai sus intr-un raspuns. Eu insumi m-am lovit de problema acestei reglementariin momentul in care am dorit sa intervin la fatada din spatele imobilului unde locuiesc si reglementarea privind zonele de protectie din jurul monumentelor istorice a fost invocata de catre administratie pentru a-mi interzice actiunea. In acelasi timp sunt trecute cu vederea actiuni similare altor rezidenti timisoreni, uneori chiar administratorilor cladirilor istorice, asa cum ai spus si tu despre instalatia de la catedrala mitropolitana. Eu dau exemplul constructiei anexa lipita de cladirea bisericii catolice din p-ta Balcescu, anexa hidoasa si total in dezacord cu arhitectura cladirii si chiar a zonei. Cat priveste tamplaria cladirilor istorice … aici chiar este jale in TM. Ai perfecta dreptate cu primaria, dar mai sunt o multime de cladiri cu tamplaria inlocuita fara sa se tina cont de esteticul arhitectural si urbanistic. Toate problemele arhitecturale existente fac ca TM sa arate ca o improvizatie kitsch-oasa. Este ca si cum am scrie koca-kola pe bastionul Theresia. Dar incultura, incompetenta si lipsa de pregatire a personalului administratorului public face ca astfel de lucruri sa se intample sub ochii nostri. Astfel se transforma, incet-incet, Timisoara intr-o alta comunitate de tip Ferentari sau Strehaia. Sub ochii nostri si ai … autoritatilor publice care „vegheaza”. Ha ha ha ha ha.
Catedrala e monument istoric????? Penibil! Nu are nici suta de ani! Nu are identitate arhitecturala (e doar o chestie copiata)! Ca si biserica din Mehala care nu are mult pana se darama.