Alin Nica despre cererea lui Alfred Simonis si Raoul Trifan de a fi revocat din Consiliul National de Integritate: Masinaria de lansat mizerii PSD-USR polueaza spatiul public cu tot soiul de ineptii. O voi transa in instanta

TIMISOARA. Dupa ce Agentia Nationala de Integritate a fost ‘bombardata’ cu sesizari impotriva presedintelui CJ Timis, iar ANI, conform legii, trebuie sa le verifice si a anuntat si Parchetul ICCJ, deputatul PSD Alfred Simonis, sustinut de senatorul USR Raoul Trifan, a cerut public revocarea lui Alin Nica (PNL) din calitatea lui de membru al Consiliului National de Integritate.

Liberalul raspunde acestui demers si precizeaza ca va contesta in instanta o eventuala revocare a sa din calitatea de membru al CNI, pentru ca aceasta nu are nicio baza legala. Mai mult, Nica sustine ca totul este doar un joc politic murdar impotriva lui, pentru ca oricine poate depune la ANI oricate sesizari doreste, dar ca Agentia de Integritate nu l-a declarat nici in incompatibilitate, nici in conflict de interese, existand doar o suspiciune in acest sens asupra sa, actiunile lui fiind in verificarea autoritatilor competente ale statului.

„Propunerea de revocare este un abuz si o incercare a PSD-USR de manipulare a opiniei publice in scop electoral, pentru ca nu exista nicio baza legala pentru propunerea facuta de deputatul Alfred Simonis si sustinuta de senatorul Trifan.
ANI nu m-a declarat nici in incompatibilitate, nici in conflict de interese. Acest lucru reiese negru pe alb din raportul de evaluare pe care l-am primit de la ANI. Nu am ce sa contest la ANI, nu sunt in judecata cu ANI, raportul meu cu ANI pe spetele care mi-au fost imputate s-a incheiat odata cu trimiterea acestui raport de evaluare.
In data de 25 ianuarie 2023, dupa inregistrarea acestor sesizari la adresa mea, ANI a emis un raport de evaluare in care precizeaza: „nu au fost identificate elemente de incalcare a regimului juridic al conflictelor de interese in materie administrativa.” Legat de incompatibilitate, nici nu se pune problema pentru ca nu am fost reclamat ca as fi in vreo pozitie de incompatibilitate. Asta ca sa clarificam foarte bine aceste aspecte care au circulat in spatiul public„, a precizat joi Alin Nica, presedintele Consiliului Judetean Timis.

Liberalul spune ca cei care solicita revocarea invoca o asa-zisa incompatibilitate morala.

„Demersul PSD-USR spun ca excede cadrului legal pentru ca in Legea 144/2007 de organizare si functionare a ANI se specifica foarte clar care sunt conditiile de revocare a unui membru din Consiliul National de Integritate si acestea sunt: „mandatul de membru al Consiliului inceteaza inainte de termen prin revocare de catre Senat pentru neindeplinirea atributiilor legale, prin demisie ori in caz d deces.” Or, nu sunt indeplinite niciuna dintre aceste trei situatii. Cei care solicita revocarea mea invoca o asa-zisa incompatibilitate morala.
E un pic ipocrit ca cei de la PSD sa invoce incompatibilitate morala, cand avem nenumarate cazuri in care numai ce e moral cei de la PSD nu au facut. Si va amintiti si OUG 13 si alte astfel de exemple pot continua.
Deci nu ma regasesc in niciuna din aceste situatii si consider ca mi-am indeplinit cu responsabilitate si interes pentru munca depusa atributiile ce imi revin in calitate de membru al CNI„, mai spune Alin Nica.

Liderul CJ Timia a mai declarat ca atacul asupra sa din partea PSD si USR este o obisnuinta a acestor partide.

„Atacul politic asupra mea are legatura cu obisnuinta PSD si, mai nou, a USR care a devenit practic instrumentul PSD de atac, de a deturna activitatea institutiilor legitime ale statului prin diverse plangeri si sesizari neintemeiate asupra unor tinte politice.
Autoritatile statului trebuie sa isi faca treaba, sa cerceteze orice presupusa suspiciune, astfel ca cei rau intentionati folosesc abuziv un sistem bine gandit.
Credeti ca PSD si USR, partidele domnilor Simonis si Trifan, sunt curate ca lacrima? Sunt fara pata? Nu, doar ca membrii PNL nu fac plangeri neintemeiate prin care sa intoxice oamenii de buna credinta. Oricare dintre noi (…), fie ca suntem oameni politici, jurnalisti, functionari, poate sa se umple de plangeri penale in maxim 2-3 saptamani, daca in jurul nostru sunt persoane de rea credinta care pot sa inseileze o serie de motive prin care sa spuna ca ai facut x fapta, ai facut y abuz. Dar asta nu inseamna ca persoana respectiva este din start vinovata. Simpla depunere a unei plangeri la Parchet nu inseamna condamnare efectiva si ca persoana respectiva este vinovata. Asta ar insemna ca nu mai exista prezumtia de nevinovatie.
Daca domnul Trifan considera si cei de la USR considera doar pentru ca s-a facut o plangere la adresa mea ca ar trebui sa imi dau demisia din CNI, de ce trateaza cu dubla masura – ei au avut sloganul „Fara penali in functii publice” – atunci cand e vorba de oameni de-ai lor? Si sunt cazuri concrete: Clotilde Armand, Nicusor Dan, Ruben Latcau, Allan Coliban si nu in ultimul rand Dominic Fritz? De ce toate aceste persoane, unele cercetate, altele finalizate cercetarile in cazul ANI, sunt aparate de domnii Trifan si Barna, si Drula, dar in cazul meu, pentru ca s-a facut o plangere la adresa mea, fac aceasta tevatura si acest joc de imagine foarte ieftin doar pentru a distrage atentia sau a profita de lipsa de cunoastere in randul opiniei publice a detaliilor de functionare a institutiilor statului roman?
Simpla cercetare de catre o institutie nu inseamna ca esti vinovat„, a mai declarat presedintele Consiliului Judetean Timis.

Liderul CJT este convins ca justitia va arata ca este nevinovat.

„Justitia isi va spune cuvantul si voi fi declarat nevinovat, insa pana atunci, masinaria de lansat mizerii PSD-USR polueaza spatiul public cu tot soiul de ineptii si etichete pentru care plateste campanii in online.
Nu exista nicio dispozitie legala care sa permita revocarea din functie a unei persoane doar pentru ca fata de aceasta a fost depusa o sesizare penala inaintea efectuarii oricarui act de urmarire penala de catre organele judiciare. In acest context, am decis sa transez aceasta situatie in instanta, in caz ca revocarea va fi facuta, in mod evident ilegal.
Am constatat ca, in urma pozitiilor pertinente pe care le-am avut in cadrul acestei institutii, am deranjat anumite grupuri de interese prin monitorizarea atenta a ANI„, a adaugat Nica.

Liberalul a mai facut trimitere la statistici, aratand ca ANI a primit sute de sesizari, insa au fost dovedite in instanta putin peste 10% dintre cele facute in ultimii ani.

„Daca va uitati in raportul ANI 2021, asumat de CNI si trimis catre Senatul Romaniei si publicat pe site-ul ANI, la pagina 13 veti gasi urmatoarea statistica destul de slaba cu privire la finalitatea sesizarilor ANI: din cele 406 dosare din perioada 2008-2021 finalizate fie de Parchet, fie de instantele de judecata, in urma sesizarilor ANI cu privire la posibila savarsire a unor fapte penale, doar in 48 de cazuri, 11% din total, s-a dat decizie de condamnare cu inchisoare, si aceea cu suspendare, in 45 de cazuri, sau amenda penala in 3 cazuri. Restul de sesizari ale ANI, deci peste 360, fiind infirmate de aceste institutii, fie prin NUP 255, fie clasare sau renuntarea la UM – 90, respectiv, una, fie achitari, 3 cazuri. Ori amenda administrativa, 8 cazuri, adica 89% aproape, 9 din 10 oameni sesizati de ANI ca posibili infractori sunt persoane nevinovate.
Aceasta statistica este dezolanta cu privire la impactul acestor sesizari si tocmai de aceea aceasta sincopa din activitatea ANI este folosita de persoane malitioase, de contracandidati politici, adversari politici, tocmai pentru a defaima si a lasa o anatema asupra adversarilor politici, tocmai pentru ca trec ani de zile pana cand o persoana isi dovedeste nevinovatia in instanta. Cine mai vine dupa aceea sa ii spele imaginea? Nimeni„, a conchis presedintele CJ Timis.

Alin Nica este membru in Consiliul National de Integritate din 2021, unde a fost propus de catre Uniunea Nationala a Consiliilor Judetene. Mandatul e de 4 ani.

Agenţia Nationala de Integritate (ANI) a anuntat, in luna ianuarie, ca a sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la existenta indiciilor referitoare la savarsirea de catre Alin Nica, presedinte al CJ Timis, a infractiunilor de conflict de interese, folosirea functiei pentru favorizarea unor persoane si fals in declaraţii. Faptele la care se face trimitere in sesizare ar fi fost comise pe cand era primar la Dudestii Noi.