Au castigat o victorie mica dar au pierdut razboiul! Timisoara ramane fara Directia Antifrauda in schimbul sediului ANAF regional
Dupa ce politicienii din Timis s-au batut cu pumnul in piept ca au reusit sa obtina de la Guvern pastrarea sediului regional al ANAF la Timisoara iese la iveala ca, de fapt, s-a pierdut o structura mult mai importanta, in favoarea Devei.
In sedinta de Guvern de astazi s-au stabilit atat sediile regionale ale ANAF cat si cele ale Directiilor Regionale Antifrauda, iar Timisoara nu este pe lista oraselor in care vor functiona astfel de structuri. Apare, in schimb, Deva. Asta desi premierul Victor Ponta a afirmat ca la stabilirea locurilor unde isi vor avea sediile Directiile Antifrauda se va tine cont de doua criterii: riscul ridicat de evaziune fiscale din zona si … apropierea de frontiera!
Alte astfel de sedii vor fi deschise la Alexandria, Târgu-Jiu, Deva, Sibiu si Bucuresti, a completat Guvernul, prezicând ca sediile structurilor regionale antifrauda au fost stabilite in localitati din zone care prezinta riscuri ridicate de evaziune fiscala sau in zone limitrofe frontierelor.
Asta inseamna ca, de fapt, Timisoara a reusit sa pastreze posturile sefilor de la Finante dar a pierdut o structura care va controla toata activitate economica a regiunii, Directia Antifrauda care preia majoritatea atributiilor avute de Garda Financiara si de Directia generala a vamilor, in ce priveste combaterea fraudei si evaziunii fiscale, controlul circulatiei bunurilor si serviciilor, combaterea sustragerii de la neindeplinirea obligatiilor fiscale si nerespectarea procedurilor financiar contabile. Aceasta are rolul sa:
• sa efectueze controale in toate spatiile in care se produc, se depoziteaza sau se comercializeaza bunuri si servicii ori se desfasoara activitati care cad sub incidenta actelor normative nationale;
• sa verifice respectarea reglementarilor legale privind circulatia marfurilor pe drumurile publice, pe cai ferate si fluviale, in porturi, gari, autogari, aeroporturi, interiorul zonelor libere, in vecinatatea unitatilor vamale, antrepozite, precum si in alte locuri in care se desfasoara activitati economice;
• sa verifice legalitatea activitatilor desfasurate, existenta si autenticitatea documentelor justificative in activitatile de productie si prestari de servicii ori pe timpul transportului, depozitarii si comercializarii bunurilor si sa aplice sigilii pentru asigurarea integritatii bunurilor;
• sa dispuna masuri cu privire la confiscarea bunurilor a caror fabricatie, depozitare, transport sau desfacere este ilicita, precum si a veniturilor realizate din activitati comerciale ori prestari de servicii nelegale si sa ridice documentele financiar-contabile si de alta natura care pot servi la dovedirea contraventiilor sau, dupa caz, a infractiunilor;
• sa dispuna luarea masurilor asiguratorii ori de câte ori exista pericolul ca debitorul sa se sustraga de la urmarire sau sa isi ascunda, sa isi instraineze ori sa isi risipeasca patrimoniul, iar daca in desfasurarea activitatii specifice constata imprejurari privind savârsirea unor fapte prevazute de legea penala in domeniul evaziunii fiscale, sa sesizeze organele de urmarire penala;
• sa legitimeze si sa stabileasca identitatea administratorilor entitatilor controlate, precum si a oricaror persoane implicate in savârsirea faptelor de frauda si evaziune fiscala si vamala constatate si sa solicite acestora explicatii scrise, dupa caz;
• sa constate contraventiile si sa aplice sanctiunile corespunzatoare;
• sa efectueze operatiuni de control tematic;
• sa retina documente, sa solicite copii certificate de pe documentele originale, sa preleveze probe, esantioane, mostre si alte asemenea specimene si sa solicite efectuarea expertizelor tehnice necesare finalizarii actului de control;
• sa aplice masurile prevazute de normele legale, sa verifice din punct de vedere fiscal, sa documenteze, sa intocmeasca acte de control operativ planificat sau inopinat privind rezultatele verificarilor, sa aplice masurile prevazute de normele legale si sa sesizeze organele competente in vederea valorificarii constatarilor;
• sa opreasca mijloacele de transport pentru verificarea documentelor de insotire a bunurilor si persoanelor transportate;
• sa efectueze verificari necesare prevenirii si descoperirii faptelor de frauda si evaziune fiscala si vamala.
Toate acestea in timp ce, rand pe rand, politiceni timiseni s-au grabit sa anunte ca pe o victorie personala sau cel mult de partid pastrarea sediului regional al ANAF la Timisoara.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Nu va faceti probleme. Ca si pana acum banii se vor aduce din inspectia fiscala.
Ce porniti sunt ziaristii astia,chiar asa de batuti sunteti in cap incat nu intelegeti ca fiecare judet va avea aportul in aceasta Regionalizare?
Cu parere de rau dar semnatarul articolului face aprecieri complet aiurea.
Insirarea scolareasca a atributiunilor Directiei Antifrauda nu face titlul mai credibil.
Realitatea este ca Timisoara n-a pierdut nimic in plus fata de ceea ce-au pierdut prin aceasta hotarire celelalte capitale de regiune. A pierdut exact atit cit Brasovul in favoarea Sibiului, cit Iasiul in favoarea Sucevei, cit Craiova in favoarea Tg Jiu, cit Ploiestiul in favoarea Alexandriei, cit Clujul in favoarea Oradei. Singura capitala de regiune care a dobindit regionala antifrauda este Constanta, dar ANAF-ul in regiune e la Galati (care by the way impreuna cu Braila face catre 1/2 mil. locuitori, cea mai mare zona urbana din afara Capitalei). Apropo stiti ca cele 2 orase / judete vecine isi fac o mega arena de fotbal exact pe terenul viran dintre cele 2 orase ? Asa arata conlucrarea, coeziunea pe proiecte mari.
Plasarea regionalelor antifrauda in alta parte decit in capitalele regionale e un demers salutar ce tine de conceptul anglo-saxon de check-and-balances, tocmai ptr ca puterea sa nu fie concentrata intr-un singur oras.
Iar Denis are dreptate, inspectia fiscala e cea care aduce banii, alaturi de taxele pe care contribuabilii mijlocii ii vor varsa catre regionala ANAF, asa cum marii contribuabili le varsa din 2005 direct catre Bucuresti.
In concluzie, un titlu sforaitor fara suport real.
Mai Pasca, eu cred ca tu esti o sluga de- a lui Robu. Cati bani iti da, bai fraiere, sa ii lauzi meritele de fiecare data?
Azi s-a mai intimplat o data sa trebuiasca sa raspund unuia (Ion) care tot asa ca tine se gindea la varianta de 2 lei, simplista, banala, ca userul Pasca e trompeta lu’ Robu. A trebuit sa-l dezamagesc, o fac si cu tine, nu sint trompeta primarului iar cind scriu ceva o fac din convingere. Mai cauta in Opinia TM sa vezi cum m-am luat cu miinile de cap cind Robu a pus ghivecele de palmieri la MIU.
E mai complicat asa-i ? Ca pe postac il deturnezi cu 10 lei in plus sa scrie exact impotriva aluia pe care il lauda pina mai ieri, dar cu unu’ care e convins de ceea ce scrie nu e simplu. Ideea e ca orasu’ mai are si oameni cu scaun la cap care nu pun botu’ la toate criticile facute prin presa numai ca sa fie, si cind trebuie si cind nu.
Iar in cazul de fata am intervenit ptr ca titlul e complet aiurea, chiar cred ca e aiurea in tramvai sa spui ca Timisoara a pierdut razboiul finantelor ptr ca Directia Antifrauda (care tot de ANAF tine) va fi la Deva. Exista cel putin 4 asemenea directii plasate cu bun simt, Suceava ptr ca este si va ramine decenii la granita UE (Ucraina va intra in UE cind oi fi eu surcele), Constanta ptr ca are portul care poate genera multa frauda, Oradea ptr ca mare parte din importurile rutiere se deruleaza pe la Bors (mai vedem noi cind om intra in Schengen…) si Bucurestiul ptr ca e un colos economic care inevitabil genereaza destula frauda. Restul, sint in resedinte de judet, altele decit capitalele regionale. Dar banul, banu’ se gestioneaza in capitalele regionale. Si asa e normal sa fie.
MI SE PARE NEDREPT SA TE EXPRIMI ASA…
CAND APARE CATE UN COMENTATOR PESTE MEDIA.APAR IMEDIAT CONTRAPOSTACII.
SE INTAMPLA SA IAU APARAREA COMENTATORILOR INTELIGENTI DE CATE ORI SUNT INOPORTUNATI …
DIN CATE OBSERV PE MEDIA ROMANEASCA,COMENTATORI AVIZATI APAR DIN CE IN CE MAI RAR!
PLINA LUMEA DE GICA-FINII LUI CONTRA!
ASA CA LAS-O DIN MANA CA…MACANE!
Mai Misu sa raspunzi fara argumente si in 3 linii la un text argumentat de juma de pagina arata ca habar nu ai pe ce lume traiesti. Daca ai argumente, zile. Si ce daca ar fi sustinatorul lui Robu (mie imi displace profund acest personaj) macar e destept si scrie frumos, argumentat , pe cind tu mesteci doua fraze pe care le spui probabil toata viata.Hai bine Pa cum ar zice … cineva
Regionalizarea facuta de maestrul ala oltenesc venit dintr-o regiune unde oamenii traiesc mai prost ca si acum 100 de ani este un mare bluf platit de noi toti scump.Important va fi daca banii regiunii se vor distribuii de la regiune spre orasul tuciuriilor Bucuresti sau de acolo spre regiuni,hai sa ghicim.
Daca vorbesti de Regionalizare, te fac astia uselist. Daca pupi in bas, esti basists. Daca incerci sa iti expui o parere PERSONALA, esti DOAR CETATEAN. OPINIA PEDELEULUI SI POSTACII DE SERVICIU CARE VEGETATI AICI, incercati sa intelegeti ca marea majoritate a oamenilor NU ESTE INREGIMENTATATA POLITIC. Ati pierdut alegeri pentru ca nu stiti sa discutati cu oamenii care cred ca POLITICUL ESTE CANCERUL CARE CONSUMA SOCIETATEA
Si uite-asa,jumatate de tara va controla cealalta jumatate.Prima jumatate va trai mai bine decat cea de-a doua din pacate…
Problema e ca noi insistam sa facem parte dintr-o uniune cu niste indivizi care incearca incontinuu sa ne fure. Si chiar reusesc.
Singura solutie e independenta completa a Banatului.
Eu nu vad problema aici !!!
E normal ca fiecare judet sa aiba un aport in regiune. Iar toate aceste directii sunt normal de pozitionat in judete specifice.
Asa cu finantele era normal sa ramana in Timis, fiind judetul cu cea mai mare contributie la acest capitol, asa Antifrauda ajunge in Deva (desi sa ales tocmami singurul judet din zona care nu e la granita), asa de exemplu o directie a Turismului ar fi normla sa fie in judete ca Caras-Severin sau Hunedoara.
… si in taote descrierile astea nu vad nici un subpunct in care locuitori majoritari ar fi nevoiti sa faca deplasari sau sa aiba cheltuieli. Tot ce apartine de Directia Antifrauda e facuta de angajati ei, deci cu ce streaza pe noi cetateni pozitionarea ei???
Regionalizarea va ajuta gasca de mitici (parlamentarii) sa ne fure mai usor si mai simplu, pe noi nu ne va ajuta cu nimic deciziile vor fi luate tot la Bucuresti si tot in acelas fel daca vrem o schimbare atunci Independenta Banatului .
DOMNILOR DE LA DIRECTIA ANTIFRAUDA TIMISOARA CAND AVETI BUNAVOINTA SA VERIFICATI SCTIVITATEA ECONOMICA A FIRMEI DE TRANSPORT PERSOANE SC. ALFA STAR IMPRX SRL. CU UN SEDIU IMPROVIZAT ANTRO CURTE DEZAFECTATA PE SPLAIUL NICOLAE TITULESCU LANGA FOSTA FABRICA DE TIGARI TIMISOARA VIZAVI DE AUTOGARA AUTOTIM PESTE PODUL MUNCII DE VREO 7-8 ANII ACEASTA FIRMA FANTOMA DE TRANSPORT PERSOANE CU SEDIUL IMPROVIZAT ANTRO CURTE MIZERA CE CONDITII ARE CALATORUL CARE CIRCULA CU ASEMENEA MICROBUZE-AUTOBUZE VECHII DE VREO 20 ANI DU BENEFICIAZA DE SALA DE ASTEPTARE TOALETA CASA DE BILETE NICI NU POATE FII VORBA CACI BILETELEC CALATORIILOR LI SE ELIBEREAZA DOAR AN MICROBUZ/AUTOBUZ ANAINTE DE PLECARE DE CATRE SOFER IAR ACESTE BILETE ELIBERATE NU SUNT FISCALE NU EXISTA NICI UNDE CASA DE MARCAT IAR TOATE BILETELE ELIBERATE DE SOFER CALATIRILOR SUNT CONTRAFACUTE ACEASTA FIRMA DE TRANSPORT PERSOANE SC. ALFASTAR SRL. NU PKATESTE NICI UN IMPOZIT PRIFIT DIN VANZAREA BILETELOR DE CATRE SOFERII DEPE MICROBUZELE/AUTOBUZELE DE ALFASTAR CACI ACESTE BILETE NU TREC PRIN ACTIVITATEA CONTABILA A FIRMEI ALFASTAR NU SUNT ANREGISTRATE LA FISC ATATA TIMP CAT ACESTE BILETE NU AU NICI UN ELEMENT PE ELE SA JUSTIFICE AUTENTICITATEA LOR FISCALITATE NU AUPE ACESTEA NICI O CARACTERISTICA CU SIGLA FIRMEI CUI DATA ORA RUTA PRET AN LEI TARIFAREA NIMIC TOATE ACESTE BILETE ELIBERATE DE CATRE SOFERII DE LA ALFASTAR SUNT CONTRAFACUTE(FALSE) CEMAI FOMNILOR DE LA DIR. ANTIFRAUDA TIMISOARA TOTUL ESTE CUSUT CU ATA ALBA CE MAI ASTEPTATI PANA CAND MAI TOLERATI PE ACESTI MARI EVAZIONISTI SI MAI VRETI BANII LA BUGETUL DE STAT DAR SALARIII VRETI?????