Antrenorul lui ACS Poli s-a aratat nemultumit de rezultatul obtinut de ecipa sa in meciul de sambata, dar nu si de evolutia elevilor sai din partea a doua a jocului. Ce a spus de arbitraj!
„A fost un joc pe care l-am inceput mai modest si am luat un gol pe o desincronizare in aparare, nu am facut marcaj. Dar am facut o repriza a doua destul de buna, am avut destule ocazii insa, din pacate, suntem deficienti la finalizare, inscriem foarte greu goluri. Si astazi am inscris printr-un fundas”, a spus Sunda.
Tehnicianul timisorean a incercat sa explice de ce atat in meciul de la Medias, cat si cu Navodariul, echipa sa a avut de suferit in joc desi s-a aflat in superioritate numerica.
„Psihologic, echipa care ramane cu un om in minus se mobilizeaza ca sa nu ia foarte multe, ceilalti se cred poate castigatori si joaca mai relaxati. Dar, cred ca in repriza a doua noi am jucat chiar bine, in afara de cateva contraatacuri si o desincronizare in aparare care putea sa ne coste, cei din Navodari nu au avut nimic”, a spus Sunda.
Antrenorul lui ACS Poli a vorbit si despre faza la care nu s-a dictat penalty pentru Timisoara, desi portarul Panagopoulos l-a impins in careu pe Kneeshaw: „ A vazut toata tara, sa mai spun si eu? Singurul lucru care nu e ok, sa platesti sase arbitri si sa nu vada niciunul”, a spus Sunda, care s-a aratat multumit de debutul englezului transferat pe ultima suta de metri inainte de meciul cu Navodariul: „A avut putin trac, a avut cateva faze bune si chiar a fost aproape de gol, probabil ca daca era roman, se arunca pe burta la faza aceea, era sub pamant acum, dar fiind englez a stat pe picioare”, a spus Sunda.
Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.