TIMISOARA. Accident pe Calea Sagului din Timisoara, miercuri la amiaza. Un biciclist a fost lovit in plin de o masina. Barbatul s-a avantat pe trecerea de pietoni fara sa coboare din sa.
CITESTE SI: Au fost chemati criminalistii. A murit Iancu Popovici, indragit instrumentist din Banat, la doar 57 de ani
Accidentul s-a petrecut la intersectia cu strada Mures. Biciclistul de 55 de ani traversa in viteza pe zebra, iar o soferita nu a reusit sa franeze la timp, pe cand voia sa iasa cu masina in Calea Sagului.
In urma impactului, biciclistul a fost ranit. Un echipaj al ambulantei a intervenit, l-a preluat rapid si l-a transportat la spital pentru ingrijiri si investigatii.
Politistii au inceput cercetarile si au deschis un dosar penal pentru vatamare corporala din culpa.
„Un biciclist in varsta de 55 de ani, care circula pe Calea Sagului spre strada Liviu Rebreanu a traversat strada in timp ce se afla pe bicicleta, traversare neregulamentara, si a fost surprins si accidentat pe trecerea de pietoni de o femeie in varsta de 37 de ani care circula cu masina pe strada Mures, catre Calea Sagului. In urma impactului biciclistul a fost ranit„, transmit pentru opiniatimisoarei.ro reprezentantii IPJ Timis.
FOTO: observatordetimis.ro
Pareri
Alt biciclist care nu respecta regulile de circulatie. Se pare ca acestuia i s-a epuizat norocul…
cita vreme biciclistii sunt cei mai NEPOLUANTI participanti la trafic, HAI SICTIR Daniele… sau cum te~o chema prostule.
Alt sofer care isi va manca timpul, nervii si sanatatea un an pentru biciclistii „cu drepturi”, dar fara obligatii. Un an circulatie cu dovada, dupa care 3 luni permis suspendat din pixul politaiului-sef. C-asa stiu ei legea. Fara drept de redobandire anticipata a permisului – ala e rezervat pentru cei care circula cu 150 la ora prin localitati, nu pentru cei care, Mama-Doamne, fac VICTIME!!!
Intr-o buna zi tot o sa-i fac vant de pe trotuar – poate sub un camion ceva – unui biciclist grabit care ma CLAXONEAZA sa ma dau la o parte, de parca ar avea dreptul sa circule pe acolo. Pe drum nu circula, acolo sunt masini, e periculos, dom’le! Pe urma pot sa-i dau primul ajutor, sau ultima impartasanie, depinde cum iese.
alt sofer care se uita doar dupa masini, si se opreste PE trecere, nu inainte … deci Daniel, eu zic sa iti revizuiesti un pic moralitatea, mai exista altceva in afara de masini (99% din soferi sunt orbi pt pietoni!!!!)
Trecerea de pietoni nu se parcurge pe bicicletă! Scurt!
Bine i-a făcut!
cretinule…
Precis si tu esti un babuin care loveste pietonii si ii injura in timp ce mergi pe trotuar unde nu exista pista!!! Precis treci strada pe unde vrei fara a te da jos, 100% nu sti nici o regula de circulatie, pentru tine si mai ales pentru toti maimutarii, culoarea rosie e doar pentru masini nu si pt voi ZMEII ORASULUI, maimute circare pe 2 roti!
Gabi, eu sunt si sofer si biciclist, asa ca iti pot spune urmatoarele:
1. Obligatia biciclistului este sa traverseze pe langa vehicul daca traversarea nu este prevazuta cu pista sau culoar pentru bicicleta – in situatia de fata, in acea intersectie, nu este cazul.
2. Ca sofer, nu esti obligat sa te opresti la trecerea de pietoni, defapt, nu esti obligat nici la semnul de ,,cedeaza” atat timp cat nu te intersectezi cu un vehicul care circula pe un drum cu prioritate. In acest sens, daca soferita oprea inainte de trecere, nu vedea absolut nimic. Daca nu a adaptat viteza si a intrat cu viteza, e deja alta poveste.
deci tota pledoaria ta s~a anulat din ultima ta fraza. Bagatori in seama ce sunteti…
„Daca nu a adaptat viteza si a intrat cu viteza, e deja alta poveste” .
Un pieton are alta viteza – e prevazut in lege si ca pe zebra nu se alearga, exact din acest motiv – si ai posibilitatea sa il anticipezi. Cu un biciclist care tasneste pe zebra de dupa coltul unei case poti sa fii tatal soferilor defensivi in masina cu cele mai tari frane, ca tot trebuie sa-l razui de pe capota.
Pe zebra, cu roti, numai daca rotile sunt in stanga si in dreapta. S-ar putea ca biciclistul sa ajunga avansat la scaun cu roti, daca are ghinion.
Biciclisti, motociclisti, vreti sa fiti respectati in trafic? Respctati si gou regulilr ca toata lumea!
Tu invata limba romana mai intai …si apoi da-ti cu parerea Sosocistule !
Un om pe bicicletă ….O căruță….Un tractor… O limuzină… O motocicletă….s.a.m.d. ….Toate vehiculele trebuie să respecte regulile de circulație !
Trecerile pentru pietoni ….SUNT PENTRU PIETONI NU PENTRU VEHICULE !
Ce ați spune dvs. dacă pe trecerea pentru pietoni ați vedea traversând UN TRACTOR ? Sau O CĂRUȚĂ ? Sau O LIMUZINĂ ? Sau UN BICICLIST PE BICICLETĂ ? Sau ORICINE ALT VEHICUL…
Cum să traverseze UN VEHICUL ( …orice vehicul….) șoseaua în lat ?!? …
Trecea de pietoni este pentru pietoni nu pentru vehicule !
Doamne ferește și apără !
tu te auzi cit de prost poti sa fii?
@Un Om : iti dau dreptate dar…leguitorul (de cacat) din romania a hotarat pe biciclistul poate traversa pe bicicleta strada pe zebra doar acolo unde acest lucru este semnalizat corespunzator. asa ca…unii biciclisti au inteles ca ei pot trece pe ce zebra vrea muschiul lor…si atunci te trezesti cu astfel de ipochimene (foarte multi dintre cei care cara mancare) ca brusc se avanta pe trcerea de pieteni fara sa se asigure…deci astaea sunt legile in romania, astia sunt rumanii nostrii. las fel si cu trotinetele electrice…cea mai mare tampenie ca li se permite sa circule pe trotoar…probabil i-ai vazut pe bizoni cu ce viteza trec pe langa tine…40-50 km/h
Puturos. Stătea prea comod pe bițicla. Nu -i nimic. Acu sta mai comod în scaun cu rotile.
Cel mai nasol este când biciclistul, „trotinetistul”… se avanta in intersecție in diagonala venind din spate și pe deasupra mai intra și in mașina angrenata deja in trecere! Si nici nu ai voie să-l injuri, ca el vine cu avocatul
, cu amenințări, ca să te „caci” pe tine.
Acolo pe trotuar este pista de biciclete.
Pista se prelungeste intersectand strada Mures pe langa trecerea de pietoni.
Pista este semnalizata pentru cei care vin de pe Mures cu semnul „Atentie biciclisti”.
Biciclistul nu este obligat sa se dea jos de pe bicicleta acolo unde este pista.
Trecerea de pietoni este LANGA PISTA.
Biciclistul este obligat sa travereseze pe jos doar pe trecerile de pietoni fara pista de bicicleta pe langa.
Aici culpa este doar a soferului.
Si prostia biciclistului ca nu s-a asigurat.
Bre, da voi nu v-ati uitat pe google street view? era semnalizata trecere pt biciclisti, era pista PE LANGA trecerea de pietoni. da, biciclistul e kamikaze ca nu s-a asigurat. dar legal, soferu pica.
Nu neaparat pentru ca la trecerea pentru bicuclete este un semn inainte de trecere care te avertizeaza sa te opresti sinsa te asiguri, e un semn de stop. Neresoectarea acelui semn este pedepsita si ea. Semnul exista tocmai ca sa se evite aceste situatii, mainales ca de multe ori un biciclist este imorevizibil, poate schimba brusc directa de mers, intra pe trecere din scurt si nu ai alta metoda de a semnaliza asta.
pt toti tampitii nascuti la volan : Acolo exista travesare pt biciclete pe langa trecere. E pista de biciclete pe trotuar, deci e si trecere. SOferii sa caste ochii, ca poate intr-o zi o sa isi calce propriile mame/neveste/copiii !
Inainte de a vira stanga sau dreapta, tu ca sofer, esti obligat sa acorzi prioritate tuturor participantilor la trafic (pietoni, biciclisti, scuteristi, motociclisti, masini …etc)
Si pt tampiti care se cred zmei pe bicicleta si nu casca ochii sa vada ca la lo asemenea trecere a pistei de biciclete mai este si o inscriptie STOP, care reprezinta ceva atatpt toti participantii la trafic
Soferache cu permisul castigat in punga cu pufuleti are indicator de atentie biciclisti si are si indicator de cedeaza. Dar oligofrenu tot oligofren ramane ! Ar fi bine ca toti soferii sa fie re-examinati ..si sa vezi atunci oras liber.
si voi caini, scrieti articole fara sa stiti situatia de pe teren. In acel loc exista pista pe trotuar, deci si trecere pt biciclete + indicator pt soferi cu atentie biciclisti. Indiferent de cine trecea prin acel loc, soferul trebuia sa cedeze trecerea !
Esti badaran si needucat dand vina pe jurnalisti in timp ce tu esti praf cand vine vorba de legislatie. Pana una alta biciclistul are marcaj de stop inainte de intersectie. In al doilea rand trecerea de pietoni nu se trece pe bicicleta.
Se interzice conducătorilor de biciclete:
o) să traverseze drumurile publice, pe trecerile destinate pietonilor, în timp ce se deplasează pe bicicletă;
Sunt destule articole, doar trebuie sa dai o cautare intainte sa raspandesti prostii pe forumuri.
Acolo nu este DOAR trecere de pietoni. Este si pista de biciclete, care are alt regim, nu are nicio legatura cu punctul tau O), care se refera exclusiv la trecerile de pietoni.
Dar e mai greu de priceput pentru unii.
Cel mai simplu dar văd că nu se vrea nici cum ! Le este mai convenabil sa fie astfel se evenimente probabil uni idioți din Sistem nu vor sa își rupă mașina și de aia nu pun in aplicare fiecare trecere de pieton cu sistem din acela roșu pt frânare eficient și polițiști mort mediu asfel ești obligat sa respecți trecerea de pietonii iar in oraș și in media sa arate clar ca trebuie sa te asiguri corect mereu și nu sa stai ca vita la limita treceri de pietonii iar când e verde ho top sari in fata mașinii asfel de pietonii trebuie amendatii sunt un pericol pt ei și pt cei la volan nu îți lasă timp de reacție și optureaza vizibilitatea poate a altor pietonii
Un șofer care alimenta mașina, a observat un biciclist care după ce a unflat roțile la bicicletă a plecat fără să plătească. Stă un pic șoferul, se gândește. Las’ că-l prind eu la o trecere de pietoni.