Bugetarii ar putea primi un spor de risc si solicitare neuropsihica in valoare de 50% din salariu

Plenul Senatului a votat luni acordarea unui spor de risc si solicitare neuropsihica de 50% din salariul de baza pentru functionarii publici, dupa ce Curtea Constitutionala (CCR) a respins partial prevederea legislativa, mentionand ca sporul poate fi acordat, dar ca el nu poate face parte din salariul de baza asa cum prevazuse initial Parlamentul.

CITESTE SI: Ca un sarpe urias! Digul gonflabil a fost montat pe malul canalului Bega, la Timisoara! VIDEO! 

Acordarea sporului de risc si solicitare neuropsihica de 50% din salariul de baza lunar a fost adoptata cu 88 de voturi „pentru”, 11 „impotriva” si o abtinere. Prevederea a fost inclusa in legea 188/1999 privind statutul functionarilor publici.

„Pentru compensarea activitatii specifice, functionarii publici din cadrul Agentiei Nationale a Functionarilor Publici beneficiaza si de un spor pentru risc si suprasolicitare neuropsihica de 50%, aplicat la salariul de baza lunar„, este modificarea adoptata luni de plenul Senatului la legea 188/1999, noteaza ziare.com.

Senatul este prima camera sesizata in acest caz, asa ca legea trebuie votata si de Camera Deputatilor pentru a fi adoptata.

CITESTE SI: Cancer indepartat printr-o metoda revolutionara la Timisoara! Operatia, un succes. Cum se simte pacientul? 

In noiembrie 2016, dupa o sesizare a Guvernului Ciolos, CCR a decis ca sporul pentru risc si suprasolicitare neuropsihica poate fi acordat functionarilor publici, dar fara a fi inclus in salariul de baza.

Textul initial al modificarii legii 188/1999 prevedea ca „pentru compensarea activitatii specifice, personalul ANFP beneficiaza si de un spor pentru risc si suprasolicitare neuropsihica de 50%, aplicat la salariul de baza lunar, care face parte din acesta si care constituie baza de calcul pentru sporuri si alte drepturi care se acorda in raport cu salariul de baza”.

Practic, CCR a declarat neconstitutionala a doua parte a articolului, anume „care face parte din acesta si care constituie baza de calcul pentru sporuri si alte drepturi care se acorda in raport cu salariul de baza”.

Explicatia judecatorilor constitutionali a fost ca reglementarea respectiva ar fi introdus un privilegiu in privinta modalitatii de determinare a salariului de baza, ajungandu-se la situatia in care alte sporuri ar putea sa fie calculate avand drept baza si sporul de risc si suprasolicitare neuropsihica, ceea ce echivaleaza cu legiferarea unui spor la spor.