TIMISOARA. “Aceste clarificari se bazeaza pe regulamente si legi, nu pe presuneri nefondate, asa cum a procedat Alin Ciobanu, preluat de ziarul Opinia Timisoarei” este pasajul din postarea pe grupul de Facebook Membri USR Timis cu care consilierul local Razvan Negrisanu si-a inceput explicatiile referitoare la participarea biroului sau de arhitectura, RD Sign, la concursul de solutii pentru reamenajarea Pietei Victoriei, finalizat cu un mare premiu de 1,5 milioane de euro si cu alte cateva premii si mentiuni de ordinul zecilor de mii si miilor de euro.
Regulamentele si legile invocate la modul general de domnul Negrisanu in expozeul sau au fost Statutul Ordinului Arhitectilor din Romania si Codul Administrativ, care, pasamite, i-ar fi permis presedintelui Comisiei pentru dezvoltare urbanistica, amenajarea teritoriului si patrimoniu din cadrul Consiliului Local Timisoara sa participe nestingherit la o procedura de achizitie publica derulata de autoritatea contractanta Municipiul Timisoara.
Asadar, avem, pe de o parte, Statutul OAR si Codul Administrativ, iar pe de alta parte, “presupuneri nefondate”.
Pai haideti sa vedem cat de “nefondate” au fost presupunerile membrului USR Alin Ciobanu, care a indraznit sa puna sub semnul intrebarii, in fata colegilor de partid, participarea consilierului local Razvan Negrisanu la concursul premiat cu bani publici…
In cadrul procedurii demarate de autoritatea contractanta Municipiul Timisoara in data de 5 iulie 2023 – Servicii de proiectare (DALI+PT+AT, studii conexe) necesare realizarii obiectivului de investitie “Amenajare si modernizare Piata Operei si strazi zona Cetate” (adica concursul de solutii premiat cu 1 milion si jumatate de euro) -, in fisa de date completata in Sistemul Electronic de Achizitii Publice (SEAP), autoritatea contractanta publica, in temeiul art. 63, alin. (1) din Legea 98/2016 privind achizitiile publice, “lista persoanelor cu functie de decizie din cadrul autoritatii contractante”.
Ei bine, pe aceasta lista se regasesc, in afara primarului, viceprimarilor, a mai multor angajati ai PMT din sfera achizitiilor publice, si toti cei 25 de consilieri locali, adica inclusiv Razvan Negrisanu.
Ratiunea pentru care consilierii locali au fost inclusi pe lista persoanelor cu functie de decizie din cadrul autoritatii contractante – nu doar in cazul Municipiului Timisoara, ci la nivelul UAT-urilor din intreaga tara – poate tine si de faptul ca alesii locali aproba documente din dosarul de achizitie publica (indicatori tehnico-economici, studii, teme de proiectare).
Bun, acum trecem la articolul 60, alineatul 1 din Legea 98/2016 privind achizitiile publice, de unde aflam ca “reprezinta situatii potential generatoare de conflict de interese orice situatii care ar putea duce la aparitia unui conflict de interese in sensul art. 59, cum ar fi urmatoarele, reglementate cu titlu exemplificativ: (…) d) situatia in care ofertantul individual/ofertantul asociat/candidatul/subcontractantul propus/tertul sustinator are drept membri in cadrul consiliului de administratie/organului de conducere sau de supervizare si/sau are actionari ori asociati semnificativi persoane care sunt sot/sotie, ruda sau afin pana la gradul al doilea inclusiv ori care se afla in relatii comerciale cu persoane cu functii de decizie in cadrul autoritatii contractante sau al furnizorului de servicii de achizitie implicat in procedura de atribuire; e) situatia in care ofertantul/candidatul a nominalizat printre principalele persoane desemnate pentru executarea contractului persoane care sunt sot/sotie, ruda sau afin pana la gradul al doilea inclusiv ori care se afla in relatii comerciale cu persoane cu functii de decizie in cadrul autoritatii contractante sau al furnizorului de servicii de achizitie implicat in procedura de atribuire”.
Si acum intrebarea de 100 de puncte al carei raspuns poate transa si chestiunea “presupunerilor nefondate”: reprezinta sau nu o situatie potential generatoare de conflict de interese situatia in care ofertantul RD Sign SRL are ca patron NU pe sotul/sotia, ruda sau afinul persoanei cu functie de decizie din cadrul autoritatii contractante, ci pe INSASI persoana cu functie de decizie, distinsul consilier local Razvan Negrisanu?
Pareri
Negrisanu, vino cu o replica , nu te lasa ! Lupta frate , ca doar casele, limuzinele si calatoriile nu se tin cu 2 bani.
Daca din punct de vedere moral lucrurile erau clare de la inceputul acestei spete acum s-a inlaturat orice dubiu si in ceea ce priveste legalitatea. In mod normal, intr-o tara ca afara, aceasta situatie ar trebui sa genereze niste demisii.
Vraea banii fraierilor, legea o face gasca din care face parte,
Ridicol articol, tipic OP. Ce legatura are LICITATIA PUBLICA pentru organizarea concursului publicata pe SEAP cu CONCURSUL DE SOLUTII promovat de OAR care nu are nici o legatura cu SEAP-ul ? Voi chiar nu intelegeti ceea ce cititi sau pur si simplu alegeti sa scrieti ce vreti voi ?
Bravo si Felicitari Opinia Timisoarei, ma bucura ca, dincolo de toate lamentarile useristilor, mergeti mai departe si demascati impostura acestui individ Negrisanu. Cum era aia cu FARA PENALI IN FUNCTII????? Ar trebui sa se ia de mana cu Aida Silaghi si sa dispara
Useristule, postace fara de creier, ridicol esti tu, prostane! Tu care habar nu ai de niciunele. Nu trebuie sa-i sugi strimfii pana la elastic si lu Negrisanu. Opreste-te la strimfii lu Donimic, ca te-neci dracului. Concursul de solutii la care visa Negrisanu sa-si ia milionu de euro si sa isi bage p…la in ea de politica si de USR, dar nu i-a iesit, s-a facut prin SEAP, dobi. Cand esti POSTAC USR FARA CREIER SI TII MUSAI SA SI SEMNALIZEZI, rade orasul de voi, caricaturilor
@usrist
Imi pare rau sa te dezamagesc, dar o fac pentru binele tau 🙂 La sectiunea II.2.4 Descrierea achizitiei publice din fisa de date scrie asa: procedura de atribuire se realizeaza prin concursul de solutii, conform Legii nr. 98/2016 privind achizitiile publice.
Daca nici acum nu ti-e clar, chiar nu am ce sa-ti mai fac.
Nu pun laba penelistii pe primarie, oricat se chinuie. Toti sustinem si ne luptam pentru partid si conducator.
Avem un expert in compatibilitate si legalitate: Alin Nica, membru in Agentia Nationala de Integritate, dansul ce parere are?
Caci altfel e ca la accidentele de circulatie: nu are importanta parerea trecatorilor care n-au fost acolo cand s-a intamplat, nici parerea ziaristului care scrie despre accident, si, culmea culmilor, nu conteaza nici parerea cititorilor care citesc articolul despre eveniment!
Da’ doamna ANI ce părere are despre povestea asta?
trista viata aveti postacilor USR….oricat va stropsiti, nu va iese. Faptele is fapte, smecherii din USR sunt la fel ca smecherii din PSD si PNL. Nu cva convine, dar astia vi-s imaculatii, niste jegosi la fel de hoti ca aia de dinainte
Oricât se chinuie OT si doua-trei persoane care posteaza sub șpe nume, cu un limbaj care ar trebui moderat, PNL nu va castiga primaria. Daca nu o face Fritz din nou, va câștiga PSD.
Ce nu înțelegeți voi sugacilor este că foarte mulți dintre votanți îl preferă pe Titi Stoica decat pe Fritz!
Vorba unui comediant : ce a mai ramas de furat ?! Uite ca mai este ! USR, spor si la mai mare ! Inca se poate ! DNA doarme ?
Parerea cititorilor conteaza la vot unde vor multumi actualei administratii pentru astfel de fapte.
Neseriosi astia de la USR participa la concuesuri , pe vremea lui Robu o luau liberali pana sa se liciteze!!!!