TIMISOARA. Unii parlamentari de Timis au acceptat sa vorbeasca pentru www.opiniatimisoarei.ro despre adoptarea noului regulament al Parlamentului prin care privilegiile alesilor se inmultesc. Daca unii spun ca era necesara, altii au parasit sala de plen.
CITESTE SI: Superimunitate pentru parlamentari. Deputatii si senatorii si-au votat privilegiile!
Deputatul Sorin Grindeanu (PSD) spune ca superimunitatea e o tema falsa si ca Romania se claseaza pe locul al treilea de la coada in UE, in privinta imunitatii parlamentarilor.
”S-a inteles prost. Nu e adevarat. E exact in forma in care a fost si pana acum. Doar doua tari din Uniunea Europeana au pentru parlamentari imunitate mai slaba decat noi. E vorba de Anglia si Germania. Noi suntem pe locul 3 de la coada. E o tema falsa”, a declarat Sorin Grindeanu.
CITESTE SI: Cum functioneaza SUPERIMUNITATEA? Vezi cum s-au protejat parlamentarii in fata legii!
Declaratia lui Grindeanu a fost sustinuta si de Catalin Tiuch (PSD) care spune ca regulamentul ramane ca si pana acum.
”S-a votat sa rama ca si pana acum. Parchetul vine la comisia juridica si comisia juridical decide. Daca pana acum Parchetul venea la parlament si spunea ca urmeaza sa il aresteze pe X si facea o simpla cerere, omul X putea urla in gura de sarpe ca e arestat pe criterii politice. Acum Parchetul trebuie sa depuna dovezile pentru arestarea lui X la Comisia juridica si atunci el nu mai poate zice ca e politie politica. E o chestie buna, dar nu e superimunitate”, a spus Tiuch.
Si Ben-Oni Ardelean (PNL) crede ca de fapt este vorba despre o reasezate a vechiului regulament.
”Nu a fost decat o reasezare a vechiului regulament. Intr-un stat democratoc in care legile si institutiile functioneaza corect, nu ai nevoie de niciun fel de imunitate, nici pe declaratii politice”, spune Ardelean
De cealalta parte, deputatul Cornel Samartinean considera ca nu era necesara votarea superimunitatii parlamentarilor.
”Nu era necesara. In UE exista imunitatea vizavi de declaratii politice. Niciunde Parlamentul nu poate cere procurorilor dovezi. Ne transformam in institutie judecatoreasca. Decizia trebuie sa fie acolo unde e nevoie, la judecatori, la procurori”, este de parare Samartinean.
La votarea noului regulament, parlamentarii PP-DD au iesit din sala. Este si cazul deputatului timisean Adrian Diaconu.
”Noi am parasit sala, am iesit pentru ca daca se poate sa vina proiectul maine si noi sa il votam ieri, e bine. La data votarii nu aveam un proiect in fata. A fost pus pe site cu o ora inainte de sedinta. Daca s-a votat o modificare de regulament, maine se poate vota bugetul fara macar sa ne consulte”, a spus, nemultumit, Diaconu.
Pareri
atunci austriacul ala care facea lobby pe bani impreuna cu adrian severin de ce infunda puscaria?
ah, am uitat, strainii au bun simt si isi dau demisia daca primesc o acuzatie…