Colterm cumpara transport pentru carbunele cu care sa incalzeasca Timisoara. Licitatie de 3 milioane si jumatate de euro
TIMISOARA. Societatea de termoficare are nevoie de transport pentru carbunele necesar sa incalzeasca Timisoara si sa asigure apa calda in 2025. A lansat o licitatie pentru gasirea unei companii care sa puna la dispozitie trenurile cu care sa aduca combustibilul.
Este vorba de o cantitate estimata de 200.000 de tone de lignit.
Conform documentatiei din Sistemul Electronic de Achizitii Publice, Colterm vizeaza transport feroviar de carbune energetic tip lignit pentru urmatoarele 12 luni:
– pe relatia Dudas – rampa de descarcare LFI CET Sud Timisoara: 10.000 de tone;
– pe relatia Motru Est – rampa de descarcare LFI CET Sud Timisoara: 150.000 de tone,
– pe relatia Episcopia Bihorului – rampa de descarcare LFI CET Sud Timisoara: 40.000 tone.
Valoarea estimata a contractului este de 14.688.600 lei fara TVA, adica aproape 3 milioane si jumatate de euro cu TVA.
Companiile interesate isi pot depune ofertele pana in 31 octombrie.
In perioada de iarna, pentru a asigura caldura si apa calda in sistem centralizat, in locuintele fara centrala termica, respectiv in scoli, spitale si institutii, Colterm are nevoie sa arda cel putin 1500 de tone de carbune pe zi.
La 1 septembrie, conducerea companiei anunta ca pentru aceasta iarna avea in depozit 53.000 de tone de combustibil pentru CET Sud si contracte ferme ca sa acopere necesarul de carbune la Timisoara, dar si gaze naturale cu care sa arda combustibilul.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
NASPA – parca RUSII sa nu închidă ceva rezerve au optat ” open fire ” – drept ca nu polueaza ca petrol cărbune păcură ? 🙂
Da na voi mereti la ZOO ” UAE ” dubai ABU Dabi QUATAR !!
Care-i faza cu tine de ai de comentat și la rubrica meteo?
1. Informatiile emanate pana acum de catre pmt sustineau ca nu vor fi probleme cu „incalzirea”. 2. Noile info de la UE vor deveni realitate? Vezi stirile de azi. 3. Incepe sa imi placa din ce in ce mai mult amintirile legate de serialul „Ce vraji a mai facut nevasta mea”
Nu va faceti probleme . Directivele ptr viitorul energetic (in ansamblu) ale RO date de UE sunt atat de „(in)TELIGENTE incat ORICE SE VA FACE (nu discut efectele directiei si sensului) vor avea maxima acoperire (vezi vizitele la Bruxelles si hotararile angajate de ministrul energiei , Burduja: apropo, csre o fi pregatirea lui profesionala?)
Fantastic! Nu scapă niciun colț de oraș nepoluat între CET și Continental. Votați cu încredere USR, dragi timișoreni! Mai câțiva ani și ne rezolva pe toți cu boli pulmonare!
Pe scurt: revolutia bunei guvernari
1. Afirmatii fara nici o acoperire (daca facem abstractie de perspectivele de viitor garantate de UE). 2. Renunti la centrala de apartament sau recomanzi extinderea numarului acestora ???
Centrala de apartament poluează, centrala cu cărbune nu.
Unde mai pui pierderile de transporti a agentului termic și poluarea trenului.
Ce de mai aude de amenzile pentru lipsa certificatelor de poluare?
Si care sistem polueaza mai putin??
Initial masinile se deplasau cu viteza mai mica decat carutele. Intelegi ce vreau sa zic? 🤡🤡
Cred ca ai omis cateva aspecte esentiale cum ar fi:
-pretul/GWh (dar in conditii de piata libera)
-unde se produce poluarea, adica cat din poluare e in oras(stii cumva, NOx-urile sunt mai dense ca aerul?🤡😁🤡)
-cogenerare (adica si curent, adica randament adica pret…),
-dependenta (sau nu) de un singur tip de combustibil care mai e si baza chimiei pentru agricultura (ingrasaminte) si nu numai, si ce sa vezi, nu exista in cantitati nelimitate.
Acuma depinde si ce compari,
un sistem invechit versus centrala ta individuala mult mai noua
sau
un sistem centralizat modernizat versus 100 000 mii centrale individuale?
„Mie sa-mi fie bine acum, in rest nu ma intereseaza nimic”🤡😁🤡 Cam la ce poate duce treaba asta intr-o societate de miliarde de indivizi? Ah, nu ne pasa🤡🤡 Totul e sa nu fim noi aia care or sa prinda ww3🤡🤡
Centrala merge atunci când e nevoie dar mastodontul ăsta merge non stop iar fluctuațiile îl scot din zona de randament optim. Apoi să oprești total un cazan și să-l repornești induce pierderi enorme. Dacă ai nevoie de apă caldă când consumul peste mic poți să uiți pentru că trebuie să aștepți să vină de pe conductă din afara blocului deci alte pierderi dar astea nu se pun că sunt la consumator care plătește apă caldă și primește apă rece. Apa caldă din rețea când nu este folosită se răcește deci practic altă pierdere.
Sigur ca acum vine maestru Fritz cu teoriile lui verzi bazate pe hidrogen dar probabil că nu știe că acesta are o putere calorică ridicolă pe unitatea de volum. Nu că ne-am fi așteptat de la un habarnist atehnic să vină cu soluții dar măcar să nu propună lucruri ridicole. Nu de alta dar dacă ar funcționa hidrogenul atunci ar putea fi utilizat în centrale electrice de apartament și tot ar fi randamentul mai bun.
Tu esti ala care are el gaz fara sulf ? 🤡🤡Ala care are el o centrala termica minune e n-are nimeni cu doar 1Kg NOx/GWh? 🤡🤡 Ala care insa nu stie reactia azotului cu oxigenul la temperaturi inalte si bate campii ca nu stiu ce presiune ar fi necesara?🤡🤡 Ala care crede ca daca acuza cu peeseedeee aiurea pe cineva despre care nu stie aaabsolut nimic cu asta brusc decredibilizeaza un academician roman recunoscut international ca mare cercetator? Ala incapabil sa gaseasca ce sa mai am pretentia sa si inteleaga studiile facute in diverse tari privind cat de periculoase sunt centralele individuale pentru sanatate?
Scuze, dar atunci nu citesc reply-uri de la tine, ca esti prea PROSTOBOU🤡😁🤡, n-ai tu aaabsolut nimic a-mi spune nici in domeniul asta, „convingerile” tale imbecile sa le citeasca cine e la nivelul tau de cunoastere a chimiei, a matematicii elementare 🤡😁🤡
Basti, ma, penibilule, basti.🤢🤮
Centralele de apartament nu sunt bune pentru ca contravin politicii colectiviste a UE așa că acestea sunt demonizate pentru a stârni emoția naivilor pentru ca aceștia să fie de acord cu măsuri care sunt în dezavantajul lor. Sigur ca pentru astfel de manipulări acționează prin mai multe cozi de topor. Până una alta cu toate cele în țările cu centrale de apartament speranța de viață este mai mare decât în țările fără dar UE crede știe mai bine…
Tot nu citesc, poate cand iti ceri iertare pentru toate mizeriile si imbecilitatile pe care le-ai scris.
Numeroteaza-le si cereti iertare pentru fiecare. Pana atunci…
BASTI, ma Cleiule!🤡
10 ! ZECE 🙂
Am să mă repet de fiecare dată când va veni vorba despre COLTERM și ecologistul ratat din Bündnis 90/die Grüne Partei Deutschlands!
In țara lui Hampelmann există incineratoare de gunoi (Müllverbrennunganlage) cu poluare ZERO !!! care sunt mină de aur pentru primăriile sau pentru privații care le au !
Alegerile locale su trecut si nu se mai pune problema propagandei electorale dar asta este dovada clară că omul nu are nimic comun cu administrația !
Nu are nici un proiect care funcționează copiat din Germania și implementat aici după care să ne spună ; acesta este un priect care funcționează si așa vom face si noi !
Totul este țigăneală românească de politruc care se laudă cu un gard dărâmat sau mai rău cu ce au inceput alții și care oricum trebuia trminat !
Majoritatea au stat acasa in ziua votului, nu?Ei, uite au decis majoritatea din minoritatea care s-a dus la vot. Prostocratia se plateste🤡😁🤡
Asta că Fritz e un habarnist notoriu a devenit clar de multă vreme iar de specialiștii lui ce să mai zic așa că slabe șanse ca aceștia să țină în funcțiune un incinerator cu toate consumabilele disponibile ca să reducă poluarea generată. Ar polua ăla de numa dacă este întreținut de asemena habarniști.
Un incinerator de gunoaie are emisii de carbon 0 si nu poate fi intetinut de băietele usr-iste!! Pentru așa ceva este nevoie de oameni !
In München spre exemplu există două asemenea incineratoare pentru gunoi, unul pentru nămol infestat, unul pentru materiale periculoase si deșeuri meducale și un crematoriu !
Cea mai bună afacere este un incinerator de gunoaie pentru că nu se vor termina niciodată si se încasează din trei părți platind doar gazul care ajută la arderea ghnoaielor!
In schimb se încasează pentru colectarea gunoaielor, distribuirea de apă caldă menajeă și agent termic, precum si de producerea de curent electric pentru toate instituțiile satului!!!!
Incinerarea nu este efectiv cu emisii de carbon zero ci cu emisii mai mici decât dacă gunoiul s-ar descompune în gropile de gunoi. În sensul ăsta este o afacere bună dar maestrul Fritz vrea turbine cu hidrogen.
Băi papagalule, tu te contrazici cu fiecare crezand ca le stii pe toate dar eu vorbesc din experiență proprie, pentru ca am lucrat efectiv la executarea și montarea filtrelor in 5 Müllverbrennunganlage si știu ce vorbesc !
Spre exemplu HKW München Nord care arde toate gunoaiele din München se află in oraș și chiar este monitorizatä la sânge! !
Acolo nu există noxe !
Sau tu ai impresia că ăia se joacă ca Lațcău al vostru !
Se vede cât te pricepi și la cât te duce capul din moment ce spui că nu există noxe. Există și noxe dar în cantități infime pentru că doar nu crezi că fiecare moleculă de NOx se întâlnește cu una de amoniac sau uree și se neutralizează reciproc. Apoi și de filtrele respective ceva tot trece dar este în parametri. Oricum nu aș vrea să stau în zona respectivă. Și nu în ultimul rând ai scris de poluarea cu carbon care include CO2. Ce e cu ăla? Nu se pune? Că nu am auzit de implementarea tehnologiei de stocare a lui încă. Se tot vorbește dar nimic concret că altfel ar fi centralele pe cărbuni iarăși la modă, fiind cu emisii zero ca și incineratoarele de gunoi. Așa că mai ușor cu afirmația asta cu ZERO emisii că nu e așa. Teoria e că mai degrabă arzi gunoaiele și produci curent decât să le lași să se descompună producând gaze cu efect de seră și să arzi alt combustibil. Comparând cele 2 opțiuni si-ar putea ca un contabil să spună că ai emisii relativ negative dar de fapt acestea sunt doar reduse și efectul este mai mic.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 morala, nu te pune cu idiotul că are mintea odihnită!
Cu vîrf! CHIAR
Ultima ” stire de o inestimabila valoare”.: Incalzirea geotermala a Timisoarei. Fiecare punct al afirmatiei este cel putin ” intetrsanta”. 1. Energie ( apa fierbinte / calda) de la 4000 m adancime . 2. Debit de agent si aferent de caldura suficient ?: cantitate val. (a) momentana si (b) pe ce durata (fara a face paralela , avem si amintirea Strandului Termal din anii ’60 – ’70. 3. Adancimea de la s-ar face explotarea si apoi distributia si continuitatea. Restul se adauga de catre comentatorii intelgenti