Consilierul local Roxana Iliescu: Cred ca exista o agenda ascunsa a administratiei Fritz in privinta Colterm. Actuala echipa de conducere e incapabila sa rezolve dezastrul. Nu stia nici macar cum se convoaca AGA
TIMISOARA. 320 de milioane lei vechile datorii + 107 milioane lei amenda pentru certificatele de poluare (scadenta in 20 iunie) + 25 de milioane lei datorii catre ANAF adunate intre ianuarie si iunie 2021 ce trebuie platite la 30 iunie. Cu alte cuvinte 452 de milioane de lei si, inca, niciun plan de redresare.
Asa arata situatia de la Colterm Timisoara despre care a vorbit consilierul local PRO Romania Roxana Iliescu in INTERVIURILE TIMISOAREI, singura emisiune interactiva LIVE pe Facebook din Timisoara, realizata de opiniatimisoarei.ro si Orasul Timisoara din studiourile televiziunii regionale SUD VEST TV.
Roxana Iliescu (PRO Romania) impreuna cu consilierul Radu Toanca (PSD) au reusit sa convoace AGA de la Colterm la finele lunii mai, intrucat primarul prin alesii USR PLUS n-a facut-o sau n-a vrut sa o faca. Conducerea Colterm n-a venit cu niciun plan si s-a decis sa fie facuta o alta adunare saptamana viitoare, in care, poate, va fi prezentat un proiect.
„Au vrut sa saboteze initiativa initial, dar s-au incurcat in litera legii, adica s-au grabit cumva, in momentul in care noi am depus tabelul la Primarie pentru a fi semnat si de ceilalti, Consiliul de Administratie de la Colterm s-a trezit din somnul lung si au vrut sa faca si ei, sa faca deodata cu noi acea convocare, dar s-a dovedit ca saracii nu stiau nici macar cum se face o Adunare Generala. De altfel a fost un moment cu adevarat halucinant in timpul sedintei, cand l-am intrebat pe presedintele CA-ului, domnul Mitu, de ce nu a facut pana la aceasta data o Adunare pentru a discuta si pentru a avea pe ordinea de zi punctele importante si mi s-a raspuns ca a luat aceasta initiativa si a facut aceasta convocare. Si l-am intrebat pentru ce data si mi-a spus ca… pentru astazi. Si i-am spus: domnule Mitu, sunteti confuz. Si saracul era confuz pentru ca noi facusem, Consiliul Local, actionarul unic al Coltermului facusem aceasta convocare. Era absolut de neimaginat. Nu stia cum se face o convocare si anume cu 30 de zile inainte, cu publicarea in Monitorul Oficial, doar actionarul unic are posibilitatea legala de indata fara a respecta acel termen de 30 de zile.
Din sedinta asta am obtinut minciuni si povesti nemuritoare legate de perspectivele Colterm-ului in care domnul presedinte Mitu ne vorbea de investitii care tin exclusiv de primarie, daca vorbim de pierderi tehnologice, de exemplu. Sunt proiecte ale Primariei, pentru ca detine in partrimoniu intreaga retea de distributie. De fapt nu intreaga, partea de retea de distributie care necesita reabilitari, pentru ca ce s-a facut nou de catre Colterm, sunt in proprietatea Colterm si nu au nevoie de reabilitari. Daca vorbim de reabilitari vorbim de sarcina Primariei pentru ca acelea trebuie reparate pentru a reduce semnificativ pierderile imense din toti anii astia care s-au strans.
In 17, saptamana viitoare va fi o noua sedinta AGA la care in mod normal Consiliul de Administratie, in frunte cu presedintele, va trebui sa vina in fata actionarului unic, a noastra, a cetatenilor Timisoarei pentru a prezenta un proiect pe termemn scurt„, a spus consilierul local Roxana Iliescu in INTERVIURILE TIMISOAREI.
Amenda pentru necumpararea la timp a certificatelor de poluare, de 107 milioane lei, adica 21 de milioane de euro, este scadenta in 20 iunie.
„Contestatrea acestei amenzi nu presupune suspendarea executarii silite. Degeaba contesti, daca nu faci solicitare in instanta pentru a suspenda. Dar, pentru a suspenda trebuie platita o cautiune de 10%. Deci in aceste conditii mi se pare absolut imposibil sa suspenzi acest titlu executoriu, pentru ca aceasta amenda devine titlu executoriu pe data de 20 iunie. Mai mult decat atat, va reaminteasc faptul ca la sfarsitul lunii e termenul scadent pentru alta suma importanta, care este de aproximativ 25 de milioane si care reprezinta datoriile Coltermului catre ANAF din perioada ianuarie-iunie 2021 si care suma e obligatorie a fi depusa in programul la care Coltermul a aplicat, respectiv ordonanta Guvernului numarul 6 din 2019 pentru esalonare. In momentul in care nu depui aceasta suma, ANAF va fi obligat de lege ca in maximum 60 de zile sa solicite insolventa societatii Colterm„, a mai precizat Roxana Iliescu.
Consilierul local spune ca administratia Fritz cunostea foarte bine toate aceste termene, insa nu s-a preocupat sa rezolve din timp situatia si ca cel putin pentru amenda trebuia sa prevada bani.
Roxana Iliescu subliniaza ca exista riscul ca timisorenii abonati la Colterm sa ramana fara apa calda, iar procedura insolventei pentru compania de termoficare nu poate fi evitata.
„Eu cred ca exista un risc real si exista pentru ca din punctul meu de vedere pana la acest moment trebuia deja…eu iau in considerare ca nu va putea fi evitata procedura generala a insolventei. In acest context iau in considerare ca oamenii astia trebuiau sa aiba parte in aceste luni de consulatanta pentru a-si pregati aceasta insolventa, iar echipa cu care pregateau aceasta insolventa sa fie cea cu care Coltermul sa se bata in instanta pentru a impune administrator judiciar, sa fie echipa care sa ramana langa societate pe toata durata acestei proceduri„, declara consilierul local.
Roxana Iliescu mai spune ca nicio administratie n-a avut curajul sa renunte la subventia pentru Colterm care ar fi salvat intrucatva situatia, daca masura era luata la timp.
„Nici vechea administratie si nici cea noua nu au avut curajul sa ia aceasta masura. Sa stiti ca Primaria a platit in acest an sume considerabile Coltermului, dar sume tocmai pentru aceasta subventie si asta pentru ca nu au avut curajul sa vina in fata timisorenilor si sa spuna: oameni buni, e discrepanta totala intre cat ne costa real si cat plateste timisoreanul. Prin urmare nu avem incotro, este un prim pas, o perspectiva in care incercam sa gestionam cat mai corect lucrurile, trebuie sa marim pretul.
Era una din masurile care puteau fi luate si trebuiau luate inca de anul trecut si cred ca timisorenii intelegeau perfect situatia.
Eu consider ca ar trebui sa aiba viitor aceasta societate pentru ca este un fapt real, intr-adevar, ca aceasta maniera centralizata e cea mai putin poluanta. Sunt intr-adevar proiecte pe termen mediu si lung, proiecte in care sa generezi productie de energie verde. La nivel european exista aceasta tendinta de a trece pe productia de energie verde… Dar aceste sunt proiecte pe termen mediu si lung, important e sa vedem solutiile de acum„, a adaugat Roxana Iliescu in INTERVIURILE TIMISOAREI.
Consilierul crede ca in spatele secretomaniei de la Colterm, in lipsa unui plan real de redresare, ar putea ascunde o ‘agenda paralela’ a primarului Dominic Fritz.
„Pana acum seful CA al Colterm a fost sustinut de un consilier USR PLUS in mod absolut neintemeiat, din punctul meu de vedere, pentru ca afirmatiile domnului Mitu (presedintele CA, n.r.) au fost lipsite de orice fel de valoare. La un moment dat, m-am gandit daca nu cumva acest CA nu a fost numit doar asa de forma, pentru ca in realitate, uitandu-ma ulterior pe ordinea de zi a sedintelor ce au avut loc, si ma refer de data aceasta la sedintele Consiliului de Administratie, nu am vazut nimic constructiv. Cred ca exista o agenda ascunsa, paralela, a administratiei, a dlui primar impreuna cu echipa USR PLUS, dar nu o cunoastem. In mod sigura actuala actuala echipa, si ma refer inclusiv la directorul general, nu sunt capabili. Ma refer la un proiect pe care nu ni-l impartaseste, un proiect clar„, a mai spus Roxana Iliescu.
Consilierul local al PRO Romania spune ca nu a inteles de ce administratia Fritz, in loc sa plateasca datorii mai mici, a ales sa taraganeze lucrurile si sa ajunga la acest dezastru.
„Suntem in situatia in care orice creditor poate sa solicite intrarea in insolventa. Atata cat am studiat documentele in tot acest timp, insuficient pana la urma, pentru ca nu am fraiele celor direct implicati, nu cred ca exista alta solutie decat insolventa la acest moment, luand in considerare amenda uriasa cu care ne-am pricopsit si celelalte obligatii scadente in aceasta luna, eu nu cred ca exista alta varianta.
Daca iau in considerare, sa zic ca si-au estimat un termen de 3 luni, repet ca in momentul in care in decembrie 2020, la depunerea dosarului, trebuia sa platim undeva la 9 milioane. Nu s-a dorit sa fie platita atunci, au luat decizia de a se prevala de aceasta prelungire a termenului pana in iunie… Cu cat o faceai mai repede, cu atat plateai mai putin. Mergand pana in ultima zi a termenului, fiind termen scadent, suma care este confirmata de directorul economic va fi undeva la 25 de milioane.
Daca nu se vor plati 25 de milioane, ANAF are obligatia in 60 de zile sa solicite instantei sa constate insolventa. Chiar si asa, luand in considerare un termen de 3 luni de zile, unul in care trebuia sa se pregateasca aceasta insolventa, acum e tarziu.
Va fi foarte interesant in momentul in care vor trebui sa depuna pe masa instantei un plan de reorganizare. Pana la acel plan, aceasta procedura securizeaza Colterm pentru ca in momentul in care se deschide procedura, orice masura de executare silita e suspendata„, a precizat consilierul local, care este de profesie avocat.
Consilierul local Roxana Iliescu a fost invitatul emisiunii INTERVIURILE TIMISOAREI, singura emisiune interactiva transmisa LIVE pe Facebook si pe TV, realizata de Orasul Timisoara si opiniatimisoarei.ro.
INTERVIURILE TIMISOAREI poate fi vizionata pe pagina de Facebook Orasul Timisoara, pe site-ul opiniatimisoarei.ro si pe canalul televiziunii regionale SUD VEST TV in fiecare joi seara de la orele 21.00.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Asta vrea marire de preturi…
Apoi zice ca contestatia costa dar uita sa zica ca daca nu se plateste si de aceasta data, dobanzile si amenzile vor fii mult mai mari decat daca faci o cerere de contestare si amanare. Si in mare parte din cazuri, daca contesti ceva se cam obtine si amanarea platii.
Un exemplu simplu:
Deci cum e mai bine daca ai de platit 100 de lei si nu ai bani sa contesti si sa platesti 1-2 lei pe contestatie sau sa nu faci contestatie si sa creasca apoi plata de la 100 la 150 lei…
Unii vorbesc de parca ar dorii sa distruga mai mult.
Nu o aud pe doamna consilier sa vina cu propuneri de redresare ci doar stie sa critice… tipic cazul omului care habar nu are dar la criticat e primul(a)…
Nu am putut să cred că acești șoșocari de rit nou pot fi mai tâmpiți decât haur-istii !!
Băi cretinule aici este vorba despre o amendă de care sunt vinovați Fritz Witz Figur și aghiotantul lui infractorul Ruben !
Nimeni nu îi face vinovat pe Fritz de nici un leu din datoria pe care o are COLTERM !
Chiar nu vedeti ca usr-istii cauta sa falimenteze to tce e romanesc si sa puna in mana strainilor??? Iar unii usr-isti sunt convinsi ca fac bine.
USR nu mă o să cheltuiască banii publici sa va tina fundurile coaste calde , până acum PNL avea strategie sa împrumute bani sa astupe gauri , pe bune uite cine ne vinde tara ,banii aia trebuie returnați . Colterm nu Fritz trebuie să găsească o cale de a deveni eficienta . Și cucoane de astea ce cred că au descoperit roata sa tot fie .PNL = PSD. Stiu ca si USR e tot o mizerie, dar trebuie sa scriu comentarii sa fie fericita conducerea partidului care ma plateste
O zice japita cu botox care a stat mana in mana la CJ cu PSD si PNL de ani si se lauda pe la toate redactiile ca e mare jurista corecta. Ptiu, hai sictir.
Daca lumea crede ca datoriile si amenzile acumulate sunt doar in 9 luni de administrație Fritz, inseamna ca sunteti rai si orbi. Catu la fel cu declaratia lui infecta de ieri.
La AGA astia se mananca intre ei doar de al dracului sa le dea in cap la USR sa rezolve problema datoriei uriase.
O haita de hoti care plang ca li s-au furat jucariile in Timisoara la vot anul trecut.
Apropo, daca sediul PNL ar fi la OT ar fi unul si acelasi lucru. Da sunt userist si am ordin de partid sa scriu toate tampeniile astea. dar voi o sa ma scuzati, ca-s platit la numarul de postari. Traiasca USR, traiasca Dominic. Va iubesc si am incredere totala in viziunea voastra.
japita sau nu tot ceea ce a spus a spus corect. s-au laudat cu concordatul ( contract ce se voia incheiat cu creditorii pentru a preveni intrarea in insolventa), au creeat ca un fel de diversiune sau nici nu au stiut ce inseamna concordat, oricum intri in insolventa daca nu iasa bine schema… mi se pare ca foloseau numele ca na, nume savant nu tot cetateanu il intelege, o sa para ca noi am gasit solutia. insolventa stie toata lumea ca inseamna ca situatia e de c…at… au prelungit aiurea agonia nu au stiut ca curg dobanzi penalitati de toate pentru toti. mi se pare ca stiintele admistrative ale lui fritz nu prea exista… si dintre cei 8-10 cosilierasi nimeni nu intelege o iota din ce se intampla. sunt curioasa daca si-a depus diplomele domnul primar… sa vedem cum a facut si el o facultate ca tot romanul, o faci dar nu stii nimic
Va puteti macar gandi un pic ca poate avea si dreptate?
Agenda este sa falimentează colterm și sa vina o firma din germania sa cumpere firma.
În tot vestul există crematorii de gunoaie care inafara de rezolvarea problemelor cu gropile de gunoi, produc agent termic, apă caldă și curent electric !
Doar așa poți să spui că ai rezolvat cele mai importante nevoi pe care le are un oraș și pe deasupra poate fi și profitabil !
Pentru execuția unui asemenea crematoriu nici nu ai nevoie de multe studii și proiecte !
În Europa există foarte multe firme care au planurile gata, tu nu trebuie decât să ceri bani de la PNRR și să faci licitație, iar în maxim patru ani vinzi tu certificate verzi !!
În tot vestul există crematorii de gunoaie care inafara de rezolvarea problemelor cu gropile de gunoi, produc agent termic, apă caldă și curent electric !
Doar așa poți să spui că ai rezolvat cele mai importante nevoi pe care le are un oraș și pe deasupra poate fi și profitabil !
Pentru execuția unui asemenea crematoriu nici nu ai nevoie de multe studii și proiecte !
În Europa există foarte multe firme care au planurile gata, tu nu trebuie decât să ceri bani de la PNRR și să faci licitație, iar în maxim patru ani vinzi tu certificate verzi !!
Tuta asta a fost sata afara la propriu din PMP. A fost scoasa din sediu. A gasit refugiu la Ponta, partidul care nu are nimic de zis in Romania. Bravo scalvilor de la OP ca ati gasit cui sa publicati opinia. Sa va fie rusine, poporul nu are nevoie de parerea celor care nu sunt alesi.
Lasati pe altii sa-si dea cu parerea, oricare ales. Nu ciuta asta care se trezeste vorbind si voi lingand in dos. Rusinica.
Este adevărat că erau angajate 80 femei de serviciu și lucra doar una ? Este adevărat că se vindea en-gros fierul vechi din coloanele vechi (înlocuite la distribuție agent termic) și din coroanele de măcinare a cărbunelui (tone schimbate lunar),doar în beficiul ascuns al conducerii ?Este adevărat că se contracta doar așa-zisul cărbune mai eficient,dar era steril de mina,pietros (care uza rapid morile),la preturi umflate, tot în beneficiul conducerii?
Daca stii mai multe, fa o plangere la DNA si se ocupa ei. Nu ajuta pe nimeni daca politia si DNA nu stie. Fii amabil, explica-le ce faceau si se ocupa justitia mai departe. La cati bani au tocat sigur intereseaza pe toata lumea.
Regula e ca incalzirea centralizata e mai eficienta si ca si costuri si ca poluare ca si centralele imdividuale. Fireste intr-un sistem normal si eficient. Cine ma contrazice e un bou, sa mai citeasca! Dar la noi adunam incompetenta in gestionare a unui sistem de felul asta cu ” amenintarile” voalate ” ca se va pune taxa de poluare pe centralele individuale. E simplu, falimentam ( din incompetenta sau din interes) sistemul centralizat si punem taxe la cei obligatk sa-si puna centrale individuale daca sistemul centralizat falimenteaza! Nu e mai usor sa iei taxa de poluare si costuri mult mai mari la gaz de la „fraieri” dacat sa-ti bati capul sa functioneze sistemul centralizat?
Si aia care promovau comunismul ziceau ca ar fi mai eficienta treaba in comunism. Dar nu functioneaza! Cu 450 milioane de lei se cumpara 100000 de centrale individuale. Cu proiect si montaj cu tot. Colterm trebuie sa moara
Probabil vor aplica taxe la centralele de apartament pentru emisiile de CO2 care vor costa sute de lei. Deci centralele de apartament pe gaz nu sunt o solutie.
Politica UE merge spre descurajarea gazului
Citez:
“Am curaj să fac un pariu. În cinci ani vom avea la Bruxelles o directivă europeană care va impune taxă pe centralele de gaz folosite la încălzire și să vedem atunci cum explicăm populației pe care o îndemnăm acum să se conecteze la gaz că va trebui să le punem taxă pe centrale. Așa cum sunt taxați cei de la Complexul Energetic Oltenia și trebuie să plătească 50-60 dolari pe tona de CO2, așa se va ajunge și la centralele de apartament”, a spus Nicolescu, într-un interviu acordat Hotnews.ro
https://www.economica.net/taxa-centrala-apartament-gaze-taxa-poluare-centrala-gaze_512738.html
„Estimăm că în prezent costul suplimentar pe care l-ar achita un consumator casnic cu centrală termică de apartament dacă s-ar aplica și acestora taxa pe CO2 ar ajunge la cca. 825 lei/an.”
„O altă discuție, este legată de emisiile de noxe ale centralelor montate în apartamente, cu coșuri de fum individuale. Există studii care arată că aceste emisii pot să ajungă în apartamentele alăturate și recomandă construcția unor coșuri de fum care să disperseze emisiile și să evite total posibilitatea acestora să ajungă în interiorul locuințelor. Este o problemă care trebui de asemenea tranșată de autorități. Costul suplimentar pe care l-ar achita un consumator casnic cu centrală termică de apartament dacă s-ar aplica obligativitatea de a-și construi și asigura mentenanța coșurilor ar ajunge până la 250 lei/an.”
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-24851501-centralele-apartament-nu-trebuie-interzise-dar-viitor-consumatorii-putea-taxate-pentru-emisiile-co2-asociatia-energia-inteligenta.htm
Deci uitati de gaz, vor fi tot mai multe taxe incat va fi mai mult sa platesti taxele de poluare pentru masina pe benzina veche si centrala de apartament pe gaz decat sa treci pe electric.
1. Da aceste centrale polueaza si ele si – multe din ele fiind de mana a 2-a – suma poluarilor individuale este consistenta.
2. Pretul Gcal va creste OK dar ce va face Bc unde sposorizarea incalzirii este cu un ordin de marime mai mare decat la Tm? Sau ptr acolo guv „are solutii” originale???
3. Politica UE merge spre descurajarea gazului. OK si ce vom pune in locul gazului? Avem tehnologii? avem ??? CE AVEM vreun PUZ devaloare nula??
Germania, dupa ce si-a inchis Centralele nucleare, cumpara energie de la polonezi (traditional pe carbune, lasa sa polueze ei)
Romania va introduce incalzire electrica? Pe e baze? Va fi cineva in stare sa asigure trei (din cele multe) lucruri:
– energie electrica (?) in cantitate suficienta, dar de unde, produsa pe baza de „vanturi”, sau solara sau … ???
– retelele de distributie locala (Oras, cartier, strazi) la o crestre a cererilor de 4 – 5 ori (groso- modo) sau ??
– o gandire coerenta ptr viitorii 20 – 30 de ani?
Mira m-as.
(Si, intrun ton de umor negru, groaznic, pmt va „construi/amenaja” cimitire noi. Caci si aici este chaos. Inainte de … locul de veci era pe 20+20 de ani, apoi 20 de ani, apoi 7 ani iar acum este de 5 ani (evident ptr nevoiasi nu pentru cei … care il vor avea PE VECI) uitand faptul ca, consumul de chimicale din alimentatie prelungeste intervalul de descompunere a cadavrelor la 12 – 15 ani). Sau construim crematorii (la nivelul tms probabil 2 sau 3 bucati), OK dar ne lovim de canoanele bisericesti.