Copilas de 1 an in coma, la Terapie Intensiva la Timisoara, dupa ce s-a prabusit de la etaj in mall-ul din Arad
TIMISOARA. Incident teribil, sambata seara, in mall-ul din Arad, unde un copilas de 1 an si 4 luni s-a prabusit de la etajul doi al centrului comercial.
In jurul orei 20.30, baietelul era in mall impreuna cu mama lui cand micutul s-a strecurat printr-o fanta ingusta a balustradei si a cazut.
Echipajele SMURD au intervenit si l-au preluat pe copil in stare foarte grava, cu multiple traumatisme. A fost transferat de urgenta la Spitalul Judetean din Timisoara unde a fost internat in Sectia de Terapie Intensiva in coma.
Medicii fac eforturi disperate sa-l salveze, insa sansele de supravietuire ale micutului, dupa teribila cadere de la inaltime, sunt minime.
Politistii aradeni au deschis un dosar penal si fac cercetari pentru a stabili cu precizie cum s-a produs accidentul.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
telefonul UCIDE.
la fel si prostia adulților
Părinți DOBITOCI. frecați menta prin Mall vite încălțate
Aveti dreptate amandoi, copilul a fost nesupravegheat.
Dar asta nu exonereaza proiectantul/executantul balustradelor din mall de raspundere. Ar trebui sa nu existe posibilitatea ca un copil sa poata sa se strecoare printre balustrade.
Asta e o mizerie de comentariu. Cum sa tragi la raspundere un om care si-a facut treaba corect si complet, esti nebun? Sa-ti fie rusine ca incerci sa iei painea de la gura unor oameni care au muncit. Balustrada e facuta ca sa nu treci, un ca sa te impiedice sa treci daca iti dai silinta. Nu e inchisoare, nu e zid, nu e gard. E balustrada. Se presupune un minim de efort si din partea ta sa intelegi ce rol are. In cazul copilului, care nu intelege la varsta aia, responsabilitatea pica pe insotitor. Simplu. Nu complica o situatie simpla doar ca se te afli in treaba.
Copilul nu a sarit peste balustrada, ci a trecut „prin” ea.
E responsabilitatea parintilor/insotitorilor ca l-au lasat nesupravegheat, dar proiectarea balustradei e gresita si trebuie schimbata pentru ca sa nu mai existe incidente asemanatoare pe viitor.
Proiectantul și verificatorul de proiect sunt responsabili dacă au avizat in aceea forma balustrada. Sau dacă au omis sa specifice in proiect și in referatul de verificare situația respectiva și măsurile de prevenție a ei. Evident, proiectantul poate fi in culpă chiar dacă a proiectat corect dar a semnat procesul verbal de receptie a elementelor respective. Abia după analiza pașilor de mai sus se trece la examinarea vinei executantului.
Opinia mea este ca in acest caz nu a existat o urmărire atenta a execuției lucrării.
Voi realizati ce spuneti ? Vorbim despre o BALUSTRADA….nu un gard de protectie…daca s-a respectat prioectul, care are toate avizele necesare…de vina e doar adultul….mutam problema in seama costructorului ? Ok, clar, un accident nefericit, speram ca micutul s scape cu bine….dar nici proiectantul nu paote fi acuzat de omor prin imprundeta….iar despre mama…sa fimr ealisti, cei care avem copii, stim ca, oricand un copil paote avea reactii imrpevizibile..iar tu ca adult, ajunge sa nu fi atent o fractiune de secunda..eu cred ca aici e mana providentei..asa a trebuit sa fie…refuz sa accept ca sunt mame atat de dezinteresate….a fost acel moment fatidic, in care s-a intamplat nenorocirea..si daca suntem sicneri cu noi insine, trebuie sa recunsotem ca TOTI am avut astefel de momente de neatentie, care se puteau transforma in tragedii.