Cum ar arata Romania fara judete? Vezi cum ar putea fi impartita in regiuni si cum se vor chema noile diviziuni administrative!
Romania ar putea avea in curand o noua organizare administrativa. In viitorul apropiat, guvernul ar putea elabora o lege in acest sens.
Subiectul a fost discutat si de conducerea PDL. Potrivit unor surse din partid, o varianta ar fi desfiintarea judetelor si crearea a sapte sau opt regiuni care se vor numi insa tot „judete”.
Se evita astfel modificarea Constitutiei, care precizeaza ca teritoriul Romaniei este organizat in comune, orase si judete. Potrivit premierului, tara noastra ar putea atrage mai multe fonduri europene, prin reorganizarea administrativa.
In prezent, Romania este impartita in opt regiuni de dezvoltare, denumite dupa pozitia geografica, respectiv Nord-Vest, Nord-Est, Sud-Vest, Sud-Est, Sud, Vest, Centru, Bucuresti si Ilfov.
Romania pe regiuni
Boc a spus ca BPN al PDL a decis promovarea si sustinerea reorganizarii administrativ-teritoriale a tarii pentru ca „cetateanul sa aiba mai aproape de el administratia”.
Emil Boc a explicat colegilor sai de partid ca descentralizarea trebuie sa se produca pana la ultimul nivel, iar atributiile care tin de servicii deconcentrate sau de consilii judetene, in principal, sa se duca la nivelul primariilor.
Prim-ministrul a mai aratat ca la nivelul noilor consilii judetene vor ramane politicile de dezvoltare regionala, de absorbtie de fonduri europene, de distribuire de fonduri pentru investitii, drumuri, mediu.
„Actualele judete nu fac fata provocarilor secolului actual pentru a aduce bani europeni si de a avea politici coerente in ceea ce inseamna investitii care trebuie sa se realizeze”, a mai spus Boc, adaugand ca, de exemplu, un drum incepe dintr-un judet si se continua in alt judet.
Daca legea va fi adoptata in varianta sustinuta de Traian Basescu si de PDL, Romania va avea opt regiuni, care se vor numi tot „judete”. Totodata, vor fi desfiintate actualele consilii judetene si prefecturi, intrucat va exista doar o structura administrativa pe judet.
Pareri
lol….nu cred ce tampenii mai scot si astia….mai bine federalizeaza tara si au gatat cu toate problemele administrative
Descentralizarea trebuia facuta dupa 1990…
Bucurestiul si Moldova au supt din profitul economic al Vestului…
Hunedoara ca judet asimilat NU ar fi o mare problema,minerii sint in Gorj…
Foarte probabil se va vedea MULT mai bine ce face Vestul cind are PESTE 60% din profitul economic-SA SPERAM ca proiectul se va MATERIALIZA,pentru ca este PREA de TOT sa beneficieze bucurestenii de lucrari de infrastructura RATATE-STIATI CA PASAJUL BANEASA a picat testele de rezistenta???
Sau Moldova de ajutoare guvernamentale pentru calamitati naturale,pentru ca fondul de rezerva al guvernantilor depinde in mare parte de realizarile economice din Vest??
DA sint pentru regionalizare!!!sa se termine odata cu furtul economic al tarii prin impartirea electorala a fondurilor realizate de intreprinzatorii din VEST…
Norocul nostru este ca si zona de NORD-VEST este stabila economic,in rest in CENTRU ar fi HOTII de la Renault… Investitorii straini au ales aceast larga zona pentru ca SINT aproape de granita cu HU,unde infrastructura rutiera este EXCELENTA…
Poate era mai bine sa lase de la bun inceput capitala mai spre centrul tarii. Asa, am fi avut o dezvoltare mult mai uniforma la nivel national si nu s-ar fi chinuit sa reziste in mizeria aia de bucuresti, care nu oferea perspective… Oricum, si dupa ’90 tot comunistii ne-au condus. Cred ca ar fi un pas important spre un inceput timid de normalitate … dar mai e MULT pana aproape.
Bucurestiul este mizerabil din cauza ca au venit toti jegosii din afara bucurestiului . ia sa vedeti daca se schimba capitala in oricare ors din romania toate ciurucurile atunci se vor duce acolo si bucurestiul ar fi iar curat . Ar pleca toti taranoii care sau aciuit in bucuresti si tot ei fac pe nebunii
Bihorul la V, Alba la NV !
Si eu cred ca descentralizarea trebuia facuta mai demult si ideea ca am putea pierde o gramada de bani europeni cred ca e o motivatie suficienta sa tercem la fapte
Sunt de acord cu regionalizarea cu conditia ca deciziile si finantele sa ramana la nivel regional. Nu sunt de acord ca pentru orice proiect sa trebuiasca sa astepti aprobarea de la Bucuresti. Daca finantele raman la nivel regional putem asigura cofinantarea pentru atragerea fondurilor europene. Fiecare regiune sa contribuie cu sa spunem 20% din impozite la bugetul tarii iar 80% sa ramana la nivel regional.
Romani, oameni buni voi chiar credeti ca aceasta noua gaselnita descentralizarea va va rezolva problemele???? Daca chiar se va materializa o sa vedeti dupa un timp ca nu s-a intamplat nimic bun ci doar ca ati pierdut inca 600 -700 ron absolut degeaba!! Deoarece va trebuii sa scoateti acesti bani pentru a va reface toate actele datorita acestei descentralizari. NU SE VA SCHIMBA NIMIC deoarece coruptia va exista condusa de altii intr-adear. Oare chiar nu vedeti ca se apropie alegerile iar aceasta descentralizare a Romaniei este doar o gaselnita a acestui guvern??? Oameni buni deschideti ochii!
NU VA ESTE RUSINE SA DATI TARA UNGURILOR GRATIS ? STRAMOSII NOSTRII AU MURIT PENTRU NISTE TRADATORI CA VOI.NU SUNTETI IN STARE DE NIMIC ASTA E MOTIVUL IMPARTIRII
BURCANIANULE ESTI UN TAMPIT VOI ATI SUPT MOLDOVA SI ACUM O DATI DRACULUI? O SA NE DAM CU RUSII SA NU MAI AVETI LINISTE IN VECI. VOI NU SUNTETI DESTEPTI DOAR NOROCOSI ATAT. MOLDOVENII AU MURIT IN RAZBOAIE SA TRAITI VOI BINE CHIAR DACA ERA RAZBOIUL VOSTRU NU AL LOR. SA ITI FIE RUSINE.
ESTE UNA DIN CELE MAI INCREDIBILE ABERATII ALE UNOR RETARDATI MINTALI