Cum subventioneaza Timisul judetele sarace? Guvernul da de trei ori mai multi bani pentru Mehedinti
Modul in care Guvernul a decis sa distribuie banii pentru echilibrarea bugetelor locale a starnit discutii aprinse in teritoriu, acolo unde primari de comune si orase mai mari sau mai mici sperau ca impartirea banilor sa se faca echitabil, dupa criterii obiective si nu politice.
Daca inainte Consiliile Judetene erau cele care decideau impartirea banilor si, in ciuda disensiunilor dintre putere si opozitie, nimeni nu ramanea pe dinafara, acum ca banii vin direct la Bucuresti, multe localitati s-au trezit ca nu mai primesc nici macar un leu.
In realitate, noua formula de calcul introdusa de Guvern pentru repartizarea fondurilor in teritoriu face ca tot mai multi bani de la buget sa se duca spre zonele sarace si tot mai putini spre cele considerate „bogate”.
Mai mult, s-a ajuns in situatia de neinteles in care mai multe judete sa nu primeasca nici macar un leu din cotele de TVA, desi sunt cele mai mari contributoare la bugetul de stat.
Opiniatimisoarei.ro a realizat o harta in care se vede cum arata de fapt distribuirea fondurilor pe judete, pe cap de locuitor:
Astfel, potrivit hotararii de Guvern nr. 14/2015, 9 judete (Arad, Arges, Brasov, Cluj, Constanta, Ilfov, Prahova, Sibiu si Timis) au fost din start defavorizate de modul de distribuire a banilor intrucat nu au primit nimic din sumele colectate de TVA. Mai mult, restul sumelor au fost mult mai mici decat in alte parti si acelea au fost destinate doar anumitor localitati, in timp ce alte localitati au fost pur si simplu sterse de pe lista.
La polul opus se afla judete precum Mehedinti, Tulcea sau Covasna, in care statul pompeaza cei mai multi bani pentru a tine in viata administratiile locale. Distributia fondurilor pentru echilibrare arata cum pentru fiecare din locuitorii acestor judete, statul roman aloca anual sume de pana la doua sau trei ori mai mari decat pentru locuitorii altor judete.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
De acolo, tot guvernul poate fura mai mult!Banii se intorc tot la ei!
Slovenii si croatii au iesit din fosta YU si pe acest criteriu, cel al modului de gestionare a banilor de catre guvernul de la Belgrad…
Credeti ca imbecilii din Bucuresti sunt capabili sa faca analogii? As, de unde! De-abia stiu sa-si scrie numele. In plus, lor le pasa numai de troaca lor, de judetele din care provin, de satele prapadite unde s-au nascut. In rest, in cot ii doare.
Cred ca mi-a scapat ceva. Saracii Bucuresteni, nu au primit nimic?
Asa o inechitate!(atentie Ilfof nu este Bucuresti, ci imprejurimile).
Daca nu am observat bine, rog corectati!
Acolo plateste Guvernul direct investitiile locale, vezi cum se intampla la metrou in Bucuresti, cat si alte proiecte de infrastructura majora, in capitala si in Ilfov. Zice-se ca-i de interes national… :(.
„Astea sunt povesti de adormit copiii cu asa-zisele diferente de educatie si civilizatie dintre Transilvania, Banat si restul Romaniei, eu sunt ardelean de origine si merg in fiecare an acolo de mai multe ori, saracia este aceeasi, betivii sunt aceeasi, chiar mai multi, baietii de cartier si cocalarii tuciurii aceeasi poate si mai multi ca numar decat in sud, manele se asculta mai putin decat in sud, insa auzi peste tot ,,Pusca si cureaua lata”,manelele ardelenesti sunt un pic altcumva.De asemenea, Transilvania nu duce deloc lipsa de hoti si infractori la nivel inalt iar in Timisoara este o mare problema cu mafia tiganeasca locala care a acaparat ilegal cladirile din centrul istoric al orasului, actualul primar Nicolae Robu se chinuie sa-i goneasca din ele cam fara succes pana in prezent, exemplele ar putea continua.” Adrian Bancu: „Astea au fost reale acum 100 de ani, in ziua de azi am vazut sate din Moldova cu oameni mai harnici decit cei din Banat, unde traiesc eu. Miturile nu stau in picioare la o analiza atenta. Asta vara am trecut prin zona Buzaului, case una si una, dichisite, moderne… Iasiul este capitala culturala a Romaniei, dupa parerea mea de banatean. Si nu am nici o ruda din Moldova, daca aveati vreo banuiala…” Adrian Bancu: „Foarte multe argumente/automatisme sunt luate din scrieri de acum 100-150 ani. Wake-up! Traim alte vremuri!”
Esti ardelean-banatean, da-ti place la Buzau si Iasi. Nu, tu esti un barabar!
Cine te opreste sa mani magarul spre locurile pe care le admiri, ca sa te contopesti cu de-al de tine?
Si ia-i cu tine pe toti nemultumitii, ca doar nu v-am cerut noi sa veniti aici.
Cred ca ar fi interesanta o statistica cati banateni s-au dus in Moldova si cati moldoveni au venit in Banat.
Ca sa fie si cifre „concrete”.
Dupa o simpla cautare pe net „bogda claudiu” (destul de unica combinatie) => esti din Bucuresti (sau cel putin asa spui pe Facebook la hometown) si fan a lui Dinamo, deci lasa-o mai moale cu texte de 3 lei ” eu sunt ardelean de origine” pe care dupa citicile pe care le aduci oricum par phony 😉
Si multumesc pt. hohotul de ras produs de ” in ziua de azi am vazut sate din Moldova cu oameni mai harnici decit cei din Banat, unde traiesc eu. Miturile nu stau in picioare la o analiza atenta”.
P.S. Si poti sa-i spui la individul pe care l-ai citat (Adrian Bancu) ca mit inseamna „Povestire fabuloasă cu caracter sacru care cuprinde credințele unui popor despre originea Universului și a fenomenelor naturii, despre zei și eroi legendari „, nu care parte a tarii e mai harnica.
Tu esti ardelean cum sunt eu olteanca.Nu mai minti oltene.Civilizatia unei zone nu sta in cativa betivi .Civilizatia unei zone vine o data cu istoria ei,si cu realizarile ei.Tiganii din Timisoara sun OLTENI.Citeste-le ,,CV-urile,, ca sa zic asa.
Daca argumentele sunt luate de acum 150 de an, atunci de ce dracu invadati toti oltenii Timisoara si imprejurimile?De ce nu stat voi in oltenia voastra aia cu oameni harnici,civilizati si de mare omenie?DE CE?
Pentru ca nu e asa.Argumentele/automatismele de care vorbesti sunt REALITATI!
Sunteti putori,pupincuristi,hoti si oportunisti.Este o realitate generala in zona voastra.
Sunt si omaeni de mare calitate ,dar trendul general este negativ profund.
Cat despre labarul care vorbeste de omaenii aia harnici din Moldova.E ok.Feicitari.Dar de ce trebuiesc comparati cu banatenii?Nu cumva Banatul este etalonul si idealul la care tindeti toti?Si in loc sa il realizati la voi,preferati sa emigrati in masa la totul gata?
Partea buna e ca,poate afland oltenii ca in MH s-au dat mai multi bani,emigreaza la loc in MH la ei.
Din pacate…slabe sanse..
De ce dracu’ numai voi timisorenii ca palngeti? Nu am auzit niciodata niciun pitestean, ploiestean, consatantean sau bucurestean sa se planga.
Nu ai auzit fiindcă nu ai vrut. Se plâng şi ăia.
Sînt prea prosti ca sa se plînga; si lingai.
Aia nu se plang pentru ca-s tot ca voi. Stati acolo la voi si totul o sa fie bine.
Pentru ca Pitestiul cu Ploiestiul si Constanta la un loc poate contribuie la buget cu cat contribuie Timisul.
Daca ar fi autonomie fiscala,ati muri de foame regatenilor si oltenilor.
Asta ne doare.Noi producem cel mai mult din tara si primim cel mai putin!
Inainte sa vorbiti tampenii, de toti luati ca etalon BANATUL? Noi ne plangem? Suntem pe locul 2 la contributia la buget si la banii care se intorc suntem la coada. Pana acum nu prea am zis nimic, da cum dumnezaii mamii voastre sa nu spunem cand, acum, avem o gramada de localitati cu ZERO lei primiti inapoi? Si in mehedinti se duc de 3 ori mai multi bani. Cu ce scop? Sa primeasca ajutor social puturosii de acolo? Ar trebui sa ne pupati talpile ca nu va lasam sa muriti de foame!
Taxele plătite către centru sunt prea mari. Maxim 20% din taxele colectate la centru ar trebui să se ducă către centru. Iar din acei 20% să nu se întoarcă nimic în zonele „bogate”. Să facă guvernul ce vrea cu acei bani.
Banatul asta fraier tine in spate toate putorile din oltenia si regat.Ba mai mult,ete invadat si de restul de putori care vin aici la totul gata.
Timișoara ține Carașul care e tot Banat. Instigator de doi bani ce eși.
parca nu am fi toti romani, daca noi nu ne ajutam intre noi atunci cine sa ne ajute, sa ii lasam pe olteni si moldoveni sa moara…uitativa ca si carasul o duce foarte rau. nu mai fiti carcotasi
REFERENDUM pentru forma de guvernamant Monarhie constitutionala. Autonomie economica regionala pe sistemul landurilor din Germania. 100 senatori, 150 deputati.
Ar trebui initiata o campanie ca raspuns la aceasta masura „Sunt banatean, nu platesc TVA!”
Nu pricep de ce. Atîtia bani pt. o mîna de oameni cît au mai ramas în MÎH, ca restul au venit în Banat saracutii. Ca vor fura banii nu am nici o îndoiala, dar sa fure ce au produs singuri. Si daca s-ar întoarce toti la patria mumă(din pacate slabe sanse), poate s-ar rezolva o buna parte din problema locurilor de parcare. Prea multi MÎH, DÎJ; OT. chiar si CS.
Ar trebui sa se treaca la acea autonomie fiscala atat de mult discutata in ultimii ani! 80% din banii colectati local sa ramana acolo, restul la centru! Ar fi cum nu se poate mai cinstit! Din banii trimisi la centru sa se incerce crearea de locuri de munca in zonele slab dezvoltate pt ca sa se ridice si alea in timp!
Stiti de ce MH a primit multi bani de la BUCUr,pt ca in guvern si in structurile de conducere din capitala,sunt multi, prea multi PRAZARI, mai ales di MH. Nu inteleg cum,in fiecare guvern de la „revolutie”incoace au fost cel putin 3-4 ministri din MH,oare sa fie nivelul de inteligenta asa de mare acolo,sau hotia fara limite.Asa se explica faptul ca in functiile importante di Timis,au ajuns prazarii de MH,niste gu…ie,care calca pe cadavre pt a-si atinge scopul,pe langa asta,si-au mai adus si armata de nepoti si nepoate,veri si verisoare,amante si ta.fe,angajandu-i pe toti in aceste institutii dupa bunul lor plac,indiferent daca ii duce capul sau nu.Rusine banateni cocliti si corupti,din conducerea jud.pt faptul ca a-ti acceptat asa ceva,de parca in tm,nu ar fi oameni de calitate si competenti.Asa se explica coruptia din institutiile statului,vezi pol.,pol.de fr.s.a.
Inainte de a fi asa aroganti sa vedem care e cauza pentru care Timisoara contribuie mai mult: datorita multor companii straine care activeaza aici, pentru ca ele contribuie si nu datorita faptului ca timisorenii sunt mai speciali ca altii,iar principalul motiv ar fi pozitionarea vestica ca nu au venit strainii sa investeasca auzind cat de destepti si muncitori sunt timisorenii.Am zis timisoreni ca prin comparatie restul banatului cum ar fi CS face pare din judetele sarace ale tarii.
Timisorenii au atras aici investitii straine, nu ca altii. Pt. o gramada de firme, de ex. in domeniul IT, in mod clar nu are nici o importanta daca sunt in vest, nord sau sud, deci lasa textele mincinoase cum ca suntem favorizati intamplator pt. ca e zona plasata geografic mai bine.
Citeam de o comuna din Moldova unde primarul a adus o firma italiana de textile, care insa e pe cale sa se inchida din cauza ca femeile de acolo prefera sa stea pe ajutor social decat sa munceasca.
Sa se faca naiba o data tara asta pe regiuni ca , cu fraieri astia pierdem toti bani din Timisoara .
Mai Aless prostul satului…CS este BANAT! Si dupa cum ai reusit sa sesizezi,si Banatul are saracii lui.Nu mai avem nevoie si de voi scursorile oltenesti!
E vb de subventionarea zonelor PSD-ieste, care daca sunt pline de saracie si prostie (no offence)