Daca veti vedea iarasi buruienile ‘cat casa’ in Timisoara, sa nu va enervati. Primaria anunta o noua strategie: taie iarba mai rar de acum incolo. Cei mai ‘fericiti’ vor fi alergicii la ambrozie
TIMIȘOARA. Primăria Timișoara anunță în avans cetățenii că nu se va omorî cu tăiatul ierbii nici anul ăsta, ca să… protejeze natura.
Municipalitatea transmite că buruienile vor crește mai mari prin parcuri și spații verzi, pentru că vor fi cosițe mai rar și asta pentru că e mai bine pentru ‘polenizatori, păsări și sol‘.
„Primăria Municipiului Timișoara adoptă măsuri pentru protejarea solului și biodiversității printr-o gestionare responsabilă a cositului ierbii. Astfel, societățile de întreținere a spațiilor verzi vor aplica o cosire mozaicată – pe bucăți, și vor extinde perioada dintre intervenții în aceeași zonă pentru a sprijini polenizatorii, păsările și solul”, ne anunță administrația Fritz.
Reprezentanții primăriei adaugă că așa va fi menținut ‘un echilibru între aspectul estetic și mediul înconjurător sănătos‘. Vin și cu o explicație… științifică.
„Iarbă mai înaltă dezvoltă rădăcini puternice, reține mai bine apă și previne compactarea terenului. Florile spontane, precum păpădia și trifoiul, oferă hrană polenizatorilor, iar iarbă mai înaltă creează un habitat sigur pentru fauna locală. Prezența insectelor înseamnă o sursă mai mare de hrană pentru păsări și menține populația acestora în mediul urban. Odată cosită, materia organică suplimentară îmbogățește solul și reduce riscul de eroziune
Această strategie aduce și alte beneficii: consum redus de combustibil și mai puține emisii de carbon. În plus, vegetația mai înaltă reduce necesarul de udare prin menținerea umidității, generează mai multă umbră la sol și ajută la reglarea temperaturii în oraș. Totodată, vegetația mai variată îmbunătățește estetică orașului”, se arată în comunicatul municipalității.
Reprezentanții primăriei adaugă că programul de cosire va începe de săptămâna viitoare, însă numai acolo …’unde e necesar‘.
Noua strategie care lasă buruienile să crească în voie până la un moment dat va fi primită cu… entuziasm de timișorenii alergici la ambrozie, pentru care de mulți ani fiecare sezon de înflorire este un calvar. Aceasta pentru că nicio administrație nu a fost în stare să limiteze înmulțirea plantei care le afectează omenilor grav sănătatea.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Pai!
N-ar fi mai potrivit sa creze niste spatii de pasunat in parcurile orasului?!
Ar avea primaria, vaci, oi, capre, bivoli, tapi, poate si niste galinacee pentru oua, ca tot vin sarbatorile pascale si n-ar mai cheltui din buget, pentru hrana persoanelor defavorizate. Iar aia de la Horticultura, s-ar specializa in cresterea animalelor si supravegherea lor la pascut in parcelele mozaicate!
Parese ca la astia din primarie, le-o intrat gargauni in cap, pe-o ureche si-or ramas acolo ca era infundata cealalta! Aia cu care-i ascultau la audiente pe petenti.
P.S.
Poate si niste stupine, ca mintenas infloresc teii si salcamii, iar mierea e sanatate curata si ceara are mare cautare la mitropolie.
Super ideea , la cât de murdara este Timișoara de o vreme încoace măcar sa se astupe mizeria cu iarba și boscheți căci asa o sa para Timișoara curata ! Acuma și mai mare frica o sa fie sa ieși prin parcuri căci cinestie ce sare din boscheți.
Dezv fauna locala…,adică sobolanii? Lgbt istii se vor putea retrage la hotel tufa cu ocazia asta
Oras murdar avem.Ne trebuie si buruieni.
Bine ai spus,mare adevar. TIMISOARA MURDARA….acum si CU BURUIENI SI AMBROZIE MAI MULTA !!! Esti un primar grozav Frit…..vai de noi si vai de orasul asta….TRIST RAU !!!!
SI PANĂ ACUM TOT MAI RAR AU TĂIAT IARBA,USR-IȘTII LUI FRITZ NU-S BUNI DE NIMIC SI CONTINUĂ SĂ SE FACĂ DE RAS🤣🤣
Corect. De ce tzipa?
sa scoatem si asfaltul de pe strazi secundare, asa apa de ploaie completeaza apa freatica…
Ca de obicei, încă o metodă useristă de a sifona mai mulți bani
Când nu a făcut nimic 4 ani, l-ati reales pe fritz!! Asta este! Peste 4 ani votați-l din nou!! Și nu va mai plângeți!
Bună dl primar ar fi bine sa facem contracte cu păscutul vacilor dar cel mai profitabil ar fi oile lui Becali și am scăpat de cosit. Oricum Timișoara rămas la curățenie și transport pe ulimu loc în zona de vest PS.un contract cu dl Becali ne salvează de multe lucruri rămase în paragină fațade de locuințe care se dărâmă e.t.c!
Atentie la neatentie !
Planul e identic cu cel care a fost pus in practica cu maternitatea Odobescu.
Mai exact: se lasa sa creasca iarba pana parcul e de nefolosit. Apoi se propune o revenire la taiatul ierbii cu o firma la un pret astronomic. Astfel populatia accepta contractul la un pret nesimtit de mare. Administratia asasinului economic delapideaza legal banul public cu ajutorul firmei care va retaia iarba.
Ce fel de jurnalism e ăsta? Neasumat („publicat de redacție”), nedocumentat (n-ați întrebat și voi pe cineva care se pricepe la ecologie urbană?), fără a întreba și partea luată în bășcălie (ați sunat măcar la Primărie?).
Comentarii de un analfabetism ecologic crunt, cu aromă de călingeorgism și stepă rusă.
Rușinos!
(Pentru proști: ambrozia înflorește în jurul datei de 01 august, deci până atunci nu vor fi probleme cu alergiile. Alergiile la iarbă, fluturi, păsări, natură, în general, se tratează cu școală și bun simț.)
Cine nu e cu usr-ul e cu rusii !
In sfarsit un comentariu de om normal. Am inceput sa le caut in mlastina asta de analfabeti functional, de frustrati nemedicamentati si de jurnalism de scara de „blog”‘.
Felicitari, Dane!
Nu cred ca initiativa asta este de la USR pentru ca e o chestie prea inteligenta si benefica pentru societate si mediul in care traim. Cred ca sunt prin primarie si oameni care inca mai gandesc, dar au stat ascunsi pana acuma
Stimate idiot, cu pretenții telectuale și de fin cunoscător de biologie și ecologie, plin de importantă, cam ca docții georgistii invocați, pentru că ești doar plin de păreri și total habarnist, studiază nițel fenomenul legat de răspândirea ambroziei și de metodele de combatere, care, se vede treaba, îți sunt complet străine. Dar ții musai să ii pui la punct pe alții.
Și îți spicuiesc de pe siteul oficial al Ministerul Sănătății, nicidecum de pe tiktok.
„Ambrozia este una dintre cele mai invazive plante existente pe teritoriul ţării noastre, fiind extrem de adaptabilă la condiţiile pedoclimatice. În România, ambrozia este răspândită în aproape toate zonele (cu excepția zonei dealurilor înalte și a zonei montane), preferând solurile nisipoase, mai puțîn fertile, ușor alcaline. Crește spontan pe terenurile lăsate pârloagă, în principal de-a lungul căilor ferate, a drumurilor, pe marginea apelor curgătoare, a lacurilor, pe marginea pădurilor, în apropierea dărâmăturilor, respectiv pe terenurile prost întreținute, dar și în grădini și parcuri neîngrijite, pe șantierele de construcțîi, în zone unde s-a depozitat pământ excavat, în culturile de cereale şi de floarea-soarelui, producând pagube semnificative de recoltă.
Când elimină polenul și devine periculoasă pentru sănătatea omului?
Buruiana ambrozia produce mari cantități de polen începând de la mijlocul lunii iulie, în funcție de condițiile pedoclimatice și se încheie spre finalul lunii septembrie. În verile călduroase, polenul este răspândit de vânt la distanțe foarte mari, cu precădere în verile secetoase”.
Eu sunt alergic de ani de zile la mizeria asta, în cea mai nasoală formă, iar administrațiile da, sunt impotente. Toate, fara exceptie. Vrajelile astea cu polenizarea ca să justifice că n-au chef să cheltuiască bani pe cosit sunt pentru penibili ca tine. P.S. Mai ai multe de învațat despre şcoala şi bun simț.
Stimate domn, uite niste fapte concrete, din Timisoara, nu de pe site-uri. Sunt aproape 10 ani de cand ma ocup de starpit ambrozia, la scara mai mica, ce-i drept. Colaborez si cu alti amici si rude, ne ajutam reciproc. Planta se raspandeste cu precadere in aprilie si in perioada sfarsit de august – inceput de septembrie. Am cosit iarba doar de doua ori pe an, exact in aceste perioade. Desi polenul se raspandeste in milioane de particule, ambrozia nu creste intre alte plane inalte care au densitate mare, iarba sau buruieni. Nu stiu de ce, dar asta se intampla practic. Daca sapi si lasi pamant proaspat expus, garantat va aparea ambrozia acolo. Mai creste in zone cu iarba mica (scunda). NU am folosit ierbicide acolo unde creste iarba sau alte plante (flori, buruieni, etc.), exceptie a fost o portiune de teren stearpa, unde era pamant necultivat, fara pic de vegetatie. In urma cu 3-4 ani au crescut niste exemplare uriase de ambrozie, peste 1 m inaltime, cu tulpina groasa de n-am putut sa o tai. Am stropit frunzele cu ierbicid, intr-o saptamana secetoasa din august. N-a mai crescut de atunci. In rest, cand o vad o smulg cu mana, are radacini superficiale si e usor de smuls. Nu trebuie „adunate” plantele, dupa smulgere se usuca in cateva ore. Daca le smulgi inainte de polenizare, succesul e garantat.
Revolutia bunei guvernari in domeniul spatilor verzi + regenerarea urbana in domeniul peisagistic
Pai parcurile sunt pline si azi de frunze vestejite si cazute de asta-toamna. Faptul ca ne anunta ca va taia mai rar buruienile nu ar trebui sa mire prea mult – in fond, rahat ai votat, rahat primesti.
Nu ma pricep, asa ca am intrebat inteligenta artificiala ce parere are despre comunicatul primariei. Mi-a zis ca:
Analiza comunicatului primăriei pe care l-ai furnizat dezvăluie o serie de elemente care pot fi interpretate ca tehnici de influențare sau manipulare subtilă, menite să convingă publicul de beneficiile unei decizii (probabil lăsarea ierbii necosite sau reducerea frecvenței de tundere). Iată o evaluare detaliată:
1. Apelul la ecologie și știință
Exemple: „Iarbă mai înaltă dezvoltă rădăcini puternice, reține mai bine apă și previne compactarea terenului”; „Florile spontane… oferă hrană polenizatorilor”; „materia organică suplimentară îmbogățește solul”.
Analiză: Comunicatul folosește un limbaj cu tentă științifică pentru a da impresia de autoritate și obiectivitate. Termeni precum „rădăcini puternice”, „polenizatori” sau „eroziune” sunt specifici și sugerează că decizia este bazată pe studii sau expertiză, fără a oferi însă dovezi concrete (ex. studii, date). Aceasta poate fi o strategie de a câștiga încrederea publicului fără a permite verificarea afirmațiilor.
Manipulare potențială: Lipsa surselor sau a detaliilor cuantificabile (câtă apă reține? cât de mult scade eroziunea?) poate ascunde exagerări sau generalizări.
2. Prezentarea unilaterală a beneficiilor
Exemple: „Consum redus de combustibil și mai puține emisii de carbon”; „îmbunătățește estetica orașului”; „ajută la reglarea temperaturii”.
Analiză: Comunicatul enumeră doar avantajele, fără a menționa posibile dezavantaje (ex. aspectul neîngrijit al ierbii înalte, riscul de alergii din cauza polenului, proliferarea insectelor nedorite precum țânțarii). Această omitere intenționată creează o imagine idealizată și evită contraargumentele evidente, influențând percepția publicului într-o singură direcție.
Manipulare potențială: Prin omiterea aspectelor negative, se reduce spațiul de dezbatere și se sugerează că opoziția la această strategie ar fi nejustificată sau ignorantă.
3. Apelul la emoții și valori pozitive
Exemple: „Habitat sigur pentru fauna locală”; „hrană pentru păsări”; „estetica orașului”.
Analiză: Comunicatul apelează la sentimente pozitive precum grija pentru natură, protecția animalelor și frumusețea mediului urban. Aceste elemente sunt menite să genereze simpatie și să alinieze publicul cu o cauză „nobilă”, reducând probabilitatea criticilor. Cine s-ar opune păsărilor sau florilor?
Manipulare potențială: Utilizarea unor imagini idilice (păpădii, trifoi, păsări) poate masca alte realități practice (ex. riscuri sanitare sau nemulțumirea cetățenilor față de un aspect dezordonat).
4. Generalizări și afirmații vagi
Exemple: „Vegetația mai variată îmbunătățește estetica orașului”; „ajută la reglarea temperaturii în oraș”.
Analiză: Afirmațiile sunt formulate vag, fără a specifica în ce măsură sau în ce condiții se produc aceste beneficii. „Estetica” este subiectivă, iar „reglarea temperaturii” nu este cuantificată (câte grade scade temperatura?). Această ambiguitate permite primăriei să evite responsabilitatea dacă rezultatele nu sunt vizibile sau dacă apar controverse.
Manipulare potențială: Vaguitatea face dificilă contestarea afirmațiilor, lăsând impresia că totul este benefic fără a oferi un teren solid pentru evaluare critică.
5. Justificarea economică și ecologică
Exemple: „Consum redus de combustibil și mai puține emisii de carbon”; „reduce necesarul de udare”.
Analiză: Aceste argumente sunt introduse pentru a sugera că strategia nu doar protejează natura, ci și economisește bani publici, apelând astfel la interesul pragmatic al cetățenilor. Totuși, nu se oferă cifre concrete (cât combustibil se economisește? cât scade bugetul?) pentru a susține aceste beneficii.
Manipulare potențială: Lipsa datelor precise poate ascunde faptul că economiile sunt minime sau că alte costuri (ex. gestionarea reclamațiilor) ar putea apărea.
Concluzie
Comunicatul folosește o combinație de tehnici manipulative subtile: autoritate aparentă, apel la emoții, prezentare unilaterală și vaguitate strategică. Scopul pare să fie justificarea unei decizii deja luate (probabil reducerea cosirii ierbii din motive bugetare sau logistice) sub pretextul beneficiilor ecologice și estetice, fără a lăsa loc pentru o dezbatere reală. Pentru a contrabalansa această influențare, ar fi util să se ceară primăriei date concrete (studii, costuri, impact măsurat) și să se ia în calcul opiniile cetățenilor afectați direct.’
Fiecare crede ce vrea din ce poate🤡😁🤡