De la distrugerea istoriei si campanie politica pana la ‘mini-mall’ in centru. Dezbateri indelungi pe tema proiectului futurist ce se va construi pe locul fostului Liceu de Arte, la Timisoara

TIMISOARA. Cladiri prea inalte, trafic infernal si distrugerea istoriei. Sunt doar cateva dintre nemultumirile formulate de catre timisorenii care au participat la cea de-a treia dezbaterea privind ridicarea unui complex de cladiri futurist pe locul fostului Inspectorat Scolar si al fostului liceu de Arte, in vecinatatea Primariei.

Arhitectul care a realizat proiectul complexului ce se va inalta in centru a raspuns din nou intrebarilor celor care auavut obiectii.

Unii dintre cei care au participat la dezbatere au cerut lamuriri privind modul in care se va desfasura traficul in zona, dar si care va fi regimul de inaltime al constructiei si nivelul la care se vor face sapaturi in subteran, pentru realizarea unei parcari.

„Noi am avut o lista cu puncte de vedere. Nu va ascund ca am avut si intalniri amiabile si deschise cu investitorul acestui proiect in care am discutat ce ne-ar avantaja pe noi, si anume cele 3 parcaje subterane si mai ales nivelul de inaltime vizavi de resedinta noastra. Plansele pe care le-am vizualizat nu presupun o retragere reala, ci tot acelasi nivel de inaltime. Resedinta noastra mitropolitana este la nivel de 10.5 metri, dumneavoastra aveti 5 etaje plus etaj retras, adica 26 de metri. Inca avem ingrijorari vizavi de panza freatica din zona. Am dori sa vedem si toata lumea sa primeasca aceste expertize tehnice vizavi de efectul panzei freatice din zona. Am vazut ca sunt ingrijorari si vizavi de partea estetica. Ar fi oportun sa prezentati orasului si cum va arata efectiv, ca detaliu, aceste proiect. Vizavi de rampa de aprovizionare, accesul de pe strada Miron Cristea, ati promis ca veti modifica acest aspect si nu s-a intamplat”, a atras atentia preotul Timotei Anisorac, de la Mitropolia Banatului.

Arhitectul spune ca noul proiect a suferit o serie de modificari menite sa respecte toate doleantele reprezentantilor Mitropoliei. In plus, odata cu actualizarea proiectului, nici turnul de belvedere nu se va mai inalta in partea dinspre primarie, ci acolo va fi construit un element de signalistica urbana, pozitionat in piata publica, in memoria grupului SIGMA (Grup de intelectuali timisoreni care au colaborat in anii ’70, intr-o adevarata prietenie profesionala, pentru modernziarea invatamantului de arta, realizand mai multe proiecte experimentale, avand ca ‘laborator’ chiar fostul Liceu de Arte Plastice).

„Ne-am retras cu acei 5 metri fata de limita si am redus nivelul de inaltime, de la 26 de metri la 20 de metri, dupa care avem acea terasa, exact la cota Mitropoliei. Am realizat si noi, inclusiv la sugestia dumneavoastra, 4 foraje de mare adancime, pe care le-am expertizat, si am depus documentele la Primarie. Se poate fora in straturi. Discutam de adancimi cuprinse intre 7,7 si 10 m. Am readaptat solutia de forare si o avem la maximum 8 mentri adancime. Expertiza este realizata de prof dr Marin Marin. Solutia de parcaj subteran nu e clara inca, ea poate fi fie automatizata, fie normala. Acel turn de 47 de metri – s-a renuntat la acest obiectiv si pentru ca nu e momentul sa fie facut. S-a optat pentru refacerea acestui obiectiv la o inaltime maxima de 26 de metri. Din discutii, se pare ca azi si-ar dori sa faca o piramida. Aceasta propunere vine ca un omagiu adus grupului SIGMA. Propune o gramatica comuna a limbajului. Acest liceu n-a fost construit dintr-o data, ci a fost etapizat, in functie de nevoile comunitatii evreiesti. Daca exista o problema la nivel urbanistic, discutam..restul…inteleg ca facem campanie, dar nu e cazul”, a spus Claudiu Ionescu, arhitectul care a realizat proiectul complexului de cladiri.

Pe de alta parte, candidatul USR la Primaria Timisoara, Dominic Fritz, a cerut un raspuns… politic in privinta acestui proiect si s-a aratat nemultumit de construirea unui „mini-mall” in centrul orasului.

„Toti vrem sa se dezvolte acest teren si nu cred ca e cineva care are o problema cu arhitectura noua. As vrea sa fac o alta remarca – mi se pare interesant ca cei care critica acest proiect sunt facuti mincinosi, manipuplatori, habarnisti. As vrea sa stiu daca Primaria Timisoara este interesata de opinia noastra sau asta este doar un exercitiu pentru ca legea cere. Haideti sa luam participarea publica in serios. Revolta noastra este rezultatul faptului ca opinia noastra nu conteaza.

Stiu ca ne certam pe ce inseamna demolarea, ce nu inseamna demolarea, nu este corect sa spun ca se demoleaza liceul, pentru ca doar 40% se demoleaza. Cred ca totusi o sa vina un buldozer sa darame aceste cladiri. Intrebarea este daca Institutul National al Patrimoniului a cerut clasarea acestor cladiri ca monumente istorice. As vrea sa stiu ce opinie are Primaria Timisoara despre aceasta cerere a Institutului National al Patrimoniului si ce s-a intamplat cu acea initiativa. Ce studii s-au facut, ce efecte o sa fie pentru comerciantii din Piata Operei daca construim un mini-mall in centru si daca s-au luat in considerarea experientele din orasele europene. Ce propuneri are Primaria Timisoara pentru transportul in comun in zona. Daca vrem revitalizare a cladirilor istorice sau distrugerea lor si transformarea lor in centre comerciale. Daca aceasta decizie este luata, nu o mai putem intoarce si cream un precedent”, a spus Dominic Fritz.

„Nu suntem la o dezbatere politica. Consiliul Local, atunci cand ia decizia asta, ia decizie administrativa, nu politica”, i-a raspuns Catalin Iapa, consilierul primarului.

„Acest liceu n-a fost construit dintr-o data, ci a fost etapizat, in functie de nevoile comunitatii evreiesti. Daca exista o problema la nivel urbanistic, discutam.. restul…inteleg ca facem campanie, dar nu e cazul”, a spus Claudiu Ionescu, arhitectul care a realizat proiectul complexului de cladiri.

Conceptul care a stat la baza proiectului este acela de a imbina functionalitatea cu esteticul, iar spatiul aerisit si soarele care ‘atinge’ fiecare dintre constructii duc la armonizarea perfecta a noului spatiu cu zona inconjuratoare, explica nu demult pentru opiniatimisoarei.ro tanarul arhitect, de numai 33 de ani, Claudiu Ionescu, cel care iscaleste proiectul avangardist.

In contextul in care Timisoara va deveni Capitala Culturala Europeana, cladirea vine ca un plus din punct de vedere artistic, pentru ca va gazdui, printre altele, o galerie de arta si si un muzeu al artei contemporane, deschis publicului timisorean. Acestea vor completa prezenta unui hotel de lux, dar si a unor spatii comerciale.

In plus, dezvoltatorul care va face investitia are in proiect realizarea a aproximativ 450 de locuri de parcare in subteran, iar in functie de necesitate, acestea vor fi distribuite inclusiv publicului. De asemenea, proiectul prevede si largirea strazii 20 Decembrie (fosta Savinesti), dar si reorganizarea traficului in acest areal.

Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

    Pareri

  1. De fapt cand Iapa i-a raspuns lui Fritz i-a zis ca atunci cand Consilul Local a luat aceasta decizie nu a avut nici un fel de interes lasand sa se inteleaga ca nici macar interesul orasului sau la societatii civile nu a fost luat in calcul. Dar lasa ca mai putin si zboara toti astia din primarie

  2. Cum sa propui asa ceva in zona centrala ? O astfel de constructie se nimereste ca nuca in perete in zona . Arata la fel de bine ca palatele tiganesti .

  3. Imi ies din minti, ajung sa-i urasc pe astia cu ansamblul lor. Toata lumea le reproseaza la ison: bai cretinilor, nu are nimeni nimic cu proiectul vostru, are cu locatia propusa. Puteti veni voi cu teoreme de ipotenuza la patrat, ca tot nu ne convingeti.

    Dupa cum puteti remarca oameni buni, deja proiectul asta a ajuns o batalie a orgoliilor: cea a dezvoltatorului surdo-mute si a opiniei publice neascultate.

  4. Din pacate domnule Dominic Samuel Fritz nu are nimeni probleme legate de arhitectura noua ci de locul unde aceasta se executa iar aceasta locatie sincer „nu sunt de meserie” dar este total nepotrivita mai exact ca nuca in perete.Iar legat de transportul in comun ma bufneste rasul daca cineva crede ca cei care merg la mall sau la mini-mall vor merge cu mijloacele de transport in comun se inseala.Uitati-va la Iulius mall la Shopping city parcarile sunt mega aglomerate si dv va amagiti ca va fi altfel in centru!!! Halal de studiile care se fac…

  5. Sa se construiască nou ca dacă nu tot urat ca fi acolo
    Nu știu ce legătura are istoria cu toate ruinele ….

  6. Sa faca orice clădire vor , cu o sută de etaje , dar sa o faca înafară orașului , este teren destul , istoria trebuie respectată , toate clădirile istorice , indiferent de proprietar , trebuie renovate si cu contribuția statului , trebuie sa ne mîndrim cu istoria noastra , iar clădirile cu turnulețe si gard din fier forjat , trebuie demolate iar proprietarii expropriati, fără despăgubire , iar toți cei care au semnat pe diversele documente care au permis construcția sau modificarea ,, palatelor ,, , pusi la plata imediat si obligati împreună cu cei care dețin aceste monstruozități lrefacerea originala cladirilor , in regim de urgenta , cred ca Timisoara , dupa cum aratzona centrala populata de aceste ,, imobile ,, este unica in lume .

  7. Robu ai reușit să îmi stârnești cea mai paroxistică și glacială ură. Du-te dracului! Vii de la Bocsig, printr-un cumul de conjuncturi favorabile universul te pune primar al Timișorii, și te apuci de insolențe obraznice și să faci ce te taie capul fără să ții cont de nimeni și nimic? Nu ai impresia că întinzi coarda?

  8. Fiti linistiti ca veti vedea ca, constructia se va realiza..sunt interese mult prea mari si oameni cu greutate,,,,bani spagi si binenteles nu in ultimul rand….FRATIA….. sper ca intelegeti. Trist dar adevarat. Cat de mici suntem intr-o lume asa de meschina.