Înalta Curte de Casație și Justiție a pus prag la consumul de droguri la volan, ca în cazul alcoolului.
Probele biologice care atestă prezenta drogurilor în organism nu mai sunt suficiente pentru o condamnare în cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, a decis Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Anchetatorii vor trebui să de demonstreze și dacă a fost afectată capacitatea de a conduce, scrie ziare.com.
ÎCCJ spune este necesar să se constatate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi dacă aceasta afectează capacitatea de a conduce a autorului faptei, pentru condamnarea șoferilor. Decizia este obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial.
Testele antidrog care arată prezența unor substanțe legate de consumul de droguri pot fi pozitive și pentru substanțe psihoactive consumate în urmă cu zile sau chiar săptămâni.
Citeste mai multe: AICI
Pareri
Oare cum se determina „dacă aceasta afectează capacitatea de a conduce”?!? Expertiza medicala si psihologica, sau cum?
Dar daca face un accident, cum se determina ca substantele alea au avut vreun rol sau soferul n-a fost atent/ a gresit din alt motiv? Si daca substantele au avut vreun rol se considera agravanta, altfel nu?
La medicina legala se face asa numitul test de sobrietate, sunt niste teste neurologice foarte simple ( le poate da inclusiv politia pe sosea ). Evident ca daca ai droguri in sistem nu vei trece nici testele de sobrietate, dar poti avea valori foarte mici, mai ales daca ai luat un xanax sau un somnifer cu o seara inainte, dar care n-au nici o treaba cu capacitatea de a conduce.
Multumesc pentru lamurire. Sper totusi ca va fi mai complex testul ala decat spui tu, nu de altceva, dar a mai sarit unul cu o masina intr-o curte fiindca a vazut ceva balauri iesind din sosea, una sunt reflexele si echilibrul, altceva perceperea corecta a mediului inconjurator, estimarea vitezelor, distantelor, pericolului etc.
Și când te gândești că oamenii ăștia au pensii speciale…
User istule, abureala cu „pensiile speciale” e pentru bioxizi de clei, problema nu e ca au, ci ca multe sunt umflate artificial pe „ultima suta de metri” si ca multi nu isi indeplinesc cum trebuie meseria astfel incat sa le si merite.
Alternativa CORECTA ar fi fost sa li se fi dat salarii cum ar fi meritat meseria( din care sa contribuie🤡🤡 proportional pentru pensie) pentru a atrage totusi oameni valorosi si sa fie dati afara toti care nu corespund. Pentru ca nu li s-au dat salarii(situatia economica de la acel moment), li s-au dat aceste pensii speciale, de fapt o amanare a platii pentru ce presupune pregatirea de ani si ani, restrictiile la care sunt supusi, riscurile, precum si munca (complexitate si volum) pe care o fac.
Trebuie sa fii cu IQ limitat rau sau inecat in frustrare de bioxid de clei sa nu pricepi asa lucruri banale. Sau trebuie sa fii… user ist🤡😁🤡😁🤡😁🤡
Iar faptul ca legea (CP) cu condusul sub influenta e facuta imperfect nu e vina ICCJ, ci a parlamentarilor votati de cetateni, fie ei peeeseediiisti, uuuuseeeriiiisti, aaaauuuriiisti, peeeneeeeliiisti uuudeeemeeeriiisti etc.
Basti, ma.
Tu ar trebui să te bucuri că e așa pentru ca dacă mai ai urme reziduale de la medicația psihotropă acum scapi fără inculpare.
Bleah… mi-e si lene sa-ti explic cat de penibil esti. Maxim de penibil!🤡😁🤡
Tu crezi ca odata ce iei medicatie psihotropa nu ti se retrage permisul? Sau daca cineva n-are permis, nu mai poate sa conduca? Ia intreaba-l pe Latcau, ca sunteti cam… la fel de inteligenti si de useristi. Desi cred ca el e un pic mai inteligent(fara sa insemne ca ar fi cine stie🤡😁🤡) iar tu un pic mai userist.🤡😁🤡
De ce esti masochist, ca deja chiar ma plictiseste sa te tot „capacesc”? Imi fortez creativitatea, Bioxy, caci creativitatea nu se potriveste cu starea de plictiseala ce mi-o generezi.
Basti, ma.
Deci tu crezi că cine ia Xanax sau Prozac trebuie să i se suspende dreptul de a conduce? Că și alea sunt psihotrope care ies la testele poliției. Lațcău e șmecher, nu inteligent, atât profesional cât și uman iar când vine vorba de fundamentalism USR-ist, tu ești mai îndoctrinat decât el. Asta pe lângă celelalte tulburări cum este dacopatia, rusofilia și pdsriatria.
Mai Bioxy, medicamentele au contraindicatii. Daca scrie sa nu conduci, nu conduci, plus medicul care iti da tratamentul are obligatia sa sesizeze politia daca se impune retragerea permisului din cauza tratamentului/bolii.
Tu stii ca nu intelegi ce citesti si atunci nici macar nu mai incerci, este?Useristule🤡😁🤡
Basti.
Tu ca martor al lui Georgescu clar nu înțelegi că sunt medicamente care ies pozitiv la testele alea deși nu au contraindicații sau dacă au, e vorba de un număr de ore iar testele alea detectează și medicamente pentru gripă după câteva zile. Pentru toate astea tu vrei să se deschidă dosare penale pe bandă rulantă că unul a condus după 3-4 zile? Sau vrei să se ocupe justiția și procuratura cu ăștia că să poată fura corupții pe care îi aperi tu în voie și să se lungească procesele până la prescriere?
Citez:
„Tu stii ca nu intelegi ce citesti si atunci nici macar nu mai incerci, este?Useristule🤡😁🤡”
Multumesc pentru confirmare, Bioxy.
Basti, hai, basti
Nu conduci când concentrația e relevantă nu cu săptămânile să se elimine orice urmă. Dar tu știi ca nu trebuie să înțelegi ca să a decretat gurul tău. Dacă folosești mintea, s-a terminat așa ca o ții odihnită ca orice comunist care trebuie instituționalizat la adresa binecunoscută.
Ma, exagerezi, ti-am multumit o data pentru confirmare, nu trebuie sa si reconfirmi ca nu-ti mai multumesc inca o data🤡😁🤡
Basti cu cercul, Bioxy.
Tu vrei dictatura bugetară și de drepturile individului nu îi pasă pentru că tu speri să faci parte din nomenclatura care alte alte legi și reguli cum au acum specialii.
Tu vorbesti, Bioxy, de drepturile individului? Tu care din ‘justitie’ intelegi ca acuzat egal vinovat si bun sa urle un dobitoc mascari pe strada dupa acuzatul defilat in catuse?🤡😁🤡
Vezi, de-aia zic ca esti userist, cei mai scarbosi ipocriti bioxizi de clei.
Basti, ma🤢🤮🤮
Personal, le doresc celor care au luat aceasta decizie sa sufere accidente grave cauzate de betivi si drogati. Le doresc sa scape, dar sa ramana handicapati pe viata, iar cei dragi lor, sa crape.
Chiar sper asta! Bata/i Dumnezeu de imbecili!
La fel sau poate mai periculosi sunt aia inconstienti de felul lor, sau aia care conduc rupti de oboseala. Si sunt mult mai multi…
Pedepsele ca singura masura „preventiva”🤡🤡 sunt fix pix.
Și cum faci diferența dacă cineva a luat un medicament cu câteva zile în urmă sau s-a drogat cu câteva zile în urmă? Asta ca să nu mai zic de pierderea de timp din cauza birocrației cu dosarul penal.
O lege modificată pentru a oferi o portiță de scăpare inconștienților.
pe naibe! Ofera o scapare legitima celor care au luat un somnifer cu o zi sau 2 in urma.
In sfarsit! Ma si mir.
Masura era de o imbecilitate stalinista.
Ca sa vedeti si voi ce ciuruc de om e cretinul asta de intre bare. El scuza drogatii la volan si apara judecatorii cu pensiile lor speciale. Te-ai interesat, ba boule, cat are salariul un judecator, inainte sa debitezi ca au salarii mici? sau poate vei fi chiar tu un judecator, de atata le iei apararea, ceea ce, sincer, nu m-ar mira, la cum functioneaza justitia in Romania. Esti un semidoct cu aere de superioritate, dar adevarul e ca esti prost de bubui, hai basti, cleiule, mars
Asa te enervezi si in trafic? Pai nu prea e bine🤡😁🤡
Basti cu cercul, bioxidule.
Ciudată atitudine are @intre bare având în vedere că el este beneficiar al acestei schimbări legislative.
de fapt cui ai vrut sa raspunzi, lui intre bare sau lui @ intre bare?
Probabil la nivelul sistemului se consideră că acel criminal Pascu nu a putut fi scăpat de toate „problemele” și se asigură drogații ăia cu pile că pe viitor victimele vor fi scoase singurele vinovate.
Asta în timp ce dacă folosesc apă de gură/am mâncat varză/sirop de tuse și mi se pune testul mi se ia carnetul și mi se face cercetare penală. Primesc apoi ceva despăgubiri pentru cât am stat fără carnet? Nu că judecata în România e strâmbă și orice e impotriva autorităților e ca și pierdut în ciuda oricaror argumente și probe temeinice.
Profesia de judecator în România mi se pare cea mai scârboasă și mai coruptă. Să nu uităm că, paradoxal, ăia își judecă inclusiv propriile venituri nerușinat de mari. Rușine!