Plecarea lui Andrei Zaharescu de la televiziunea patronata la acea vreme de Adrian Sarbu a fost mult timp invaluita in mister. Jurnalistul I.T. Morar, fost coleg de trust, a dezvaluit adevaratul motiv pentru care acesta a fost dat afara.
Zaharescu si Morar au fost colegi in cadrul unei emisiuni matinale difuzata de PRO TV. Morar spune ca Andrei ar fi calcat pe bec, incasand bani in mod ilegal pentru un reportaj, motiv pentru care Sarbu l-a concediat.
”O colega de-a noastra care lucra si ea la aceasta emisiune s-a dus sa faca un reportaj pe teme de sanatate la o clinica moderna, privata. La plecare, patronul (sau patroana) firmei a intrebat cit trebuie sa plateasca. E ca data trecuta? Nu costa nimic, a spus reporterita, iar interlocutorul sau i-a dezvaluit ca, la un reportaj precedent, facut cu ceva timp in urma, Andrei Zaharescu, autorul reportajului, a cerut niste bani de publicitate. Pentru care a eliberat chitanta. Colega a relatat intimplarea la conducerea Pro Tv si povestea a ajuns la Adrian Sarbu. Chitanta rupta de Zaharescu nu avea nici o legatura cu trustul, banii i-au mers lui direct in buzunar. O minima ancheta a dezvaluit ca acel caz nu a fost singular. Zaharescu a fost chemat de Sarbu si dat afara, cu mentiunea ca nu-i permite sa se angajeze doi ani la nici o televiziune”, scrie fostul coleg al lui Zaharescu pe blog.
Acuzatia extrem de grava ar putea sa-i aduca probleme de natura penala lui Zaharescu. Acesta si-a facut loc mai intai in trustul Intact, apoi a fost sprijinit de Voiculescu sa fie pus purtator de cuvant al Guvernului Ponta. Recent, el a fost numit consul in Africa de Sud.
”Daca a stiut povestea, Ponta e de condamnat pentru selectia purtatorului de cuvint. Daca nu a stiut-o, e vinovat ca nu are consilieri buni si nici un bun serviciu de resurse umane”, concluzioneaza I.T. Morar.
Intrebat ce l-a recomandat pe Zaharescu sa fie consul in Africa de Sud, premierul a raspuns laconic: „Eu”
Sursa: evz.ro
Pareri
Daca penalii astia reprezinta Romania …..