Doi procurori si-au negociat functii cu liderii USL! Descinderi DNA la Consiliul Suprem al Magistraturii

UPDATE: Romania Libera sustine, citind surse judiciare, ca „Victor Ponta a fost interceptat telefonic pentru ca a fost sunat de Gerge Balan, membru CSM, pus sub invinuire pentru coruptie in acest dosar penal. Interceptarile convorbirilor lui Balan s-au facut cu mandat de la Inalta Curte„.
Romania Libera mai scrie ca Balan, Sampetru si seful DGIPI Ilfov s-ar fi implicat in campania electorala pentru locale si ca ar fi adunat informatii compromitatoare la adresa ministrului Transporturilor, Ovidiu Silaghi, pentru a-i determina si pe liberali sa fie de acord cu obtinerea functiilor.
_________________________

UPDATE: George Balan ar fi avut o relatie apropiata cu senatorul PSD Catalin Voicu, caruia i l-ar fi prezentat la un moment dat pe un fost vicepresedinte al CSM, dupa cum scrie Luju.ro, citind file din dosarul de coruptie al lui Catalin Voicu. Reamintim ca, potrivit Mediafax, George Balan si Marcel Sampetru s-ar fi folosit de note informative ale DGIPI (fosta „Doi si-un sfert”), adica exact serviciul secret al Politiei cu care a avut conexiuni Catalin Voicu.

__________________________

Procurorii Marcel Sampetru si Romeo Balan, membri ai CSM sunt suspectati de trafic de influenta. Se fac perchezitii acasa la cei doi, dar si la sediul Consiliului Superior al Magistraturii.

Anchetatorii Directiei Nationale Anticoruptie au descins la CSM, miercuri dimineata, fiind vizati procurorii Romeo Balan si Marcel Sampetru, care si-ar fi negociat cu lideri USL functiile de procuror sef al DNA si de procuror general al Romaniei, potrivit unor surse judiciare.

Pocurorii DNA au inceput urmarirea penala impotriva lui Romeo Balan, membru al CSM, si a consilierului acestuia, Marcel Sampetru, fost adjunct al procurorului general in perioada mandatului lui Ilie Botos, au spus sursele citate. DNA a obtinut aviz de la CSM pentru perchezitia de miercuri.

Potrivit acuzatiilor DNA, cei doi s-ar fi folosit de note informative ale DGIPI in scopul obtinerii sprijinului politic, pentru a fi numiti procuror sef al DNA si procuror general al Romaniei, dar negociau si alte functii de conducere din Ministerul Public.

Oana Haineala, vicepresedinte CSM a declarat pentru Realitatea TV ca institutia a incuvintat cercetarea intr-o cauza instrumentata de DNA.  „Ancheta este in derulare, la sectia 1 pentru combaterea coruptiei. Vorbim despre un membru CSM si consilierul acestuia. in acest moment nu este suspendat din functie”, a spus Oana Haineala.

Florin Iordache, deputat PSD, a declarat pentru Realitatea TV ca la partid nu s-a discutat niciodata aceasta problema si ca singurul care ar putea sa faca aceasta schimbare ar fi ministrul Justitiei. „E o prostie din punctul meu de vedere. Nu puteau negocia telefonic, e o prostie. Pai ce DNA-ul e puterea suprema in stat. Eu mi-as dori ca DNA-ul sa aiba niste probe beton, pentru ca vorbim de o problema foarte grava. Sa tratam cu mai multa responsabilitate. Niciun membru USL nu ar putea sa aiba o asa convorbire telefonica„, a spus Iordache.

Cei doi sunt anchetati in urma unor interceptari telefonice. George Balan  a fost in perioada 07 ianuarie 2011 – prezent Vicepresedinte al Consiliului Superior al Magistraturii si Membru al Consiliului Superior al Magistraturii, 2010 Procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti Procuror general adjunct (delegat) al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, 2002 – 2010,  Procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti.

Monica Macovei: „O palma peste obrazul justitiei”

Fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, a declarat pentru Realitatea TV ca acest lucru este o palma pentru obrazul justitiei. „Nu stiu daca cei doi sunt vinovati sau nu, insa constat cu bucurie ca DNA isi face treaba. Daca nu curatam justitia nu vom putea ajunge la o stare de democratie. Nu este surprinzator ca sunt  in CSM, este o palma pe obrazul justitiei. Important este sa curatam justitia„, a declarat Monica Macovei.

Dan Sova: „Mie mi se pare caraghios”

Senatorul PSD, Dan Sova a declarat pentru Realitatea TV ca acuzatiile i se par caraghioase si ca este circumspect. „Numirea era la presedintele Romaniei pentru ca numirea procurorilor se face prin decret prezindetial. Mie mi se pare caraghios. Eu ce sa cred ca au intervenit la oameni care nu-i puteau numi?„, a spus Dan sova.

Se fac perchezitii la DGIPI

Cei doi procurori au vorbit foarte mult la telefon. Se fac perchezitii si la sediul DGIPI Ilfov.

Victor Ponta si-a inceput ziua cu un atac la adresa lui Basescu pe Facebook

Un mesaj postat pe contul de Facebook al premierului Victor Ponta arata ca acesta si-a inceput ziua, care include o serie de intalniri la Bruxelles, cu ochii la ancheta DNA in cazul procurorilor suspectati ca si-au negociat functii cu liderii USL. Ponta il acuza in mod direct pe presedintele suspendat Traian Basescu.

Va urma o noua zi plina de manipulari si minciuni! Iata inca o dovada ca nu se poate coabita cu Traian Basescu. Sunt imun la astfel de atacuri„, scrie Victor Ponta pe contul sau de Facebook.

Mesajul lui Ponta pare a fi o reactie la ancheta DNA care ii priveste pe procurorii George Balan si Marcel Sampetru.

Anchetatorii Directiei Nationale Anticoruptie au descins la CSM, miercuri dimineata, fiind vizati procurorii George Balan si Marcel Sampetru, care si-ar fi negociat cu lideri USL functiile de procuror sef al DNA si de procuror general al Romaniei, potrivit unor surse judiciare.

Pocurorii DNA au inceput urmarirea penala impotriva lui George Balan, membru al CSM, si a consilierului acestuia, Marcel Sampetru, fost adjunct al procurorului general in perioada mandatului lui Ilie Botos, au spus sursele citate. DNA a obtinut aviz de la CSM pentru perchezitia de miercuri.

Informatiile publicate de opiniatimisoarei.ro pot fi preluate de alte publicatii online doar in limita a 500 de caractere si cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la aceasta regula constituie o incalcare a Legii 8/1996 privind drepturile de autor si va fi tratata ca atare.

    Pareri

  1. Cine are experienta ii „citeste” din prima pe „oamenii legii” gen Dan Sova, M. Pivniceru, astia doi de la CSM „descoperiti” acu’. Nici nu e mare greutate sa le observi naravurile vechi intiparite pe figuri; grimasele, uitaturile piezise sau zgîite a la S Andon care a si ramas, definitiv asa. Genul ăsta de indivizi sunt, infinit, mai vinovaţi de starea actuala a României, tocmai pt. că au toate datele psiho-profesionale, pârghiile legale care le-ar impune un comportament super responsabil. Dar, „pledoariile” lor preţios-sofisticate, întortochiate, răsucite, manipulînd virgulele cu „savantă” iscusinţă, tocmai cu scopul de a zăpăci, aiuri, înceţoşa, îi acuză în cel mai înalt grad.