Dosarul injunghierii in trafic a unui politist de la Sectia 5 Timisoara, blocat in instanta! Agresorul se jura ca a dat cu o cheie de motocicleta, iar politistul ca a fost lovit cu cutitul

Semaforul de la Gara, locul altercatiei

Dosarul injunghierii in coapsa a unui agent de la Sectie 5 Politie, in urma unui conflict in trafic cu un sofer care nu a respectat indicatoarele rutiere si a fost la un pas de a produce un accident, a ajuns pe rolul Judecatoriei Timisoara.

Desi initial lucrurile pareau destul de clare, de aproape un an se bate pasul pe loc, instanta de judecata incearcand sa stabileasca cu exactitate imprejurarile in care s-a produs incidentul, dar sa lamureasca si controversa privind tipul obiectului folosit de agresor in momentul ranirii politistului.

In conditiile in care, in timpul anchetei, nu s-a descoperit corpul delict folosit la producerea infractiunii, agresorul se jura ca loviturile au fost aplicate cu o cheie de motocicleta, in timp ce victima sustine cu martori ca ranile i-au fost provocate cu ajutorul unui cutit. Diferenta dintre cele doua variante poate fi masurata in cativa ani de inchisoare in plus, intrucat incadrarea penala a faptei ar putea fi schimbata din vatamare corporala grava in tentativa de omor.

„Am simtit doua lovituri de cutit in coapsa stanga!”

Incidentul s-a petrecut pe bulevardul Republicii din Timisoara, in ziua de 15 noiembrie 2009, dupa ce doi participanti la trafic s-au sicanat pe o distanta de aproape trei kilometri. Totul a pornit de la nerespectarea indicatorului rutier aflat la intersectia Bulevardului Cetatii cu Calea Bogdanestilor, unde, pentru participantii la trafic, incadrarea pe banda stanga de mers obliga la viraj pe Calea Bogdanestilor, iar pastrarea benzii din dreapta permite deplasarea inainte, catre stadionul CFR.

“Eram in masina cu sotia si fiica mea si, la intersectia Cetatii cu Bogdanestilor, o masina aflata pe banda stanga mi-a taiat calea si a disparut in viteza pe Aleea CFR. Noroc ca am fost atent si am franat brusc, altfel intra direct in mine. Am accelerat si am ajuns din urma Peugeotul 206 care mi-a taiat calea pentru a-i atrage atentia soferului ca nu a procedat legal si ca era sa ma accidenteze. In locul unei atitudini conciliante, acesta a inceput sa ma injure si sa-mi arate degetul mijlociu. Mi-am vazut de drum, insa la semaforul de la Gara de Nord am fost blocat in trafic, iar turbulentul din Peugeot a coborat si, printre injuraturi, a venit la mine la geam sa ma loveasca. Am coborat si eu si am incercat sa ma feresc de loviturile de picior si sa nu ripostez, dar cum individul devenea tot mai nervos, l-am apucat de cap. Dupa cateva secunde am auzit-o pe sotia lui vociferand si, imediat, am simtit doua lovituri de cutit in coapsa stanga. Am cazut secerat, iar agresorul s-a urcat in masina si a plecat”, povesteste agentul de siguranta publica Constantin Siliman, 33 de ani, de la Sectia 5 Politie.

Rafael Soruica

La cateva minute de la producerea incidentului, politistul a fost transportat cu o ambulanta la Spitalul Clinic Municipal, unde a fost supus unei interventii chirurgicale de urgenta. “Pacientul era in stare de soc, sangera masiv la nivelul coapsei stangi. I-am desfacut bandajul si, pentru ca avea o plaga de 10 cm, l-am introdus in operatie. Asa am reusit sa-i oprim sangerearea si sa-l stabilizam. Daca nu se intervenea rapid, putea sa se intample orice“, a declarat dupa operatie medicul Laurentiu Sima. Politistul avea doua rani adanci la nivelul coapsei si o alta superficiala la baza abdomenului, una dintre cele profunde fiind la cativa milimetri de artera femurala.

“Ca sa ma apar, i-am infipt o cheie de motocicleta in picior!”

La cateva ore de la altercatia in urma careia a injunghiat un politist, Rafael Soruica, 31 de ani, mecanic auto la un service din oras, s-a prezentat la Sectia 3 Politie pentru a-si recunoaste fapta si a se preda. A fost retinut pentru 24 de ore, apoi Judecatoria Timisoara a admis cererea procurorilor de a fi arestat preventiv pe o perioada de 29 de zile. A fost pus in libertate la sfarsitul lunii decembrie 2009. Versiunea sa este complet diferita de cea a victimei, fiind sustinuta varianta legitimei aparari. “A coborat din masina, m-a apucat de cap si m-a lovit de cateva ori cu pumnul si picioarele in burta. Eu aveam o legatura de chei in mana, la care era si cheia unei motociclete. Ca sa ma apar, i-am infipt o cheie de motocicleta in picior, dar a fost in legitima aparare”, a sustinut Rafael Soruica in fata procurorilor.

De asemenea, agresorul a mai aratat faptul ca el si politistul au circulat in paralel, si-au aratat semne obscene, iar la semaforul de la gara, Constantin Siliman, care era imbracat in civil, a coborat din masina si l-a provocat la bataie. Procurorul Ghimis Roates Adrian, de la Parchetul Curtii de Apel Timisoara, a coroborat toate probele de la dosar si a decis trimiterea agresorului in judecata pentru comiterea infractiunii de vatamare corporala grava, cu punerea vietii victimei in pericol. In lipsa corpului delict, medicii legisti au apreciat ca leziunile au fost provocate cu un “obiect taietor-intepator”, decizie care a contribuit si la incadrarea penala a faptei la vatamare corporala grava si nu la tentativa de omor.

In mod paradoxal, desi organul de urmarire penala nu a depistat nici un martor care sa spuna exact cum s-au intamplat faptele, desi la incident au asistat zeci de curiosi, cel care a identificat oameni dispusi sa depuna marturie in instanta a fost chiar politistul injunghiat. La termenul din februarie 2011, in timpul audierilor din dosarul 11812/325/2010, numitii Molnar Ioan Ladislau si Coman Dan Ciprian au declarat sub juramant ca loviturile au fost aplicate cu un cutit, care i-a fost adus agresorului chiar de sotia sa. “Am vazut cand o femeie a coborat din masina agresorului si i-a dat un cutit, cu care acesta a lovit de mai multe ori”, a declarat Coman Dan Ciprian.

Victima a pierdut foarte mult sange pana la sosirea ambulantei

Alte doua persoane, un agent de paza si o vanzatoare de la chioscul de ziare, vor fi propusi ca martori la termenul urmator, cel din 27 aprilie, pentru a spune judecatorului ce au vazut in strada si cum s-au derulat faptele. “Cercetarile ar fi trebuit extinse si asupra sotiei agresorului, care i-a oferit cutitul. Din descrierea medico-legala a plagilor, care au avut margini netede, si din faptul ca bluza de training a fost taiata si nu rupta, se poate deduce cu usurinta ca a fost vorba de un cutit, nu de o cheie. Mai mult, patru martori au vazut momentul in care s-a adus arma din masina! Nu inteleg de ce se mai ia in considerare varianta cu cheia de motocicleta. Ce cheie face o rana de 10 centimetri?”, se intreaba retoric politistul.

Ranile au necesitat pentru vindecare nu mai putin de 86 de zile de ingrijiri medicale, cu tot cu perioada concediului medical, motiv pentru care se solicita 300.000 de lei daune morale si 20.000 de lei despagubiri materiale.
Tot parte civila s-a constituit si Spitalul Clinic Municipal de Urgenta Timisoara.

In cazul in care va fi gasit vinovat, iar instanta va decide ca Rafael Soruica a pus viata politistului in primejdie, acesta risca pana la 12 ani de inchisoare.