Energie geotermala cu bucla inchisa: energia de la picioarele noastre
Ne place să vorbim despre contexte globale, regionale, despre cât de bine sau rău au făcut alții, despre cât de bine e în altă parte. Dar, optica noastră, ca români, ar trebui să aibă ca esență ce putem face noi cu resursele de care dispunem local, pentru că acestea nu sunt puține.
E drept, contextul actual nu este ușor de digerat la niciun nivel când avem de administrat crize de securitate, de sănătate și energetice la nivel global, iar trioul mult dorit – stabilitate, predictibilitate și competitivitate – există și nu prea.
Dar dacă luăm contextul tranziției energetice și analizăm toate oportunitățile aduse de aceasta, cum a forțat ieșirea din zona de confort a multor industrii, inclusiv a industriei de petrol și gaze (ce are nu mai puțin de 170 de ani de experiență) și a dus spre inovare și spre identificarea altor tipuri de tehnologii ce pot contribui la bunăstarea noastră ca țară, nu putem decât să fim mândri că experiența și cunoștințele acumulate în cei 170 de ani sunt folosite la maximum în inovare.
România are astăzi o oportunitate unică: aceea de a-și diversifica sursele de energie utilizând ce ne oferă natura de milioane de ani – căldura rocilor magmatice.
Energia geotermală cu buclă închisă (closed loop system), o tehnologie inovatoare și extrem de eficientă, ce poate fi dezvoltată aproape oriunde, ar putea deveni un pilon esențial pentru securitatea energetică a țării. Totuși, această soluție rămâne puțin cunoscută și neexploatată la nivel național.
Pe scurt, despre funcționarea sistemelor cu buclă închisă
Sistemele geotermale cu buclă închisă au apărut în urmă cu 5 ani de zile și în prezent se utilizează în 3 țări din lume SUA, Canada, Germania.
Principiul de funcționare este simplu, similar cu cel al radiatorului. În primul rând, se efectuează forarea: este vorba despre un foraj clasic, utilizat în industria de petrol și gaze.
Apoi, se realizează instalația subterană: pe scurt, 2 conducte sunt introduse în sol și sunt unite între ele. Prin această instalație închisă, la momentul pornirii sistemului, este injectată apă demineralizată din surse proprii, cu presiune redusă. Apa se încălzește, extrăgând astfel căldura din pământ fără a afecta echilibrul ecologic al solului. Apoi, prin fenomenul de termosifon natural, apa fierbinte se ridică la suprafață și generează agent termic sau energie electrică, prin turbine. Apa este ulterior recirculată în sistem.
Spre deosebire de geotermia clasică, adică de sistemele cu buclă deschisă, ce depind de existența unor surse naturale de apă caldă, cele cu buclă închisă pot fi instalate aproape oriunde și nu necesită un zăcământ geotermal specific. Această versatilitate face din sistemele cu buclă închisă o soluție pentru România.
Beneficiile pentru români
Unul dintre principalele avantaje ale energiei geotermale cu buclă închisă este că oferă o sursă constantă de energie, independentă de condițiile meteorologice. Spre deosebire de alte surse de energie regenerabilă, care fluctuează în funcție de vreme, energia geotermală este disponibilă 24/7, pe tot parcursul anului. Această stabilitate o face o sursă de energie extrem de fiabilă și potrivită atât pentru generarea agentului termic, cât și pentru electricitate, deci și pentru utilizări industriale.
România este una dintre țările cu cel mai ridicat potențial geotermal din Europa, având resurse semnificative, în special în zona de vest a țării.
Deși există unele proiecte de energie geotermală în aceste zone, acestea sunt de tip buclă deschisă, ceea ce limitează aria lor de aplicare. În schimb, tehnologia cu buclă închisă ar putea fi implementată la scară largă, inclusiv în zonele urbane sau rurale, unde alte resurse de energie regenerabilă nu sunt la fel de eficiente sau accesibile.
Pentru că discutăm despre avantajele sistemelor cu buclă închisă, un alt argument în favoarea acestora este impactul redus asupra mediului.
Fiind un sistem închis, apa demineralizată din surse proprii utilizată pentru transferul de căldură nu intră în contact cu solul sau cu apele subterane, deci nu există risc de contaminare. În plus, amprenta de carbon a acestor sisteme este inexistentă, sistemele în buclă închisă sunt silențioase, nefiind un factor perturbator în comunități, iar costurile de întreținere sunt reduse în comparație cu alte surse de energie, cum ar fi gazele naturale sau energia nucleară.
Legislația – factorul încă nerezolvat din ecuația geotermală
Sigur, acum vă întrebați: „Bine, bine, dacă soluția are atât de multe avantaje, ce ne împiedică să o implementăm și noi în România?”
Răspunsul va părea un clișeu, însă pașii pe care îi mai avem de parcurs pentru ca tehnologia să devină realitate sunt mici si puțini.
Există bariere care împiedică utilizarea energiei geotermale cu buclă închisă în România, printre care: un cadru legislativ insuficient dezvoltat și gradul de cunoaștere insuficient în rândul populației dar și a decidenților politici.
Guvernul român și autoritățile locale ar trebui să acorde o atenție sporită dezvoltării infrastructurii și a legislației necesare pentru a stimula investițiile în acest sector. Multe dintre subvențiile și facilitățile fiscale existente pentru sursele regenerabile de energie nu sunt încă adaptate specific pentru energia geotermală cu buclă închisă, ceea ce reduce atractivitatea acesteia pentru potențialii investitori, costurile inițiale fiind considerabile.
Pe lângă sprijinul guvernamental, este necesară și o educare mai amplă a publicului în ceea ce privește beneficiile și funcționarea acestei tehnologii. Mulți români sunt familiarizați cu energia solară sau eoliană, dar puțini știu că energia geotermală este o opțiune viabilă și accesibilă, mai ales în regiunile cu un potențial geotermal ridicat.
“Deci ce putem face cu resursele pe care le avem deja?”
Foarte mult. Energia geotermală cu buclă închisă reprezintă o oportunitate majoră pentru România, din punct de vedere energetic, ecologic și economic.
Impactul implementării tehnologiei este unul major în creșterea bunăstării românilor. Dacă în acest moment 25% dintre gospodării ajung sub pragul de sărăcie după ce își achită factura la energie, implementarea acestei tehnologii poate contribui la scăderea acestui procentaj.
Într-o perioadă în care securitatea energetică și scăderea gradului de sărăcie sunt o prioritate globală, tehnologia geotermală cu buclă închisă oferă soluții sustenabile și eficiente.
Haideți să nu pierdem și acest tren!
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Si austriecii (Schengen, desigur🤡🤡) de la OMV care vor sa-si ia (neo)colonia inapoi ce parere au, vor castiga bine de pe urma bioxizilor de clei care cred ca e ok monopolizarea serviciilor publice (in speta termoficare) in mana companiilor straine?🤡😁🤡
Mai bună ar fi întrebarea dacă această tehnologie este așa de minunată, cu costuri atât de reduse cum de nu a fost folosită până acum având în vedere că prețurile hidrocarburilor au crescut continuu. Așa am o impresie că aici se vinde blana ursului din pădure și ce cumpărător mai bun să fie decât un habarnist ca maestrul Fritz care îndoctrinat fiind cu ideologii ecologiste mușcă astfel de momeli, pe costul cetățenilor evident că doar nu al lui, ba din contră pentru că se poate vedea cum crește portofoliul imobiliar al edililor USR-iști din declarațiile de avere.
Mai Daniel, de ce nu vrei tu sa studiezi despre neocolonialism? Ai intelege si ce-i cu Fritzy pe-aici, si multe altele. Inclusiv ce-i aia coruptie, dar de-aia pe bune, nu labareli pentru bioxizi de clei folosite in „lupta” impotriva… nu, nu a coruptiei, ci a alora (care nu-s sfinti, evident🤡🤡) care ar incerca sa se opuna neocolonialismului? Hmmm? E greu sa renunti la „convingeri”? De-aia e greu si sa scoti pe cineva dintr-o secta, asa „functioneaza” bioxidul de clei spalat intens de unii care se pricep la de-astea🤡😁🤡
Lasa, ba, Daniele, ca le spun eu sa-ti lase centrala ta in pace, atata bucurie sa ai si tu🤡😁🤡
Cum vrei să schimbi ceva legat de marii corupți ai lumii când nu poți să faci mare lucru nici contra ăstora de la nivel local pe care electoratul naiv îi votează bazat pe reacțiile sentimentale provocate de aceștia? Ăia sunt intangibili cu ceea ce avem aici și nici pe ăștia mărunți nu puteam să-i demascăm iar publicul să le cunoască adevarata agendă.
Tu incurci cauza cu efectul, mai Daniele, iar asta… nu e bine🤡😁🤡😁🤡😁🤡
Asa zisa lupta anticoruptie e fix ce le trebuie sa stapaneasca Si vor avea ei mare grija sa existe coruptia asta de 2 lei ca sa existe si ‘lupta” asta de kakat care ia ochii bioxizilor de clei. A scazut coruptia dupa atata „lupta”🤡😁🤡 A, dar nici nu conteaza, important e sa se bucure gloatele ca li se servesc capete de Motoc irii lor de imbecili frustrati, iar „Lapusneanu” poate sa stea linistit ca-i face pe prosti cu fente de 2 lei. Ratiune? La ce e buna ratiunea, uite ce satisfactie au gloatele cand vad catuse, reporteri pe scarile parchetelor punand intrebari pentru cretini etc Sa le dam atunci ce le place, ca la drogati. Si cu ocazia asta sunt eliminati si toti care ar putea sa „strice treaba”. In aplauzele bioxizilir de clei Ma tot intrebam cum o fi fost in evul mediu cu arderile pe rug, aruncatul in rau cu pietre legate la pucioare si alte manifestari de-astea ‘justitiare’. Nu ma mai intreb, le inteleg acum🤡🤡 Dar orice ti-as explica eu oti trece pe langa nioxidul de cleiz oentru ca ‘huuuoooo, ootiii, aia raaaai, uiteeeeiii, la puscariiieee’. Ce poti sa explici inui bioxid de clei vu nevoia patologica de ura? Ca e un prostobou? Mu are cu ce sa inteleaga si nu doreste sa inteleaga, ramane fara placerea ce i-o da ura. Tot ce poti sa faci e sa apelezi tot la emotii, sa-i irezi sa fie el si familia lui victime colaterale in „lupta” astaz foar asa poti sa-i smulgi o mica tresarirez dar atat PROSTOBOUL rame PROSTOBOU asteptand cu infrigurare o noua executie publica iar neocolonialismul isi vede de treaba fericit.
Cand se intalneste Hotul cu Prostul se cheama ca e „la fix”🤡😁🤡
Nu te poți pune cu ăștia fără să te bazezi pe persoane integre iar un corupt este genul care te trădează oricând. Dacă zic ca la unii care nu sunt corupți li s-au înscenat probe pentru a-i băga la închisoare, asta este altceva dar probabil sunt puține cazuri. Oricum la câți judecători corupți sunt, este posibil să funcționeze și fără cine știe ce probe ca dacă se pot face optimizări în favoarea unora, se poate rezolva pentru alții si în cealaltă direcție. Asta nu înseamnă că instituțiile statului nu trebuie să funcționeze și să pedepsească exemplar astfel de metehne inclusiv prin confiscarea extinsă a averii.
Persoane integre, institutiile sa functioneze, pedepsiti drastic, confiscare extinsa🤡😁🤡 ADICA SA FIE BINE CA SA NU FIE RAU🤡😁🤡😁🤡 Si sa-i PEDEPSIM pe Nenorociti!!!!
Bine mai Gica Hagi, s-a notat🤡😁🤡
Dar sentinte de condamnare venite in plic, probe trucate de servicii, rechizitorii „scapate” ilegal in presa, prezumtia de vinovatie, presiune populara cu „nu avem nicio proba, dar e de notorietate ca🤡” , arestari preventive cu lunile urmate de renuntarea la urmarirea penala ca a scris dupa dictarea procurorului o compunere sau doar a semnat-o🤡🤡 impotriva cuiva care trebuie „decapat”🤡😁🤡, caratul copiilor la parchet si tinut pe hol in timp ce i se spune parintelui ca ramane copilul pe drumuri daca nu „coopereaza”, acelasi „martor cu identitate protejata” care cumva e prezentat de procuror ca „mai multi, sa fie „proba” mai cu greutate🤡cu astea ce facem, mai Daniele? Ca TU crezi kakat ca n-au fost multe ca asa-ti convine, nu inseamna ma decat ca tu ai o nevoie patologica sa urasti. „drastic!!!”🤡🤡
STII CATE MII (MII, BAI DOBI, MII) DE DOSARE DE MAGISTRATI AU FOST BRUSC CLASATE FIX INAINTE SA TREBUIASCA SA FIE PREDATE LA MULT HULITUL SIIJ???? Oare de ce? Aia a fost Justitie independenta? Justitia procurorilor care au nevoie doar de cativa judecatori de tip „rezist” ca sa-i puna pe ceilalti cu botul pe labe si sa dea sentinte cum a venit comanda? Huuuooo siiiij, ca mi-a explicat mie bula mea DEZinformationala de ce SIIJ e rau, atat ca a uitat🤡🤡 sa-mi spuna si de ce nu s-au transferat miile alea de dosare deschise magistratilor si au fost iute iute TOATE clasate🤡😁🤡
Lupta „anticoruptie” a distrus mai mult decat ar fi putut sa distruga orice coruptie bai Daniele, dar in bula ta DEZ informationala nu ajung astfel de informatii, iar tu NU AI TIMP sa cItesti dosare, sentinte, ceva din alte bule, ca iti dau „ai tai” pasajele care trebuie, iti spun ei „adevarul” iar tu esti ocupat sa scrii toata ziua acel KAKAT PE INTERNET preluat de-a gata, plus ca iti PLACE SA URASTi si ai impresia ca asta te face vreun VIRTUOS🤡😁🤡 sau ceva🤡😁🤡 Useristule🤡😁🤡
Alte glume mai stii? Tu traiesti intr-o realitate paralela, Daniele. Tu iti doresti sfinti martiri geniali🤡😁🤡 Pe care evident ca nu i-ar vota nici naiba din mai multe motive: nu i-ar recunoaste ca fiind asa, ca „lasa ca sigur ai dat si tu spaga”, „bine ca esti tu destept, vai de capul tau prostule” etc , nu i-ar crede ca sunt asa si cu siguranta n-ar fi populari ca de, unii se simt prost in preajma altora mai buni, ca ce-i cu aroganta asta pe capul lor, cine se cred, ia sa-i injur putin mama lor de aroganti ingamfati🤡😁🤡
Dar cel mai important e ca NU EXISTA, bai Daniele sfinti. Imagineaza-ti tu un „corect” d-asta caruia i se insceneaza ceva prin intermediul familiei, de exemplu cum ca un copil al sau a facut ceva. E, ce te astepti sa faca, sa fie integru, nu?🤡🥴🤡 Pai daca e, n-ar fi primul mort in conditii suspecte, intelegi bai Daniele?
Bai Daniele, tu crezi si in mos Craciun?🤡😁🤡
Cand cineva iti vinde emotii cu „huuuooo coruptii”, cu „te salvam de rau, iti vrem binele” pai te manipuleaza mai Daniele. Si ce e interesant e ca oamenilor le place sa fie manipulati, ratiunea le creeaza un disconfort major🤡😁🤡 Cum mi-a zis ala, sa candidez cu nu stiu ce propuneri concrete🤡😁🤡 cand lumea voteaza pe ala ca are etnia x sau ca a daramat un gard sau ca huo alalalt care m+a prostitDE DOUA ORI🤡🤡 sau alte kakaturi🤡😁🤡
Du-te, ba Hagi, cu „sa fie bine, nu rau” esti copil, ba. De-al prost, cu bioxid de clei in cap.
SIIJ era o găselniță prin care să fie controlată justiția de către politic. Alcool erau numiți executanți ai lui Dragnea care urmau să pună presiune asupra judecătorilor și procurorilor să-i scape pe corupții protejați de dosare, cam cum se făcea pe vremea lui Adrian Năstase și Rodica Stănoiu. Că o astfel de instituție ar fi utilă dacă s-ar putea garanta cumva onestitatea și independența ei, este altceva dar în momentul respectiv era ca și cum îi dădeai unei maimuțe un pistol încărcat.
Și așa scapă corupții și interlopi pe bandă rulantă pentru că judecătorii nu au niciun beneficiu în plus dacă își fac treaba. Probabil din acea cauză trebuiau fi scăpate dosarele în presă pentru ca publicul să vadă ce mizerii se fac. Și acum când în anumite dosare sunt anulate probe prin diverse tertipuri, inclusiv unele administrate de FBI, este clar ce se întâmplă. Zici de judecători rezist dar de cei ca duamna Savonea care scapă basma curată toți interlopi nimic, pentru că nu se pune, nu-i așa USR-istule?
Ăștia care vorbesc de anticorupție sunt unii, cei care chiar o practică sunt alții. Dar cei care se plâng de justiție că le face una sau alta clar sunt corupți sau au făcut parte dintr-un sistem corupt și acum când au ajuns sus nu vor să îl mai slujească. Eu nu mă iau după vorbe ci după fapte dar între a votat un corupt știut și un necunoscut nu voi vota niciodată coruptul. Sigur poți ajunge să ai pentru un mandat un politician indezirabil dar la următoarele alegeri acesta trebuie schimbat, asta și dacă partidele sunt de acord cu asta. Dacă însă propun și restul candidați corupți nu ai decât să te mulțumești cu ideea că ești între cei 2% care înțeleg că este nevoie de o schimbare.
Deci care e motivul pentru care MII de dosare de magistrati au fost brusc inchise cand trebuiau sa fie transferate la SIiJ? Cam cate sute de mii de interceptari oe „siguranta nationala” 🤡🤡 au fost in oerioada aia securistica de „lupta impotriva justitiei”? Cam cate afaceri au fost „preluate” cu japca de „aia buni”🤡🤡? PROSTOBOULE.
Prost esti, ma, GRAMADA de prost Nu nai dobi, „justitia” e xontrolata fix fiindca sunt dobitoci ca tine care preiau din bula lor propagandistica kakaturi si le mesteca apoi cu CONVINGERE🤡😁🤡
Tu ai suferi mult sa afli ceva nou, este? Ceva care sa-ti tulbure convingerile, este?
Si tu ai citit si multe rechizitorii, si multe motivari ale instantelor… Cam cate, asaaa? cam ZERO?
Du-te ba ca esti prost de PUTI, ba, astia ca tine au distrus tot, niste distrusi la randul lor cu sete de ars pe rug vrajitoare.
PROSTOBOULE.🤢🤮
Câte afaceri au fost preluat și mai ales ce fel de afaceri? Firme de consultanță ale politicienilor la care trebuia cotizat? Nu cred că a fost preluat ceva unde patronul era onest și nu făcea cine știe ce matrapazlâcuri. Posibil ca judecătorii corupți care au fost interceptați aranjând procese sau făcând trafic de influență, să fi fost astfel încurajați să dea verdicte corecte și la timp ceea ce privește inculpați corupți. Pe de altă parte cei onești au fost protejați de influențe externe pentru a putea da verdicte corecte în procesele de corupție. Dacă s-a ieșit cumva din sfera asta, înseamnă că s-au produs fapte penale care trebuie investigate. Este normal să fie interceptări pe siguranța națională pentru că nivelul de corupție în instituțiile statului afectează siguranța acestuia și îl vulnerabilizează.
Vino cu nume și exemple în care persoane eminamente oneste au fost condamnate pe nedrept în justiție, până atunci tot ce scrii este propaganda profitorilor și sinecuriști lor gen Dragnea. Iar despre pagubele corupției, acestea sunt infinit mai mari decât acelea cauzate de lupta anticorupție dacă ne gândim la anii de jaf sub guvernele PSD. Ce s-a pierdut? Banii pentru cazarea unor specimene corupte, majoritar din PSD pe banii statului? Deși prejudiciul putea fi recuperat, nu s-a făcut acest lucru.
Ni, bai Bioxy, iara scrii kakat. Firme serioase, dar tu de unde sa stii? Ca in bula ta de kakat mestecat nu ajung informatii, acolo e cu propaganda neocolonialista. Si daca nu stii, de ce sa nu iti imaginezi conform „convingerilor” tale?🤡😁🤡
„Incurajati sa dea verdicete corecte”🤡😁🤡😁🤡😁🤡😁🤡😁🤡
Verdicte primite de la aia care stiu ei fara a fi judecatiri cine e vinovat si cine nu.l🤡😁🤡😁🤡😁🤡
Sa renunfam naiba la judecatori, ii punem direct oe aia care vin cu verdictul in plic sa ne spuna cum sta treaba🤡😁🤡😁🤡😁🤡
Nu, bai orostea, judecatorii erau santajati, fi cu abuzuri, fie cu amenintari cu familia, fie cu cate toate, dar na, poate ne lamuresti yotusi
DE CE AU FOST CLASATE MII DE DOSARE DE MAGISTRATI CAND TREBUIAU SA FIE TRANSFERATE LA SIIJ? CAM CE ERA IN ELE DE TREBUIA ASCUNS???
Ti-am mai xzs ca esti STALINIST si tu pricepi doar ” justitia” gloatei pe baza de „e de notorietate ca”, daca e acuzat, e clar ca e vinovat🤡😁🤡, ca tu pricepi doar „prezumtia de Vinovatie”, ca un USERIST🤡😁🤡, asa cum iti aduci si „argimentele” pe internet, de-astea cu discreditarea interlocutorului, peeeseeedeee ruuuusiii psihiatrie. Atat poate in BIOXID DE CLEI.
Dar nu pricep cum mama naibii esti si stalinist si fascist ? Bie, de la un bioxid de clei te poti astepta la aaaabsolut orice aberatie, mai putin la raspunsuri concrete la intrebari concrete precum
-cum se imparte castigul intre firma/stat/angajat in Romania vs tatile neocolonialiste care JEFUIESC
– DE CE AU FOST MII DE DOSARE DE MAGISTRATI INCHISE BRUSC CU OCAZIA SIIJ?
– de unde iei tu gaz fara sulf pentru centrala ta minune ce elimina doar 1Kg Nox/ GWh🤡😁🤡
Ce face azotul la temperatura de ardere a metanului
chesti de-astea, stii?tu stii doar ” psihiatriiieee, ruuuusiii, peeeseeedeee, eu sunt cupropaganda neocolonialista invlusiv anticoruptia in gura si Bioxidul de clei in cap”🤡😁🤡
Tu ai castigat la loto, esti intretinut sau castigi bine din propaganda pe internet?🤡😁🤡
PPRISTOBOU🤢🤮
Probabil e vorba de judecători corupți. Nu cred că erau ei șantajați cu familia și altele de genul dacă respectivii erau corecți și nu erau prinși cu ceva învârteli. Evident că aveau schelete în dulap și erau astfel șantajabili iar cei care aveau informația se foloseau de asta. Dosarele au fost oricum clasate pentru că probele au fost invalidate de reforma în justiție a lui Dragnea, Ciordache și Gargamel Pesedel Toader. În rest ca de obicei doar lozinci fără nimic concret în spate. Vino cu cazuri de judecători sau firme. Oricum mi se pare greu de crezut că ăștia se chinuiau să prindă nevinovați când aveau la dispoziție corupți la grămadă, doar să vrea să facă treabă.
Tu CREZI ce vrei, efectiv ce vrei. Adica kakat🤡😁🤡 Atat ca judecatorul e si el om, mai are o amanta, a mai calcat pe bec cu ceva, sau careva plid de care nu s-a ocupat a luat-o oe cai gresite etc. Adica e santajabil. Vezi celebra athiva SIPA. Adica santajabil Fara legatura cu cauza ce se vrea „solutionata”. Poti oricepe asta? Nu mai zic de cazurile dovedite ca abuzuri de neimaginat. Dad nu cumva sa cauti, ca ti se tulbura „convingerile”
Dar repet, tu crezi intotdeauna ce vrei si repeti KAKAT. Sa renuntam la judecatori, vin aia care stiu ei ce si cum, aia dovediti cu martori mincinosi, dovediti cu inregistrari trucate (da, n-o sa auzi asta daca nu vrei, asculta doar „sursele” yale de incredere si doamne feri sa citesti vreo sentinta de achitare sau de condamnare, iti zic tie „adevarul” aia care te-au spalat oe bioxidul de clei.
Esti un stalinist fascist, bai Bioxy, si SECTANT, doar aia „cred” cu tarie in vinovatii si juiseaza la condamnari, nu conteaza abuzurile, nu conteaza victimele colaterale, ei ar dori sa vada niste arderi pe rug🤡😁🤡 Desi ei n-au depus o O ( una !! ) pangere penala in viata lor dar ei au „convingeri”, stiu ei de la cine trebuie, cine si pentru ce trebuie condamnat🤢🤮 Iar asta se numeste „justitie” in bioxidul lor de clei. Sute de mii de interceptari, toate aprobate de o mana de judecatori „rezist”, de sute de ori mai multe decat in tari care cjiar au amenintari la securitate, terminate xu NIMIC imensa majoritate, dar lui Bioxy statul securisto- politienesc i se pare ok!Ca asta intelege el din „liberalism”🤡😁🤡 Esti defect complet, ba, „labaralule”🤡😁🤡
Tu chiar ar trebui sa faci o vizita la adresa aia pe care o stii. Bine, ar mai fi si varianta ca esti platit sa scrii kakat🤡😁🤡 Desi variantele nu se exclud deloc🤡😁🤡
PROSTOBOU care „crede” ca. Scarboasa intelegere a justitiei e in bioxidul ala de clei, demna de tribunalele poporului din anii ’50. Dar in acelasi timp tu esti si anticomunist🤡😁🤡 Normal, pentru ca esti si fascist, nu doar stalinist.
Vezi ca n-ai raspuns la intre bari, le vrei numerotate? Ca ti-am mai numerotat si alta data intrebari, si tot ce ai putut a fost sa ne spui „convingeri” de-ale tale🤡😁🤡
GUNOI🤢🤮 Se olateste bine sa fii gunoi sa scrii kakat pe internet?🤢🤮🤢🤮🤢🤮
Dacă un judecător cu reputație de om integru își face treaba și nu tărăgănează cazuri nu se va lua nimeni de el, ba din contră va fi apărat dacă se fac presiuni asupra sa. Dacă însă este vorba de un judecător problematic care pe deasupra mai are și un caz complicat pe mâna pe care îl tărăgănează pentru a se produce prescrierea atunci este clar ce are de gând respectivul și trebuie adus pe calea ce bună. Dacă însă este constrâns să dea hotărâri împotriva legii prin șantaj atunci este vorba de o infracțiune care trebuie investigată. Sigur ca dacă vorbim de anumiți judecători aceștia nu au niciun interes să bage la închisoare un corupt celebru pentru ca pe lângă probele e cauzate de acesta mai avem de a face și cu anumite aprecieri venite din partea inculpatului în caz de achitare așa ca trebuie aduși pe calea cea bună și să își facă datoria pentru care sunt foarte generos recompensați. Dacă este șantajabil atunci nu mai are ce caută în magistratură și ar trebui să își dea demisia pentru ca altfel scoată toți interlopii care îl au la mână.
Așa că nu mai plânge pe umărul corupților să atacați care se complac în această situație că altfel e normal să fii trimis la adresa aia să te tratezi.
Care întrebări? De ce au fost clasate dosarele? N-am scris că probele erau anulate prin lege și astfel nu mai aveau substanță? O mână coruptă o spală pe cealaltă. Ce e așa greu de înțeles?
Prostoboul care nu stie niciun caz desi multe au fost facute publice, gasibile pe internet lejer, multe cu fotocopii de documente, cu acces la site-ul instantelor de judecata, dar…nu, pentru ca de ce sa stie cand el poate sa creada ce-i convine ca ii da prilejul sa urasca🤡🤡 conform unei nevoi PATOLOGICE? isi da cu parerea, de ce sa se informeze, nu e mai bine asa?ca ii spun aia care l-au spalat pe creier pentru ca Bioxy nu a citit NICIUN rechizitoriu, NICIO CONDAMNARE, NICIO ACHITARe doar ce „informatii” si „analize” si postari si articole i-au fost LIVRATE de propaganda neocolonialista, dar el are pareri, pareri care sunt „convingeri” , bazate oe bioxid de clei ca atat are,si atunci ce sa faca? mananca KAKAt pe internet. Atat poate el.
Du-te, ba, cu parerile tale si cu realitatea ta paralela si cu „convingerile” tale, baga-ti-le adanc. Apoi scoate-le, mesteca-le si inghite-le.
Prostobou Fudul🤢🤮🤢🤮
Că tu ai și citit foarte multe și de acolo reiese altceva decât verdictul judecătorului. Mă mir ca nu ți-au dat lacrimile pentru Mitrea, Hrebenciuc și Mazăre.
Pofta buna.
Ia sa te stergi la gura dupa: 🧻🧻🧻
Mai degrabă pentru tine să îți ștergi lacrimile când plângi de milă corupților PSD și a bugetarilor de lux. Cum plângeau ei săracii că au copii acasă când își primeau răsplata în justiție dar banii înapoi nu i-au dat niciodată. Norocul lor că prostimea votează PSD.
„Cum îmi spunea mâine îl luăm pe Mustaţă şi intră Camelia Bogdan. Să-i vezi după o zi când spuneau am vorbit cu Camelia Bogdan şi a spus că dacă aveam codul penal îi dădea 20 de ani, a putut să-i dea doar zece. Pe urma trage concluziile Coldea, ştii. Să-l vezi ce spectaculos e Coldea când trage concluzii.”
Citat din securistul turnator despre care ne spui tu ca a facut ” justitie”. Mai stii ceva de Bogdan? Nu. Dar de Mustata. A, mort in inchisoare, fie-i tarana usoara. De Barsan nu stii nimic, nu? A murit de curand. Nevasta-sa judecator ICCJ a primit despagubiri vreo 6000 euro pentru inscenarea aia ce i s-a facut. 4 ani a fost eliminata din justitie, deranja, dar miza nu era ea, ci postul de judecator la cedo al sotului. Ghici cine i-a luat locul si ce a facut acolo. A, nevasta-sa a primit 6000 de euro despagubire ca turme de cretini ca tine erau cu „anticoruptia’ in gura, supusa la umilinte groaznice de niste procurori infecti care-i radeau in nas la perchezitie si faceau misto de lenjeria ei intima. Si n-a fost singura in dosar, au fost un lot intreg, sa para ca are „greutate” dosarul, sa se isterizeze bioxizii de clei ca tine aia „viruosi”
Gunoiule, si tu vii cu ‘nu se stia’ Da, in SECTA ta Propagandistica nu se stiu multe, avear-ai parte tu si familia ta de asa „justitie” care ti-e atat de draga, s-o simti pe pielea ta de GUNOI ORDINAR INFECT.
Mai ia, mai sterge-te de peeeseedeee , ruusiii psihiiiatrieee, singurele tale „argumente”, asa ca ia, la cata propaganda neocolonialista de KAKAT faci, sigur ai nevoie: 🧻🧻🧻🧻🧻
Niște judecători corupți și alții care se răfuiau între ei folosind sistemul. Și de Bîrsan nu zici că e trădător pentru că a lucrat pentru Gabriel Resouces?
Ba, zic, cum sa nu, zic ca tu lucri ca propagandist platit sa scrii kakat pe internet in fiecare zi, aia zic. Propaganda neocolonialista repetata la infinit indiferent cine ce contraargumente zice, tu ii dai cu peeeseeedee, rusiii, sa schimbam constitutia, ca ii deranjeaza groaznic pe unii articolul 1 din constitutie. Tu esti la nivelul ala de ‘justitie’ in care avocatii trebuie sa fie bagati la inchisoare, ca „apara infractori” asta intelegi tu din ‘justitie”, un KRETIN DESAVARSIT care are impresia ca justitia poate fi facuta de securisti si de procurori infecti controlati de aia pe care i-ai votat tu, genul securist ceausist basescian salvat de o…”erata” neocolonialista.
Du-te ba si inscrie-te in AuR sa te puna jurat in Tribunalele Poporului🤡😁🤡 atat te duce capul ala stalinist
„Cum îmi spunea mâine îl luăm pe Mustaţă şi intră Camelia Bogdan. Să-i vezi după o zi când spuneau am vorbit cu Camelia Bogdan şi a spus că dacă aveam codul penal îi dădea 20 de ani, a putut să-i dea doar zece. Pe urma trage concluziile Coldea, ştii. Să-l vezi ce spectaculos e Coldea când trage concluzii.”
De asa justitie sa ai parte tu si tot neamul ala de prostoboi cu bioxid de clei in cap, daca asta e justitie.
Mai ia:🧻🧻🧻🧻🧻🧻🧻🧻🧻🧻
Deci sunt cu neocolonialiștii sau cu AUR că nu prea se poate cu ambele? Suferi și de tulburare bipolară persistentă mai nou?
Iarăși plăcută cu articolul 1 care a lipsit ceva vreme. Probabil ca a fost estompată temporar de medicație.
Dar de articolul 2 ce zici? Ăla de ce nu se aplică? Sau nu se pune?
Stai ca-ti explic ce e cu tine, fii atent:
Esti un bioxid de clei TRADATOR INFECT pe care-l deranjeaza teribil articolul 1 din Constitutia Romaniei, platit sa faca propaganda neocolonialista.
Du-te si ia-ti plata, azi chiar te-ai straduit, meriti si spor.
Dar pana sa te plateasca stapanii tai, iti dau sa te stergi la gura:
🧻🧻🧻🧻🧻
Si nu plange, articolul 1 din Constitutie sta bine acolo asa cum e scris. Daca totusi iti vine sa plangi, ai hartie sa te stergi . Vezi sa nu te stergi la ochi cu aceeasi bucata cu care te stergi la gura, bine, mai Maximus?
Tradator infect🤢🤮
Iar ai băut la sediul PSD. De articolul 2, aliniatul 1 din constituție nu zici nimic? De ce nu se aplică?
Du-te Bioxy, ia-ti plata, pe azi ajunge. Intai sa pricepi bine articolul 1, si dup’aia trecem si la articolul 2, atat ca acolo nu scrie de bioxizi de clei dar noi cam aia avem. Hai, ca maine iar ai treaba sa scrii propaganda neocolinialista de kakat impotriva articolului 1.
🧻🧻🧻
Basti, tradatorule🤢🤮
Când concentrația de medicație scade și cea de alcool crește apare plăcuța cu articolul 1. Un caz clar pentru adresa pe care ți-o tot scrie lumea pe forum.
s-a asi montese progresisti lui frix generatoare de caldura cind amping namolo la deal