‘Eu vreau ca atunci cand se pronunta cuvantul familie sa nu fie nevoie de o intrebare suplimentara’. Ce crede Nicolae Robu despre redefinirea familiei, dupa ce fanii sai s-au pronuntat pentru altfel de casatorii
‘Eu vreau ca atunci cand se pronunta cuvantul familie sa nu fie nevoie de o intrebare suplimentara‘. E parerea primarului Timisoarei Nicolae Robu despre redefinirea familiei. Inca un sondaj postat de pagina sa de socializare a reusit sa il uimeasca pe edil.
Inca de joi dimineata, edilul a vrut sa afle parerea fanilor de pe pagina sa de socializare, astfel ca a postat un nou sondaj, de data aceasta pentru a afla cum vad acestia redefinirea familiei, pentru care romanii sunt chemati la referendum.
”Vom avea referendum pt revizuirea Constitutiei. Textul actual vizat este:
(1) “Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti”
Ceea ce se vrea este inlocuirea textului de mai sus cu un text de genul:
(2) Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie, astfel incât sa devina imposibil de legiferat casatoria intre persoane de acelasi sex.
Dv pt ce varianta optati?”, a scris Robu pe Facebook, iar variantele de raspuns sunt ”Favorabila casatoriei homo” si ”Defavorabila casatoriei homo”, spune sondajul postat de Robu pe Facebook.
Nicolae Robu s-a aratat surprins de numarul mare de votanti pe sondajul sau si spune ca majoritatea s-au pronuntat in favoarea casatoriei intre homosexuali.
”Ati vazut sondajul? L-am pus in masina, azi dimineata, cand veneam la lucru. Este uluitor. Peste 5.000 de votanti, pe sondajul meu, in cateva ore, deci este incredibil. Sunt peste 5.200 de votanti in 10 ore de cand l-am pus si situatia este asa: 62% sunt favorabili casatoriei homosexuale si 38% sunt defavorabili casatoriei homosexuale. Eu am formulat cat se poate de neutru. Nu inseamna ca e valabil la scara societatii romanesti, nu am o astfel de pretentie”, a spus Nicolae Robu.
Intrebat care este optiunea lui in acest sens, edilul s-a aratat conservator si a spus ca se va duce sa voteze pentru familia traditionala.
”Da, merg la vot. Voi vota pentru familia definita asa cum este traditia la noi, fara sa am nimic impotriva celor cu alta optiune. Va dau un argument care poate stârneste zâmbete. Eu vreau ca atunci când se pronunta cuvântul familie sa nu fie nevoie de o intrebare suplimentara. Din ce e compusa? Vreau sa se stie ca ea a avut la baza, ca poate nu mai e, asa, in timp. Trebuie atentie aici la termeni, trebuie rigoare si lingvistica. Nu, relateaza ceea ce e intiparit in mintea noastra ca are. Se pot gasi formule sa li se permita si celor cu alte optiuni sa convietuiasca oficial. Eu nu am nimic impotriva, e optiunea oamenilor, dar prin familie se intelege ceva, prin actul de casatorie, prin cuvântul casatorie se intelege ceva. Nu cred ca trebuie extins intelesul acestor cuvinte. Este parerea mea, personala”, a declarat primarul Timisoarei.
Nicolae Robu spune ca nu trebuie tratata cu incrancenare aceasta tema si ca, desi el este un nonconformist prin natura sa, din punct de vedere al definirii familiei este conservator.
”Nu trebuie tratata cu incrancenare aceasta tema. Cei care au aceasta orientare se spune ca e ceva nativ, ca nu e ceva dobandit. Eu nu stiu cum e, nu stiu. Dar e surprinzator de mare numarul lor. Ei sunt fiinte umane ca si noi ceilalti si trebuie sa nu ii punem intr-o postura de inferioritate, cu atât mai mult cu cât multi dintre ei au dovedit ca sunt oameni straluciti in diverse domenii. Insa, in conceptia mea sunt niste cuvinte sacre: familie, casatorie. si eu vreau ca acestea sa ramâna cu sensul constituit de-a lungul timpului. Sigur, la altii casatoria e definita altfel, un barbat cu patru femei, de exemplu. Dar noi avem o traditie si chiar daca eu sunt un nonconformist prin natura mea, prin aceasta traditie, din acest punct de vedere sunt conservator”, a mai spus Robu.
Curtea Constitutionala va discuta in 17 septembrie proiectul legislativ de revizuire a Constitutiei adoptat marti de Senat, in calitate de for decizional, si care prevede ca familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Bai nea Robule, in cazul asta eu te rog eu frumos sa nu mai spui la nimeni ca esti liberal. Conceptia ta, mai profesore, nu are nimic, nici in clin nici in mineca, cu doctrina liberala valabila pentru secolul 21. Esti un taran prost.
aia is libtarzi pe care-i elogiezi tu. au preluat fraudulos numele de liberali pentru a si ascunde adevarata fata. sunt defapt niste comunisti. ei oricum isi schimba numele si cand se muta dintr-o tara in alta.
nu ti se pare ciudat ca aceiasi indivizi sustin si homalaii si invazia musulmana in europa? probabil nu ca esti prra prost sa intelegi
Bai amice „liberal”. Conform teoriei emanate crezi ca:
– pe Cartea de Identitate ar trebui stearsa informatia relativa la SEX: M sau F, si introdusa una de forma „decideti dupa figura din fotografie”????
– cande te duci la Biserica („daca mai sti cei aia”, scuze pentru exprimare), sau Primarie ar trebui renuntat la a mentiona sexul noului nascut exclusiv F sau M si sa se treaca o a treia rubrica „va decide la atingerea varstei de 18 ani”; nu-i asa ca suna frumos?
Va fi totul in acord cu vederile „neoliberale” (populiste) care se poarta.
De aceea as propune ca reformulate cele doua intrebariri sa fie intruduse in referendum.
VOT DE FRONDA!
Sa vedem ce zice legea (codul familiei), in completarea constitutiei:
„Familia are la baza căsătoria liber consimtita între soti.
În relatiile dintre soti, precum şi în exercitarea drepturilor faţă de copii, barbatul şi femeia au drepturi egale.”
E destul de clar? Soti = barbat + femeie.
Sustin „el + ea” adica „barbat cu femeie”, si aceasta chiar daca votul va fi cu numele „la vedere”.
Cred ca asa ar trebui tratata si problema „imigratiei”.
Daca , de exemplu doamna …. (nu-i mai scriu numele) vrea sa primeasca migranti sa-i primeasca dar sa-si asume toate cele ce decurg de aici: casa, masa, cazare, bani de buzunar, poate chiar si …. (???).
Punctul de vedere al d.lui primar nu poate fi combatut cu ideea „liberalismului” ci doar cu cel cel al „neoliberalismului total”.
Si as mai adauga un banc – pe tema – auzit relativ recent: Petre si Gica se intalnesc. Pentre era tare abatut si vrea sa emigreze; la intrebarea dece raspunde;
„cu 25 de ani in urma homosexualitatea era interzisa, cu x ani in urma s-a legalizat si – poate peste 10 ani – va deveni obligatorie”!
Exact! Femeia si barbatul pot deveni sot si sotie, nu alte genuri ale caror denumiri mi-e sila sa le pronunt. Nu trebuie sa copiem si sa facem ce fac altii. Noi trebuie sa facem ce este bine pt. noi, pentru sanatatea noastra mintala si a copiilor nostri pe care va trebui sa-i educam crestineste macar in aceasta privinta. Fereasca Domnul sa ajungem sa nu mai avem copii langa noi din cauza ca barbat cu barbat sau femeie cu femeie nu vor putea procrea. Daca o sa se intample ca la noi sa fie recunoscuti aia si alea, o sa ajungem cu totii in iad!
Marea problema a României în acest moment este ” gaozul”. Nimic altceva. Trebuie făcute urgent normative și scris in constitutie cum poți să-l folosești in mod legal și ce drepturi ți se refuza dacă nu faci doar așa și ai și alte intenții deviante. Te minunezi sa vezi ce se mai inventează doar sa nu se vorbească de pușcărie pentru anumite personaje. Oricum vor face o vizita pe acolo și poate își vor schimba părerea, că vorba aia : prima data e mai greu, poate după aia ai surpriza să îți și placa. Le urez bulăneală plăcută.
Foarte bine. Lgbtxii sa plece daca nu le place. O sa vina in romania cei care vor sa scape de invazia musulmano-lgbt.
Foarte Bine !
Mascariciul de serviciu a rabufnit din nou.Robule,impusca-te sa ne scapi si pe noi de o grija.