Gafa in televiziune: Adrian Boioglu, reporter Realitatea Tv de Constanta, „insceneaza” o furtuna de nisip in direct? VIDEO!
Un direct de la Constanta, realizat de un reporter Realitatea TV, a oferit un film care va ramane in antologia gafelor de televiziune din Romania. Limitele umane sunt nebanuite. Sub nasul reporterului, un prieten al acestuia a provocat o furtună de nisip doar cu picioarele!
Cum s-a intamplat?
Subiectul: Furtuna de nisip la Constanta. Corespondentul are legatura.
Reporterul incepe directul: “Chiar si in acest moment, vantul suflă cu putere. E aproape imposibil sa stai aici, pe malul marii, din cauza faptului ca vantul sufla cu peste 60 de kilometri pe ora”. In spate, puternice rafale de nisip.
Gratie cameramanului, autorul furtunii de nisip care a facut ravagii intra in cadru. In spate, se vede clar un personaj care da energic cu picioarele in nisipul de pe plaja starnind… rafale de nisip. Ironic, o face chiar in momentul in care jurnalistul anunta viteza vantului: peste 60 de kilometri pe ora.
Citeste mai multe pe www.paginademedia.ro!
UPDATE: Adrian Boioglu a postat un drept la replica pe site-ul nostru. Acesta sustine ca la mijloc a fost doar o gluma proasta facuta de un coleg de la o alta televiziune.
„Nu este o stire regizata, ci o gluma proasta facuta de cameramanul Digi TV, Corespondent la Constanta, Marius Pantu. Situatia s-a petrecut in felul urmator: Live-ul de la ora 16:00 pe care l-am facut pentru Realitatea TV era urmat de unul similar facut de colegii de la Digi TV. Cameramanul Digi TV, Marius Pantu a plecat de linga trepiedul lui si s-a apropiat de zona in care faceam noi direct. Cu citeva secunde inainte sa intram in Live, Marius Pantu a inceput sa dea cu piciorul in nisip. Nu a fost indemnat de nimeni (in niciun caz de mine sau de cameramanul meu) si doar a vrut sa faca o gluma proasta, spune el. Atunci cind cameramanul meu a miscat camera de pe mine eu eram cu spatele la individul de la Digi TV. Nu am vazut ce facea el. Cameramanul meu era “orbit” de vantul destul de puternic si de nisipul care oricum venea in zona aia, asa ca nu a vazut ce apare pe LCD-ul camerei si nici pe Marius Pantu nu l-a vazut. Cert este ca la TV s-a vazut cu totul altceva. Situatia nu a fost deloc regizata. A fost doar una dintre glumele proaste facute de Marius Pantu, cameramanul Digi TV. Pentru cei interesati, exista si un film (fara sigla) in care se vede fata individului.„, se arata in postarea semnata de Adrian Boioglu, reporterul Realitatea Tv la Constanta, protagonistul filmului.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Nu este o stire regizata, ci o gluma proasta facuta de cameramanul Digi TV, Corespondent la Constanta, Marius Pantu.
As aprecia daca ai updata textul in consecinta.
Situatia s-a petrecut in felul urmator: Live-ul de la ora 16:00 pe care l-am facut pentru Realitatea TV era urmat de unul similar facut de colegii de la Digi TV. Cameramanul Digi TV, Marius Pantu a plecat de linga trepiedul lui si s-a apropiat de zona in care faceam noi direct.
Cu citeva secunde inainte sa intram in Live, Marius Pantu a inceput sa dea cu piciorul in nisip. Nu a fost indemnat de nimeni (in niciun caz de mine sau de cameramanul meu) si doar a vrut sa faca o gluma proasta, spune el.
Atunci cind cameramanul meu a miscat camera de pe mine eu eram cu spatele la individul de la Digi TV. Nu am vazut ce facea el. Cameramanul meu era “orbit” de vantul destul de puternic si de nisipul care oricum venea in zona aia, asa ca nu a vazut ce apare pe LCD-ul camerei si nici pe Marius Pantu nu l-a vazut.
Cert este ca la TV s-a vazut cu totul altceva. Situatia nu a fost deloc regizata. A fost doar una dintre glumele proaste facute de Marius Pantu, cameramanul Digi TV.
Pentru cei interesati, exista si un film (fara sigla) in care se vede fata individului.
Ionescuuuuuu, grija mare!!!
Ce idioti! Nu-i de mirare ca acestui post i se mai spun si…iRealitatea Tv! Imi aduc aminte o alta gafa de proportii cu “lesinatul femeii in direct”, tot la iRealitatea Tv. Sau “femeia bugetara”, dar in schimb saraca de ea vindea legume in piata pentru Antena 1. 🙂 )
Adriane,
las-o jos ca macane tata. taman cand colegu’ tau “orbit” de vant muta cadrul ca sa vedem “cat de tare bate vantul si cum duce nispul pe faleza”, atunci facea si digitevistu gluma proasta, dand cu nisipu’ pe faleza. a naibii coincidenta.
Iar cameramanul tau, de orbit ce era, muta camera de zor si dadea zumuri ca sa dispara autorul furtunii.
Iar in timp ce cameramanul de la digi ducea nisipu’ pe faleza, reporterul digi tinea frunzele copacului din spate nemiscate. ca altfel cum explici ca pe vantoasa aia frunzele copacului nu se miscau? Zau daca inteleg de ce atata chin sa inventezi ceva ce toata lumea stia ca s-a’ntamplat, mai ales ca aveti si imagini reale?
@ Boioglu whatsoever: băiete, dacă ești prost, stai acasă. 1) cât de puternic bătea vântul la momentul live-ului se vede clar după agitația moderată a frunzișului din copacul aflat în spatele tău; 2) scuza cu cameramanul orbit de nisip e idioată; e ca și cum l-ai scuza pe un orb că a intrat într-o cireadă de vaci cu mașina când el n-avea voie să urce la volan; dacă nu vezi, nu filmezi/conduci. Sau lași dracu camera pe trepied, o asiguri blocând frecțiile, îți închizi telefonul ca să nu te f*** producătorul la creier și te duci să bei o bere; 3) ceva-ceva tot vedea cameramanul, fie în vizor fie cu ochiul liber; drept dovadă, după ce live-ul a început, cameramanul a panoramat ușor dreapta, a deschis cadrul (până a intrant în scenă glumețul cu furtuna de nisip) apoi a făcut zoom înainte, la semi-înălțime, spre singurul element mai de Doamne-ajută din toată scena aia, și anume copacul din spate; 4) dacă n-ar exista precedente gen “leşinata în direct” şi n-aş şti că mizeriile astea sunt politică de trust (nu doar la voi, stai liniştit) mai că aş înclina să cred că aţi fost doar fraieri, nu şi ticăloşi. Concluzionând, prietenul naturii, adică domnul cu piciorul sprinten, ridicător de nisip, merită o ladă de bere: v-a făcut încă odată să apăreţi aşa cum sunteţi în realitate, cu r mic.