Halucinant. Un elev care a luat nota 1 la o lucrare a castigat in instanta anularea notei. Judecatorii au sustinut ca profesorii nu pot penaliza lipsa cunostintelor predate in alt an
Foto: portalinvatamant.ro
Situatie incredibila la Iasi. O instanta a decis ca un elev de clasa a VI-a a Colegiului National Iasi nu poate primi nota 1 la o evaluare initiala, pentru ca materia respectiva (elemente de teorie a muzicii) nu s-a predat in anul scolar curent, ci in alt an. Asta chiar daca, in cazul elevului de fata, a fost vorba de o testare privind cunostintele predate in anul precedent.
Pot profesorii din Romania sa noteze cu 1 un elev care nu stie nimic la o lucrare?
Pot, spune un judecator de la Tribunalul Vaslui, dupa ce familia elevului de clasa a sasea din Iasi (familie formata din doi magistrati) a reclamat ca nota 1 se acorda doar pentru frauda.
Pot profesorii sa noteze cu 1 un elev la o testare initiala, cand sunt evaluate cunostintele din anul scolar precedent?
Nu pot, raspunde acelasi judecator.
Situatia a fost transata recent dupa ce familia de magistrati din Iasi a dat in judecata scoala fiului lor, pentru ca acesta, elev la Colegiul National, a fost notat cu 1 la Muzica.
Povestea acestui proces nemaintalnit in instanta o gasiti pe Hotnews.ro.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Moldoveni prosti – sa-l duca la Cambridge pe micul muzician – cu siguranta, desi e prost, va avea loc la loja acolo – ca mama si tata sunt magistrati.
Probabil că nu i se poate trece nota de la test în catalogul anului școlar curent unde trebuie evaluate cunoștințele despre materia predată în același an.
Deci, in principiu, oricine ar putea incepe scoala intr-a opta, fara sa poata fi depunctat la o materie pe care nu o cunoaste, ca s-a predat in alt an. In principiu nu e necesar nici sa scrie sau sa citeasca, aia s-a invatat in clasa I. In vacanta de vara se formateaza discul, si fiecare incepe pe curat.
In anul 4 un profesor a inceput prima ora din primul semestru, seminar la materia lui, de parca ieri predase ultimul curs. Toti s-au uitat la el ca la felul 7 – in afara „norocosilor” care erau la zi, dupa ce-l vazusera si… in toamna.
Daca elevul ala a scris toate notele de pe portativ cu o linie mai sus se poate presupune ca nu a copiat corect ce-a vazut la altii. Adica exact frauda aia invocata de parinti. Dar, desigur, plodul neprins e premiant cinstit.
Problema nu e asta – e ca mamica si taticul din sistem si-au adus educatia lui ala micu’ la ei, s-o judece colegii. Fara nicio sansa sa considere cineva un verdict corect.
Cat de imbecil e judecatorul acela care intelege din regulament ca nota 1 se acorda doar pentru frauda? Imi permit sa si raspund: de o imbecilitate infinita!!!
E, pai dupa atata efort depus de parintii-magistrati, eu zic ca se pot pensiona…o pensioara speciala pentru fiecare, ca si-au facut datoria si au rezolvat acest caz de o gravitate incredibila si de interes national !!!
Asta se intampla cand ministerul educatiei considera ca e bine ca profesorii sa nu aiba parghii pentru solutiile pe care le dau si parintii sa decida ce nota ”trebuie” sa primeasca odrasla…si ne mai miram ca tara asta se duce dracului, doar spun !!!!
Grindeanu schimba profesoru daca fiu-su ia sub 10.
Ce gunoi esti. Ce treaba are copilul lui grindeanu?? Alfa ca e un baiat chiar de nota 10, cu mult bun simt, excelent crescut si un foarte bun coleg, indragit de toata clasa. Tu esti doar un gunoi, un jeg ca arunci asemenea laturi in spatiul public. Mizerabilule, lasa copilul in pace. Sa obtii in alegeri tu si colegii tai fix kktu de scor pe care il meritati
Tovarasu’…Bartolomeu…si altii ca tine…..ati ajuns la apogeul aberatiilor….cu „grija” voastra pentru educatia copilului….Cum e posibil ca doi magistrati (parintii copilului) sa profite de pozitia pe care o au ….asa incat sa ajunga in instanta pentru o nota primita de copilul lor la clasa aVI-a? Ma mir ca nu au schimbat inspectorul scolar….sau chiar ministrul de resort….in conditiile in care „odrasla ” lor sufera ca a luat nota 1 …in CLASA A VI-A?….Noaptea mintii….cand instantele sunt sufocate cu asemnea aberatii iar cazurile grave de coruptie, hotie, talharie,agresiuni sexuale…crime…stau la rand sa se judece „nota 1 a puradelului”…viitor student la Conseravtor si cu masteratul deja planificat la Paris.Mergand pe firul acestei aberatii ….pot sa intuiesc ca „logic” ar fi ca in viitorul apropiat sa se ajunga la ICCJ sau chiar la CEDO pentru nota 1…luat de vreo odrasla la liceu in clasa a IX-a sau aXII-a………..
Nu am inteles unde aberez eu? Ca am zis ca imbecilii de mai sus se luau de copilul lui grindeanu care n-are nicio treaba cu speta cretina din articol?? Pai mai RETIm, adica gunoiul care esti, ti se pare normal sa te iei de copilul cuiva, indiferent cine-i ta-so, doar pentru ca retarzii tai de la partidul jeg pe care il reprezinti nu-l suporta pe ta-so???? care e legatura din capu tau mic si gol dintre grindeanu si cretinii de la iasi cu procesul pentru nota??? Pana unde merge voma politica din voi, bah, retardatilor? Pana unde????? indiferent de partid. Laturi si vome ce sunteti
Fartolomeu!…..vezi ca ești paralel cu subiectul!….vezi ca nu ti-ai luat medicamentele in seara asta !
toți ”papagalii” care comentați și vă întrebați/mirați de ce s-a șters nota 1 de la muzică ca să înțelegeți PENTRU CĂ S-A FĂCUT UN MARE ABUZ ! de cine ? de acel profesor de muzică ! niciodată în lumea asta, în altă țară cu apă calda, un copil de clasa VI-a NU AR FI PRIMIT nota 1 la muzică ! chiar atât de mulți dobitoci au buletin și predau în școli ? pur și simplu dacă câștigă și la recurs atunci eu ca părinte al acelui elev pentru toată mizeria creată de acea profesoară aș cere daune școlii, ministerului și profesoarei minim 1.000.000 de euro ! cum dracu tu ca pedagog/profesor să dai nota 1 la muzică … trăim într-o țară atât de infectă cu oameni atât de josnici și ne mirăm de ce sunt atât de multe abandonuri școlare când acei copii n-au NICIO ȘANSĂ la alte materii ! păi dacă unii profesori dau nota 1 doar că așa vreau ei la muzică eu propun ca la alte materii cum ar fii să se înceapă notarea de la – 10 la matematică și română, -9 la geografie și istorie, -8 la biologie,fizică etc. poate așa devin profesorii mai interesanți…din păcate am făcut și parte din acest malaxor de îndobitocire a elevilor..
Chiar că „n-are importanță” logica lu’ matale…!
Olecuță bibilește matale următoarea schemă: Magistratul (reclamangiu) tutorele lu’ pușlamaua de Nota 1, nu o sa-i convină, în viitor, nici dacă Profesorul o să Testeze elevi care știu Alfabetulul Limbii Române pe motiv că s-a predat în clasa a -I- așa că elevul nu mai poate fi testat în clasa a VI_a.
Dar mai bine să propunem Muzica, Matematica și Limba Rromână ca fiind Neconstituționale – că deh, tata e Magistrat…!?!
@n-are importanta !, asa da, tot ”respectul”…pentru bani nemunciti(auzi la el, minim 1 milion de euro) orice „papagal” iese la interval…totul e sa-i si capeti, iar copilul tau sa mai promoveze la vreo materie !!!! Vezi ca traiesti intr-o tara in care prima data se ia si apoi se mai gandeste cineva daca mai da….
Aceste idei rasar in capul omului pentru ca ministerul este slab si accepta ca parintii sa decida ce se intampla in scoala, ce note sa primeasca ”puiutul”, si altele care lasa fara parghii profesorul. Din punctul meu de vedere, total gresit !!!!
In ideea ca poate cei care citesc din cand in cand, au auzit exclamatia lui Galileo Galilei: „… Si totusi se invarte!”, ma gandesc sa spun despre prea tanarul procesoman ca o paralela imaginara peste veacuri ca i s-ar putea potrivi propriei identitati o replica pe masura: „si totusi merge!” pentru ca mersul a fost o lectie din primul an de viata!