TIMISOARA. Eternul ‘conflict’ intre biciclisti si soferi si-a consumat un nou episod la o trecere de pietoni din Timisoara.
CITESTE SI: Cartierul din Timisoara in care se fumeaza ‘iarba’ in plina strada, cu kit complet la purtator
Totul s-a intamplat la intersectia strazilor Aries si Surorile Martir Caceu.
Soferul unui Audi a virat dreapta pentru a merge pe strada Surorile Martir Caceu. In acelasi moment un biciclist trecea strada dinspre Casa Tineretului catre strada Cluj. Soferul a franat, l-a si atins pe biciclist si l-a dezechilibrat. Acesta, nervos, i-a facut niste reprosuri soferului si a lovit masina cu mana, dupa care s-a urcat pe bicicleta si si-a continuat drumul.
Scandalul nu s-a terminat insa aici. Soferul masinii a uitat de drumul pe care il avea de facut si a virat la stanga, intrand pe zona dintre zebre si a mers dupa biciclist. Probabil, pentru a-l intimida.
Imaginile ne-au fost trimise de un cititor opiniatimisoarei.ro, caruia ii multumim.
Pareri
Si eu circul cu bicicleta zilnic,chiar daca sunt si sofer…dar in cazul asta biciclistul nu are dreptate sa faca pe nervosul.Daca va uitati la semaforul pentru pietoni,arata ROSU.Prin urmare nea biker n-avea ce sa caute pe trecerea de pietoni…in momentul ala dar probabil a fortat culoarea si atunci l-a pocnit soferul respectiv.Daca mie imi pocnea masina desi el nu avea ce cauta pe trecerea de pietoni atunci..il pocneam si eu pe el ca sa se trezeasca la realitate.
Cu asa cap, normal ca esti roman. daca e intermitent cum dealtfel si era il lasi sa traverseze mai ales daca are si trecere semnalizata pentru biciclete.
Faptul ca s’a bagat cu masina dupa el il face un psihopat frustrat cum dealtfel nu alergi cu pusca dupa unu pe strada pentru ca el ti’a scos limba. NU e normal, intelegi romane din jungla? Daca ai gresit iti ceri scuze si esti mai atent pe viitor. Faptul ca esti in masina nu inseamna ca esti mai bun decat cel de pe bicicleta sau ca ai „valoare” in fata celorlati
Rroman din țara lui dracneea și Gașca de ciorditori.
Biciclistul a intrat pe culoarea verde, apoi s-a facut verde intermitent urmat de rosu, si este si pista de bicilcisti pe langa trecerea de pietoni. Soferul ar trebui sa ramana fara permis, iar biciclistul amendat pt gestul respectiv( a scuipat spre sofer).
O zi buna
Atntie…..trecere de pietoni…..nu biciclete !!! Merita 2 berechi de palme cu piciorul !
Felicitari preda carnetu pentru ca nu sti legile de circulatie, are banda de de bicicleta pe trecere, in anumite zone marcate ai voie cu bicicleta pe trecere de pieton
Mai cititi legea,pe trecere nu ai voie pe bicicleta,indiferent daca este trecere pt biciclete,primaria a gresit cu benzile alea verzi,intrebati si voi un politist sa vedeti raspunsul,eu unul as baga permis pt biciclete.
Bine ca i-au blurat numarul in poze si in video se vede foarte clar. Marcajul de pe marginea trecerii nu e pista de biciclete?
Pe culoarea rosie…nu trece nimeni…nici macar biciclistii
Dar ce e pista de handicapati ?
O fi trecut pe rosu biciclistul, dar asta nu-i da dreptul celui cu masina sa se ia dupa el pentru a-l lua pe capota. Ala din masina nu gandeste ca daca il loveste in modul asta poate fi acuzat de tentativa de omor?
Intersectia respectiva este semnalizata prost. Amenajarea de pe trotuar ce nu respecta STAS 10144/2-91 „Prescriptii de proiectare trotuare, alei si piste de ciclisti” , numita de primatul din Timisoara si aplaudacii lui. „pista de biciclete”, este generatoare de astfel de incidente ce pot duce inclusiv la situatii tragice. Acea „pista” se termina brusc la 10 m de intersectie, se continua cu o „intentie” de amenajare de pista pe langa marcajul trecerii de pietoni, doar pana la refugiul pietonal din mijlocul strazii, ca sa reapara abia dupa benzinarie… Daca un biciclist ar trebui sa respecte atat marcajul pistei cat si codul rutier, singura solutie ar fi teleportarea de la capatul amenajarii numite piste pana pe carosabil ca mai apoi sa reintre pe pista ce apare pe trotuar dupa benzinarie. Ce vad eu in filmuletul video este o situatie specifica traficului din Romania unde avem una bucata cocalar ce s-a oprit pe trecerea de pietoni sa acorde prioritate pietonilor angajati in traversare si un biciclist care dupa ce a vazut ca nu poate ocoli trecerea din cauza autoturismului ce bloca acel spatiu, a hotarat sa ocoleasca autoturismul pe trecerea de pietoni. Acest tip de situatii se pot evita prin respectarea standardelor si normativelor in viguare dar si prin semnalizarea corespunzatoare, lucruri pe care Lae, Culita si restul incompetentilor din primaria Timisoara nu intentioneaza vreodata sa le faca.
Excelent comentariul . Bravo!
Comportamente de neandertalieni alogeni cu cotețe pe patru roti. Rromânia, Timișoara unde pentru o oglinda retrovizoare nenorocita a fost ucis un om. Locul unde fiecare cocalar se crede șef pe plantație iar restul sunt niște slugi . Țara condusă de o Gașca de condamnați penali și care nu se dezice de lichelele de la conducere e considerată o țara de mâna a treia.
Domnule sofer, pentru mine esti un ratat… daca s-a facut rosu ce? nu mai puteai sa astepti 15 sec sa treaca? Chiar atat de multa lipsa de umanitate poate exista? Daca era maica-ta pe trecere tot asa faceai?
P.S: Desi sunt banatean, nu doar oltenii is prosti
Ce s-ar intampla daca:
– biciclisti ar trebui sa dea examen asupra cunostintelkor de legislatie rutiera?
– uni biciclisti dar sicond. auto nu ar abuza de asa-numitele @drepturi la limita@?
– in final – dar nu in cee din urma – cei care coordoneaza semaforizarile din Timisoara (cred ca usor ambli … , usor prea increzuti privind cunostintele lor, usor necunoscatori ai legislatiei rutiere, …) ar realiza o semaforizare corecta vezi – pentru masini – R pentru mers inainte dar V-interm ptr luare la dreapta cand biciclisti zburda intr-o veselie Inaintei pietonii traverseaza – transversal la limita R->V.
Solutia imediata: verde intermitent catre dreapta oprit odata cu trecerea pe rosu a fluxului principal R-Inainte. Problema este si mai actuala daca semaforul V-interm este la distanta de cativa metri de trecerea de pietoni (uneori si 4 – 6 m) vezi intersectia spl T. Vl. cu Bv. M. Viteazul;
Mai mult sa coreleze marcajele cu indicatoarele rutiere (coborare pod Maria, situatie de ani de zile).
Restul intrun numar viitor in speranta ca cei in drept citesc si Op.Tm)
Verdele intermitent-dreapta trebuie desfiintat in tot orasul.
Soferul nu l-a vazut pe biciclist pt ca era exact dupa „montantul A”. Pietonii si biciclistii ar trebuii sa stie ca nu pot fi vazuti cat stau in acel unghi a unei masini. Pietonii nu risca chiar atat de mult, pt ca nu ajung in mers in fata masinii, (masina trece de obicei inaintea impactului, chiar daca soferul n-a vazut pietonul), dar bicicleta are o viteza care o aduce exact in mijlocul vehculului daca porneste din acel unghi mort.
Biciclistul nu trebuia sa treaca pe bicicleta, daca mergea langa bicicleta soferul l-ar fi vazut din timp.
Biciclistul nu trebuia sa scuipe.
Soferul nu trebuia sa-l urmareasca.
Corect. Subscriu.
Vreau sa vad daca șmecherul de la rutieră care ia permise pentru …depășire pe linie continuă doar pe principiul,,curge sau nu curge spaga!?,dormea în acel timp?Ca își putea ,,finanța,,un …Mic …concediu!
Art.81 (4) Marcajul transversal constand din linii discontinue paralele, aplicate perpendicular sau oblic fata de axul drumului, indica locul destinat traversarii partii carosabile de catre biciclisti.
comentarii ca cele de mai sus arata clar ca rromania trebuie exclusa din eu. nu poti sa faci civilizatie cu babuini. in germania, cocalaru avea permisu suspendat pe viata si era in arest pentru tentativa de omor. unii cocalari vin cu scuze penibile ca nu la vazut, ca nu trebuia sa mearga pe bicicleta desi e pista de biciclete acolo,… iar de vazut, clar la vazut cel ce filmeaza ca deaia a oprit, deci si bizonu la vazut