Note de la ‘absolut perfect’ la ‘totul varza’, pe acelasi proiect. Haosul in care evalueaza juriul administratiei Fritz initiativele sportive cu bani de la buget prin faimosul Centru de Proiecte al Primariei Timisoara
Celebrii evaluatori ai Centrului de Proiecte al Primariei Timisoara si-au dat iarasi in petec. In ianuarie a.c., dupa ce proiectul lor nu a primit finantare de la controversatul centru al PMT, reprezentantii Druckeriei declarau: “Li s-a parut ca cerem prea putini bani si ne-au certat ca nu am trecut onorarii pentru echipa. In schimb, primeste bani o asociatie care asigura ajutoare de inmormantare”.
Recent, pe site-ul www.centruldeproiecte.ro, au fost publicati castigatorii programului “Orasul in miscare” , privind finantarea nerambursabila a proiectelor sportive, in anul 2023, din bugetul local al Municipiului Timisoara. Urmeaza etapa contestatiilor si apoi publicarea rezultatelor finale.
Pana atunci, insa, o postare pe grupul de Facebook Membri USR Timis a unui userist devenit foarte cunoscut in oras pentru opiniile la obiect, Alin Ciobanu, a facut praf stilul de evaluare practicat de expertii Centrului de Proiecte.
Redam integral postarea lui Ciobanu. “Zilele astea se face evaluarea proiectelor pe teme sportive la Centrul de Proiecte Timisoara. In imagine aveti o poză a grilelor de evaluare a unuia dintre proiectele depuse. La unul dintre criterii un evaluator a considerat ca proiectul este absolut perfect (oferind 20 de puncte din 20 posibile), un al II-lea a considerat ca proiectul e absolut varza (3 puncte din 20), iar al III-lea a considerat proiectul ca fiind bolnav de mediocritate (13 puncte din acelasi total de 20). Abaterea dintre evaluarea minima si cea maxima a aceluiasi proiect pe acelasi criteriu este de 85%. Ca tot vine bacalaureatul, e ca si cum o lucrare ar fi evaluata de nota 1,50 de un evaluator si de nota 10 de un altul. La 11 dintre cele 13 criterii de evaluare, evaluatorii au diferente de opinie de macar 20% intre ei. Diferenta medie este de aproape 40% (medie ponderat de 38%). Adica IN MEDIE un evaluator a vazut proiectul ca fiind de nota 4 pe un anumit criteriu, iar un altul a vazut același proiect, pe acelasi criteriu ca fiind de nota 8. De precizat ca evaluarea totala este relativ similara (abaterea fiind de 10%), deci diferenta pe criterii NU se explica prin faptul ca un evaluator este mai rigid iar altul este mai flexibil / intelegator. Personalitatea asta se schimba intre evaluatori, de la un criteriu la altul. Si problema a existat si in anii precedenti. Cu 0 progres.
Totodata, subliniez ca acest Centru e facut de la 0 de administratia USR. Toti angajatii Centrului sunt angajati in actuala administratie, toti evaluatorii sunt alesi de noi, toate regulile interne sunt scrise de noi, conducerea este adusa in administratie de noi. PNL & PSD au 0 responsabilitate pe subiect. 0 absolut. Absolut orice e gresit acolo e in totalitate in responsabilitatea noastră”.
Evident, postarea lui Alin Ciobanu a provocat rumoare pe grupul de Facebook, chiar si viceprimarul Ruben Latcau intervenind in discutiile iscate. Nu pentru a-l lamuri pe colegul sau cum a fost posibil ca un proiect sa obtina la un criteriu de evaluare nota maxima de la un evaluator si o alta foarte aproape de minim de la alt evaluator, ci pentru a-l acuza pe Alin Ciobanu ca joaca rolul “coloanei a V-a”. Adica orice critic al tampeniilor facute de administratia Fritz este, automat, agent secret al inamicului, in viziunea tanarului Latcau…
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Rog pe aceasta cale administratia usr sa fac mai multe studi de fezabilitate. Noi asta ne dorim de la ei ! De aia i-am votat !
Cine a putut vota distrusii astia si pe oligofrenul de werner sa-si dea pumni in cap, daca are.
Cata minte ai sa votezi asa nenorociti ….
Absolut penibil acest USR. Si ce observ este ca s-a creat si la ei in interior o nomenclatura…adica exact ca in fabula cu cainele si catelul…USR aceeasi mizerie.
Cainii latra, caravana trece! O sa fim la putere mult timp de acum inainte.
Pai nu are Latcau asta aceeasi gandire pe care o avea si Robu? Cum cineva ii critica operele de arta era automat acuzat ca e psd-ists sau usr-ist?
Ei, tot asa face si tovarasul Latcau. Vorba aia… ce se naste din pisica, tot soareci mananca – asa si in cazul lui… din neam de comunisti, ce era sa rezulte? Sictir…
va dati seama cu ce se ocupa leprele astea?cine va pus sa iesiti la vot?
pt. cei ce critica usr si de ce i-am votat, pai uite exact pt. oameni ca acel ciobanu sau cum lo chema, pai asa arata usr inainte de alegeri, liberi, democrati si fara smecherii de ascuns, din pacate nu aia au ajuns sa conduca ci altii 🙂 bafta noastra, asa-i tot timpul 😀
USR este cea mai mare dezamagire pe care votantii dn Romania au experimentat-o. Cred ca si CDR a fost mai ok. Ramane de vazut la vot. USR se manifesta ca un partid de dictatori, nu are nimic de-a face cu democratia. Aceeasi reteta ratata : un grup de lihniti de bani si putere flutura principii si lozinci ca sa ajung al aputere, si odata ajunsi ajung sa faca mai rau ca cei vechi. Ura, marea revolutie USR. Ati marit toate impozitele posibile.
Sincer USR mai au multe de învățat,dar este mult mai bine cu ei decât cu PNL = ciuma roșie. Macar incarca frutz ceva pe când pnlisti singurul lor scop e să își pună rudele analfabete in posturi bine plătite și rezultatele le vedem: colterm , RCA, pensii speciale fara stadion in Timișoara,fara sala polivalentă fara centura și lista ar putea continua până mâine. Dar fritz e de vină
Exact cea ce at-i votat aia meritati….sa va futa gunoaiele astea pana veti ajunge sa faceti foamea
@Mihai5, postac USR clasic, cu minte mica, idei putine si fixe transmise pe canalele interne useriste de la tovarasa popa proasta satului, analfabeta functionala. in afara de ciuma rosie, pentru ca alta placa nu produce creieru mic al cretinilor care cred ca viata e pe facebook si atat, hai sa vorbim de placa portocaliu-albastra de la USR, plina de golani tupeisti si retardati, hai sa vorbim de FURTURILE USR DIN BANI PUBLICI DE LA TIMISOARA, DE JOUBURILE PE PILE DATE DE DOMINIC IN PRIMARIE, DE CONTRACTELE DE ZECI DE MII DE EURO INCREDINTATE DIRECT PILOSILOR SI LIPITORILOR DE AFISE SAU PRIN LICITATII MASLUITE, DE INCOMPETENTA CRASA A OAMENILOR ANGAJATI DE FRITZI SA UCIDA TIMISOARA, DE MINCIUNILE GROSOLANE ALE CONDUCERII USR, de astea ce zici? te bagi sa vorbim? sa vedem care -i ciuma??????? progresistule, kkt cu ochi ce te-o fatat/avortat usereu pe net
Adica aceleasi obiceiuri ca si cei de pana acum. Inlocuieste USR cu PNL/PSD si ramane valabila afirmatia, altfel ar fi o ipocrizie. In caz ca te intrebi, NU, AUR nu e solutia.
PNL = ciuma roșie , sabotează Timișoara ( fara stadion,fara sala polivalentă,fara centura doar pile pentru tinerii pnl iști). Fritz e de vină
De 3 ani de zile cine fura de rupe ? Cine si-a luat casade 300 000 de euro ? Cine da autorizatii de construire la firma pe care si-a lasat-o parintilor ? Nu sunt toti din anturajul USR ?
Mafia siciliana este nimica fata de acest centru de proiecte.
Lasati domnu’ ca nu pe criteriu de intelect se aleg oamenii politici pe la Romania. S-au dus vremurile alea. Nici nu conteaza partidul. Faceti un pas mai catre zona rurala sa vedeti coincidente de nume la angajatii primariilor. Zilele trecute mai era si specialistul ala, Daea, care are intregul clan axat pe agricultura. De stat, bineinteles. Iar (la obiect) despre evaluarile lu’ astia de la centruldeproiecte, va rog sa ma iertati, dar pare ca astia nu sunt in stare sa aprecieze la fel daca semaforul arata lumina verde sau rosie. Aici nu e vorba despre „diversitate de opinii”, ca e cam de 85% diversitatea asta. Prin reducere la absurd, unul dintre cei doi este inteligent. Intrebarea care se pune este „cum este celalalt?”. Ca nu poti sa spui ca e mai putin inteligent, fiindca e cu 85% mai putin, ceea ce nu este chiar putin. In rest, toti sunt o apa si un pamant. Exceptiile intaresc regula. La multi ani tuturor.
Ciocu mic …mergeti la munca sa aveti sa va platiti taxele sa putem noi sa ne facem treburile…la munca