TIMISOARA. Dan Patrascu-Baba, un blogger pasionat de administratie si de politica din Timisoara, a facut o descoperire de necrezut. Parti din noul PUG al Timisoarei ar fi copiate dupa Planul Urbanistic General al orasului Sibiu. Asta desi firma care il realizeaza e platita din bani publici sa intocmeasca un PUG nou.
„Parti din PUG au fost redactate prin celebra procedura copy/paste, dand nastere unor situatii cel putin penibile. Pai daca tot traim sub semnul plagiatului in Romania, de ce sa nu plagiem sau auto-plagiem atunci cand scriem un PUG…”, se intreaba, mai in gluma mai in serios, bloggerul timisorean.
Dan nu a aruncat doar cu acuzatii, ci a dat si explicatii clare, care arata asemanarile izbitoare dintre cele doua planuri urbanistice. A scris pe blogul sau numit „Politica de tomberon” intreaga poveste.
„Daca intram pe pagina primariei si apoi accesm partea dedicata PUG-ului, mergem la Etapa 3 si apoi pe Anexa 9, se va deschide un document PDF. Gasim acolo un glosar de termeni. Daca facem o scurta cautare la termenul <<sura>>, vom gasi urmatoarea explicatie <<constructie anexa pe langa o gospodarie rurala, in care se adapostesc vitele si se pastreaza diferite vehicule, unelte agricole etc. Pentru zonele L1R UTR Cartierul Turnisor si ZCP Cartierul Gusterita…>>. M-am nascut in Timisoara, am crescut in Timisoara, dar nu am auzit niciodata de cartierele Turnisor si Gusterita. Am crezut ca poate mi-a scapat mie ceva, asa ca am cautat, dar nu, in Timisoara nu exista asemenea cartiere. Am ramas perplex”, a scris Dan Patrascu-Baba.
El a elucidat insa si misterul asemanarilor, dupa ce a vorbit cu o prietena arhitecta din Sibiu. „Una dintre firmele principale care a lucrat la realizarea PUG-ului pentru Timisoara a facut si PUG-ul pentru Sibiu acum ceva ani. Turnisor si Gusterita sunt cartiere din Sibiu, iar aliniatul acesta, la fel ca altele, este luat cu copy/paste din PUG-ul Sibiului”, a explicat Dan.
Arhitectul sef al Timisoarei, Sorin Ciurariu, cel care se ocupa direct de realizarea PUG-ului si organizeaza dezbaterile publice, spune ca e de asteptat sa existe greseli si ca se stie de mult timp ca firma ce-l realizeaza l-a facut si pe cel din Sibiu. Ciurariu explica insa ca varianta de PUG existenta pe site nu este cea finala si ca se fac intr-una modificari, in urma observatiilor venite de la timisoreni. Anul viitor, pe vremea aceasta, consilierii locali ar putea avea in fata o forma finala a PUG-ului Timisoarei.
„E aceeasi firma care a facut PUG-ul Sibiului, asta se stie de ceva vreme. E in continua modificare regulamentul asta si numai saptamana trecuta am avut vreo 60 de interventii de modificare. Asta e scopul consultarii, in momentul asta e in continua consultare cam inca 2 saptamani de acum. Varianta care va fi propusa pe HCL va fi una curata. Trebuia sa fie una curata, dar astea sunt greseli inerente, norocul nostru ca sunt doar scrise pe hartie, nu sunt operationale. Norocul nostru e ca avem oameni atenti, se vor mai gasi greseli, avem 200 de observatii. Eu sper ca in momentul in care venim in fata Consiliului Local, care reprezinta toti cetatenii Timisoarei, sa avem o piesa bine facuta si sa reprezinte Timisoara”, a spus Sorin Ciurariu pentru opiniatimisoarei.ro. Ramane de vazut cum va arata varianta finala a noului Plan Urbanistic General al Timisoarei.
Pareri
Banuiesc ca in aceasta situatie in care serviciile de proiectare s-au prestat cu astfel de deficiente, se poate sa nu fie decontate situatiile de prestari si facturile prestatorului. Fiindca vorbim despre BANI PUBLICI.
Banuiesti degeaba.
De acord
Anul trecut, pe vremea aceasta, consilierii locali ar putea avea in fata o forma finala a PUG-ului Timisoarei. ????
Luam masina timpului?
Cred ca e exagerata parerea ca nu ar trebui platiti pentru ca un glosar de termeni nu e original. Greselile se pot corecta. Cred ca nu suntem noi, restul romanilor, crestini fara pata. Apoi un PUG nu e o lucrare de doctorat. Bineinteles ca termenii trebuie sa fie la fel, asta si vreau ca atunci cand citesc un PUG sa-l inteleg tocmai pentru ca are niste termeni comuni, consacrati, chiar sa fie 100% copy-paste. In schimb deranjant e continutul acestui PUG (pe alocuri) si cel mai deranjant e ca primaria a anuntat pe site dezbaterea publica in 26 iunie cu doar o saptamana inainte de acesta dezbatere cand ar fi trebuit sa fie anuntata cu cel putin 3 luni inainte.
@marius. Faci paralelisme nepotrivite. Ce are crestinismul cu banii incasati pentru o documentatie cu greseli? Noi nu trebuie sa platim din banii publici greselile si scaparile proiectantilor. Nu cred ca asta scria in fisa de date si caietul de sarcini si contractul pentru PUG. Fiecare are obligatiile lui. Cel care nu si le indeplineste trebuie sa suporte consecintele. Asa ca sunt curios daca aceste exigente se aplica si pe bani publici. fiindca pe mine nu ma pasuieste nimeni daca intarzii cu plata impozitelor … la aceeasi primarie. Pentru mine se aplica legea imediat integral. Inclusiv sanctiunile. Vad ca pentru altii se gasesc circumstante aatenuante. Interesant.