Perchezitii la Timisoara si Dumbravita ale Parchetului General, legate de campania lui Calin Georgescu. Printre cei vizati e si un tiktok-er cunoscut. FOTO
TIMIȘOARA. Descinderi, joi dimineață, ale procurorilor de la Parchetul General împreună cu anchetatori de la Direcția de Investigare a Criminalității Economice în Timișoara, Dumbrăvița și Masloc, pe langa perchezitii in alte judete.
Acțiunile au legătură cu finantarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu, iar printre cei vizați de anchetatori se numără și un tiktok-er celebru, Alin Borcan.
Procurorii si politistii au ridicat din locuintele perchezitionate telefoane, computere si harduri.
„Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Urmărire Penală, împreună cu polițiștii din cadrul I.G.P.R. – Direcția de Investigare a Criminalității Economice, efectuează, în cursul zilei de astăzi, 20 martie 2025, 17 percheziții domiciliare în municipiul București și în județele Brașov, Botoșani, Călărași, Dolj, Galați, Giurgiu, Maramureș, Mureș și Timiș. Aceste acțiuni vizează locuințele unor persoane fizice, în cadrul unui dosar penal, ce are ca obiect infracțiunea de coruperea alegătorilor.
Activitățile urmăresc stabilirea legăturilor dintre persoanele percheziționate și alte persoane care ar putea fi implicate în fraudarea procesului electoral„, transmit reprezentantii Parchetului General.
Anchetatorii fac cercetări în dosarul privind finanțarea campaniei fostului candidat la prezidențiale care a declarat zero cheltuieli pentru promovare, ceea ce contravine flagrant vizibilității sale uriașe în mediul online.
UPDATE: Alin Borcan își spune „Regele TikTok-ului”. În fața jurnaliștilor acesta nu a recunoscut capetele de acuzare, în schimb a admis că oamenii legii au ridicat de la el din locuință un telefon mobil, pe care cel mai probabil l-au dus polițiștii în capitală pentru a face o „percheziție informatică”. Bărbatul nu a recunoscut că ar fi influențat alegătorii, de fapt chiar obiectul dosarului penal în care se fac cercetări. El a admis că a primit de mai multe ori cadouri de la Bogdan Peșchir, însă nu drept plată pentru susținerea lui Georgescu, pe care îl susține din convingere.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Doamne fereste! suntem primul loc in ue la traficul de carne vie unde 7 din 10 sunt minori, minore, iar astia descind de peste 3 luni la batrani de 101 ani si tik-tokeri. welcome to north koreea !
Stii la ce mai suntem pe primul loc ? La numărul de analfabeti funcționali, la numărul de case fără o instalație sanitara in interior , la numărul de mame sub 15 ani , la numărul de biserici pe cap de locuitor si la numărul de elevilor care abandoneaza școala. Pe locul 3 in lume la numarul de imigranti . Doar siria si Ucraina au mai multi decat noi dar din alte circumstanțe. crezi ca toate astea au legatura intre ele sau sunt doar niște statistici aleatorii ? Crezi ca faptul că o persoana ca si Călin Georgescu a reușit sa stranga 2 milioane de semnaturi ,nu cumva reflecta nivelul de educație al unei mari majorități a populației? Nu ma înțelege greșit, nu fac parte din niciun partid politic si nici nu am un candidat sau partid preferat . Si eu sunt sătul de cei ce au fost la putere atâta timp si sunt sătul de mizeria prin care suntem târâti , o schimbare trebuie făcută la un moment dat dar trebuie făcută cu cap si condusa de cineva care nu debitează niște porcarii si aberații precum domnul Georgescu
Cine este de vina pt toate cele enumerate de tine? Georgescu? Ai spus ca esti satul de toti cei care ne-au guvernat atat timp, iar credibilitate lor este zero, corect? Toti vrem o schimbare este clar, dar cand schimbarea poate veni le dam crezare celor pe care nu-i credem. Eu nu inteleg cum poate functiona ratiunea umana, sincer! Analfebeti, prosti, handicapati,toti suntem romani, iar majoritatea decide! asta inseamna democratie, iar daca nu intelegi asta esti doar un comunist, fara suparare ! Atat timp cat exista consitutie trebuie respecta fara discutii !
Majoritatea decide în anumite limite, nu orice. Altfel se votează personaje antidemocratice care își fac de cap și introduc un sistem autoritar cum au fost cele din anii ‘30. E la fel ca și cu drepturile fundamentale.
In ce lege scrie ce zici tu, bai Bioxy?🤡😁🤡 Ca eu stiu legea in care scrie ca drepturile sunt restranse doar pe baza unei condamnari definitive, tu dupa ce „principii” 🤡😁🤡 demne de Coreea de Nord te ghidezi?
Basti, bai penibilule🤢🤮🤮.
adica vrei schimbare dar nu cum vrea majoritatea[pulimea] asa ati facut si cind l/ai ales pe betivul petrov [si curvar ] dupa pe puturosul si nesimtitul de dulap. klaus vernar vonpulis . am pierdut 20 ani.
De parcă Geoană, Ponta și Dăncilă erau mai buni și curați ca lacrima. Schimbarea trebuie să fie în bine nu să alegi un diliu președinte care să fie la cheremul rușilor. Dar dacă atât te duce capul…
Decat un turnator securist care nici n-ar fi avut voie sa candideze – asta conform LEGII? Care a mintit in declaratia cum ca n-a facut politie politica? Decat un traficant de copii (sofer, + sotia translator. Plus cazare in unele cazuri) smanglitor de case cu acte false?
Da, consider ca oricare dintre cei trei mentionati de tine ar fi fost mai buni decat cele doua gunoaie. Trebuie sa fii chiar „dus” sa alegi un traficant de copii in loc sa alegi pe cineva care a infiat un copil; daca si asta ti-e imposibil sa intelegi inseamna ca ai intrat… in bioxidul de clei🤡😁🤡.
Cat despre a arunca cu „diliu” si cu „putinist” , „rusofil” si alte asemenea in stanga si in dreapta dupa „adversar”… sa-ti zic ce zice inteligenta artificiala despre manipularile astea?🤡😁🤡 Sa te intreb iar ce intelegi tu din prezumtia de nevinovatie si stat de drept?🤡😁🤡 Ba, tu porniri de dictator ai, ghinionul tau e ca esti doar un impotent frustrat🤡😁🤡
Penibilule🤢🤮🤮
Și pe primul loc la “analfabeți funcționali” în loc de “analfabeți funcțional”.
Da’ televiziunile nu corup alegatorii? Zi de zi.
N-am auzit in viata mea de Borcan. Mai e si celebru. De mic mi-am dorit sa fiu asa celebru. Mare scofala. In alta ordine de idei, statul roman foloseste resurse total aiurea, praf in ochi.
Dacii mei la atac
Nu ai ce să înțelegi și nici nu e cazul să înțelegi, ăsta e singurul mod de a înțelege. Dacă te apuci să înțelegi, intri în minte și s-a terminat“.
ALIN TIGAN BORCAN
Valori europene, incapsulate într-un comentariu.
Corect. De ce tzipa?
Observ cum suntem manipulati non -stop…..s-au dus la Alin Borcan stiind ca deja are ” un istoric ” pe la televiziune cu o fapta grava, probabil are si multi urmaritori pe tik tok….In momentul in care se vorbeste negativ de o persoana care are urmaritori pe tik tok…..stirile se distribuie ( reposteaza ) repede….asta urmaresc ….sa raspandeasca cat mai repede si masiv stiri proaste despre Calin Georgescu.Eu ma intreb de ce oare ?De ce se tem asa de tare?
Bossilor, va agitati degeaba, alea iacta est, cartile sunt impartite si liniile trase.
Yalta 2.0 bate la usa
La Micula, bogpr Makaveli…. Când?
Daca un individ ca acesta fraiereste „mesele”, vai si amar…
Si sa aveti grija ce votati! a zis clar domnu prim-ministru, ca doar candidatul coalitiei psdpnludmr, are voie sa fie presedinte!
Da pe cei platiti de soros de ce nu-i ancheteaza? Acolo chiar avem lista oficiala cu banii platiti de USAID.. Exista si lista cu reporterii care auluat spaga de la soros..
Si de ce sunt mai putine comentarii acum decat acum o ora? dovada de democratie? democratie de tip sovietic. nu v-ar muri multi inainte!
Buna diiiimiiiineeeaaaataaa!🤡😁🤡
Mie imi sterge putzopalmis comentariile una-intruna de ceva vreme, dar na, daca fiecare are cate un pitic pe bioxid (vezi mai jos o enumerare de „pitici”), normal ca nu protesteaza nimeni, sigur l-a deranjat ceva comentariu de-al meu cand i-am enervat piticul respectiv, asa ca e perfect acceptabil🤡😁🤡 sa mi se stearga comentariile, de ce sa protesteze cititorul cand se cenzureaza @intre bare ala ‘enervant’🤡😁🤡
Pai ca sa nu se stearga comentarii… e simplu, trebuie sa scrie lumea doar comentarii xenofobe, antisemite, islamofobe, homofobe, misogine, eventual cu niste *uie, ceva care sa dezbine, in orice caz!.
Sau niste comentarii in care sa-ti manifesti dorinta de a revizui🤡🤡 un pic granitele. Curat neconstitutional, dar pe placul frustratilor care au impresia ca or sa faca ei ceva deosebit (adica o sa le pice para malaiata, desigur) daca reinfiinteaza… Republica Banat🤡🤡. Nu mi-e clar daca vor sa-i atace si pe sarbi si pe unguri cu ocazia asta, sau se multumesc cu 2 judete dintre care unul sarac lipit🤡🤡
Si sigur sigur nu se „modereaza” cele in care un Prostobous Maximus🤡🤡 utilizeaza metode stalinisto-ceausiste de manipulare, vezi mizeriile lui Bioxy si ale altor frustrati cu „psihiatrie, medicamente” si alte cacaturi pentru imbecili ce mai mananca ei cu polonicul
Presa🤡😁🤡 …. ‘Scanteia” era vax albina pe langa ce propaganda face „presa” de azi. Pentru ca „presa e cainele de paza al democratiei”, stii?!?🤡😁🤡😁🤡😁🤡😁🤡
„Ca raul sa triumfe e suficient ca oamenii buni sa nu faca nimic”
Cineva iarăși nu și-a luat pastilele.
Le-a luat, da’ la asta nu mai au nici un efect.
Să-i ducă pe toți ăștia la prietenii lor ruși cu tot cu @intreb are. Sau măcar în afara arcului carpatin.
Esti varza si la geografie🤡😁🤡 De fapt singurul lucru la care te pricepi e sa mananci kakat si sa cenzurezi ca un
P I T E C A N T R O P cu bioxid de clei in cap🤡😁🤡
Basti, penibilule. Ia sa ai sa te stergi la gura: 🧻🧻🧻
A, vezi ca art 1 din Constitutie tot NERevizuibil e! Ghinion! 🤡😁🤡
Basti, ma🤢🤮🤮
Pai sa ne comunice parchetul pe cine trebuie sa votam că sa nu repetam anularea democratică a turului 2.
Simpatic omul, dar altfel asta mai mult de 3,4 clase făcute pe bune n-are. Se vede că e prostălău. Ascunde faptul asta prin felul lui miștocar, glumeț de a fi. Altfel dacă îl pui sa lege 2,3 propoziții serioase într-o frază cred că se pierde. Ii da corpul shutdown la creier.
Inteligenta artificiala🤡😁🤡 imi atrage atentia sa nu fiu bioxid de clei cand citesc astfel de articole:
Posibile manipulări și tehnici de influențare:
Titlul senzaționalist
Ce se observă: Titlul folosește expresii precum „percheziții ale Parchetului General” și „tiktok-er cunoscut” pentru a atrage atenția cititorului. Menționarea unui „tiktok-er cunoscut” fără a-l numi creează intrigă și speculație.
Tehnica de manipulare: Apelul la curiozitate („clickbait”). Cititorul este tentat să dea click pentru a afla cine este persoana vizată, chiar dacă articolul nu oferă neapărat detalii concrete în acest sens.
Impact: Amplifică percepția de scandal și urgență, fără a oferi imediat substanță.
Lipsa detaliilor specifice
Ce se observă: Articolul menționează că perchezițiile sunt legate de „infracțiunea de coruperea alegătorilor” și că printre cei vizați se află „Bogdan Peșchir și Makaveli”, dar nu clarifică imediat cine este „tiktok-er-ul cunoscut” sau ce rol exact au avut aceștia. De asemenea, se spune că „activitățile urmăresc stabilirea legăturilor dintre persoanele percheziționate și alte persoane care ar putea fi implicate în fraudarea procesului electoral”, dar nu se oferă exemple concrete sau dovezi.
Tehnica de manipulare: Ambiguitatea intenționată. Prin omiterea detaliilor, articolul lasă loc interpretărilor și speculațiilor, permițând cititorului să-și formeze propria narativă, influențată de preconcepții.
Impact: Creează o aură de mister și suspiciune, fără a angaja publicația într-o poziție clară care ar necesita susținere factuală.
Încadrarea într-un context mai larg fără dovezi directe
Ce se observă: Articolul leagă perchezițiile de campania lui Călin Georgescu, sugerând o posibilă fraudă electorală, dar nu prezintă dovezi directe din anchetă care să susțină această legătură în mod explicit (de exemplu, ce au găsit procurorii sau ce acuzații concrete există).
Tehnica de manipulare: Asocierea implicită. Prin juxtapunerea numelui lui Georgescu cu termeni precum „coruperea alegătorilor” și „fraudarea procesului electoral”, se creează o impresie negativă, chiar dacă nu sunt furnizate probe clare.
Impact: Poate influența cititorii să asocieze automat evenimentul cu un scandal mai mare, fără a le oferi posibilitatea să judece pe baza faptelor.
Utilizarea surselor anonime sau vagi
Ce se observă: Informațiile despre Bogdan Peșchir și Makaveli sunt atribuite unor „surse judiciare” citate de G4Media, fără a se specifica cine sunt aceste surse sau cum au fost verificate.
Tehnica de manipulare: Apelul la autoritate vagă. Cititorii tind să accepte informațiile ca fiind credibile datorită menționării „Parchetului General” sau „surse judiciare”, fără a avea acces la originea exactă a datelor.
Impact: Reduce responsabilitatea publicației pentru veridicitatea informațiilor și poate amplifica percepția de autenticitate, chiar dacă informațiile sunt incomplete sau neverificate.
Tonul neutru cu subtext acuzator
Ce se observă: Deși tonul articolului pare obiectiv („procurorii fac percheziții”, „activitățile urmăresc stabilirea legăturilor”), selecția termenilor precum „coruperea alegătorilor” și „fraudarea procesului electoral” implică o activitate ilegală gravă, fără a balansa narațiunea cu perspectiva celor vizați.
Tehnica de manipulare: Încadrarea selectivă (framing). Prin alegerea anumitor cuvinte și omiterea altora (de exemplu, declarații ale apărării), articolul ghidează cititorul spre o concluzie negativă.
Impact: Subminează prezumția de nevinovăție și întărește o narațiune de vinovăție, chiar dacă investigația este în desfășurare.
Imagini și elemente vizuale
Ce se observă: Articolul include o fotografie cu polițiști mascați, care sugerează o operațiune de amploare și gravitate.
Tehnica de manipulare: Apelul la emoție prin imagini. Prezența forțelor de ordine mascați evocă ideea de crimă organizată sau pericol iminent.
Impact: Amplifică percepția de urgență și severitate, influențând emoțional cititorul înainte ca acesta să analizeze textul în profunzime.
Concluzie:
Articolul folosește mai multe tehnici de manipulare subtilă, precum titluri senzaționaliste, ambiguitate, asociere implicită și apel la autoritate vagă, pentru a crea o impresie de scandal legat de campania lui Călin Georgescu. Deși pare să raporteze un eveniment real (perchezițiile), lipsa detaliilor concrete și tonul cu subtext acuzator pot influența cititorii să tragă concluzii premature, fără a avea acces la toate informațiile relevante. Este important ca astfel de texte să fie citite critic, iar informațiile să fie coroborate cu alte surse pentru a evita distorsionarea adevărului.
Inteligenta artificiala numita grok accepta si link-uri catre articole, poate oricine cere o astfel de analiza, doar scrie acolo „analizeaza articolul de la link-ul urmator si spune-mi ce tehnici de manipulare sunt folosite” apoi pune si link-ul catre articol.
Articolele astea oare intra la… influentarea alegatorilor!?🤡😁🤡 Sau influentare e doar cand primeste si alegatorul ceva foloase materiale🤡🤡, nu doar „jurnalistul” platit din… „publicitatea”, desigur🤡😁🤡😁🤡😁🤡, facuta de respectivul „ziar” la trei lulele trei surcele!? A se vedea de exemplu banii dati in plandemie de guvern diverselor „publicatii”.