Prefectul Mihai Ritivoiu cere sa fie mutat Monumentul Ostasului Roman, fost Sovietic, din Parcul Central din Timisoara
TIMISOARA. „Simbolistica unui monument comandat si construit spre glorificarea ostasului sovietic nu poate fi modificata prin simpla schimbare a placutei, care mai nou il inchina ostasului roman„, sustine prefectul de Timis. Mihai Ritivoiu cere mutarea statuii din Parcul Central Scudier din Timisoara.
„Solicit mutarea fostei Statui a Ostasului Sovietic din Parcul Scudier din Timisoara. Am participat la dezbaterea organizata de Initiativa Timisoara si de Societatea Timisoara cu privire la soarta Monumentului inchinat Ostasului Roman, fosta Statuie a Ostasului Sovietic.
Ca urmare a acesteia, ii solicit primarului Timisoarei sa initieze demersurile pentru mutarea prezentei statui si pentru construirea in loc a unui alt monument, mai adecvat si mai aproape de sufletul Timisoarei. Recomand discutii cu Facultatea de Arte, elaborarea unor teme, consultarea populara si apoi organizarea unui concurs de solutii pentru noul ansamblu. Revolutia din 1989 ar putea fi una din teme. Ne reprezinta ca oras mai mult decat orice altceva.
Simbolistica unui monument comandat si construit spre glorificarea ostasului sovietic nu poate fi modificata prin simpla schimbare a placutei, care mai nou il inchina ostasului roman. Ca prefect, am dispus ca evenimentele organizate cu ocazia Zilei Nationale sa nu se mai tina in acest loc. Dar monumentul ocupa in continuare un loc central, langa Catedrala, pe traseul Revolutiei intre Piata Maria si Piata Victoriei.
Este rolul executivului Primariei Timisoara sa faca consultari si sa vina cu propuneri. Statuia nu trebuie mutata maine, ci doar dupa ce sunt parcursi toti pasii firesti. Dar trebuie mutata, iar un termen trebuie asumat. PSD Timisoara, organizatia pe care o conduc, va vota orice initiativa a conducerii primariei ce respecta principiile de mai sus.
Daca nu se intampla nimic, vom promova noi un proiect de hotarare in acest sens in Consiliul Local Timisoara„, a transmis prefectul de Timis Mihai Ritivoiu.
Monumentul controversat a fost instalat in Parcul Central din Timisoara in anul 1962. A purtat de-a lungul timpului numele de ‘Monumentul Ostasului Sovietic’, apoi ‘Monumentul Ostasului Necunoscut’, iar in cele din urma ‘Monumentul Ostasului Roman’.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
Da sa o scoata si sa puna una cu Ion Iliescu nemuritorul ctitor al pesedeului …cancerul acestei tarii
Nu, bă. O să puna una cu … Kachamag Bulgaru’, sau mai bine cu Stana Izbașa! Cre’ că au fost colegi de facultate pe la Băile Regulane.
Kachamag, în folclorul autohton, a fost un bulgar cu pwula mare, din zona Dudestiului vechi, care a convins-o pe o împărăteasă, știți voi care, să de-a mult pământ arabil conaționalilor lui, stabiliți în câmpia Banatului.
Ritivoiule.
Cum istoria nu mai conteaza pt societatea de azi, cu siguranta vor pune o statuie transgender, bafomet sau alte tampenii neo-marxiste
Uneori ma intreb daca astia ca tine chiar cred cu tarie in ceea ce debiteaza din tastatura. Oare tu intelegi jumatate din cuvintele pe care le scrii sau doar arunci litere aleatorii pe tastatura si crezi ca ai scos ceva destept din tine? Ireal ce oameni umbla printre noi si au drept de vot…
@gelu – te regasesti in propriile cuvinte??? Ca vad si oficialitatile vorbind de invadatori… 🙂 Cine da prima palma ala e agresorul, imbecililor.
Mai bine taceai dupa ce ai debitat tampenii initial si lasai doar impresia ca esti dobitoc. In schimb ai revenit sa mai si raspunzi si ai inlaturat orice banuiala.
@Cosmin – iti recomand sa citesti The Untold History of US. Acolo sunt cateva capitole legate de WW2 care ar putea sa-ti deschida ochii aia inecati in propaganda, ideologii false, istorie falsificata si cate si mai cate… Ia zi, esti intepat???
Da de acord, dar sa se faca pe banii prefectului nu pe banii comunitatii.
Acuma serios, chiar toti din administratia acestui oras/judet sunt cretini?????? Asta era marea problema nerezolvata a timisoarei????? fritz face regulamente pentru cantaretii stradali, asta vrea sa mute statuia, pe bune????? Nu vedeti gropile din asfalt? traficul infernal? locurile d eparcare lipsa? iarba cat casa? Baaaaai, am votat numai idioti????? N-aveam atatea pe care sa dam banii?
este raspunsul la intrebare. De votat am votat oameni cu idei …… dupa ce ajung in functii devin MARI IDIOTI spre dezavantajul nostru.
Doar Fritz a fost votat. Ritivoiu a fost pus in functia de prefect.
Sunt prea incompetenti sa rezolve celelalte probleme asa ca fie se leaga de bagatele fi inventeaza probleme pe care le pot rezolva ca sa aibe motiv de lauda.
Ferească-mă sfântul, chiar toate problemele Timișoarei au fost rezolvate și avem bani de dat cu dedicație către firme, persoane agreate de Lascau and Co… Reducem numărul de mijloace de transport ca să mințim că s-a făcut economie la combustibil, lăsăm ierburile în spațiile verzi să fie de 2 m, nu ne uităm la cum se circulă în orașul ăsta, sunt numai șantiere deschise, dar nici un muncitor, mizeria din oraș a dispărut ca prin magie.. Dar avem bani sa mutam statuia respectivă și sa facem alta. Mai furați cât mai puteți, ca un nou mandat nu mai vedeți!
Generatia progresista incepe sa isi arate inteligenta …vai mama voastra
Cu ce-si bat capul incompetentii astia!?
Nea Mihai schimba-i si mata placuta si las-o moarta. Zi-i monumentul luptatorului PSD-ist si basta.
Bravo, Ritivoi! Ai rezolvat problemele județului și ai timp de participat la ședințe oengiste. Ăștia de la societatea care cu nerușinare strică numele orașului au devenit Poliția Gândirii? În cel de-al Doilea Război Mondial au murit peste 150.000 de români trimiși pe frontul sovietic, care nici acum nu au nicio piatră la căpătâi. Ocupă-te, Ritivoi, de memoria lor, că de distrus știm și noi. Apropo, să ghicim de la a cui ambasadă a venit ordinul? Îmi închipui deja razii pe la colecționari pentru confiscarea vederilor cu monumentul Ostasului Român… Pardon, Sovietic.
baaaa lasati ostasul acolo.botezati-l altfel nu mai stricati banii, aduceti popa si numiti statuia altfel.
Cimitirul eroilor se pare că este groapa de gunoi a istoriei, avem soldați ruși morți pina la retragerea din anii 50, coloana fidelității, echipajul zeppelinului de la Dudești morți în primul război mondial.
In parcul central ar sta bine un mare curcubeu 🌈?
De cand ma stiu, si sunt muuuuulti ani de atunci, monumentul a fost al „Ostasului Roman”, asta se sarbatorea o data pe an acolo. Amanuntul cu sovieticii a iesit la iveala recent, cine a prins vremea ocupatiei rusesti si a avut 10 ani in 1950 are acum peste 80 de ani. Turcii n-au demolat/mutat Hagia Sofia pentru ca a fost initial biserica crestina, ci au transformat-o in moschee si o trateaza cu respect. Ritivoiu s-a trezit vorbind, sau poate nici nu s-a trezit bine de fapt, l-a pus partidul sa zica ceva si asta a iesit pe gura.
Daca revenim la ostasul roman, poate ar fi interesant de stiut ca in al 2-lea razboi mondial au murit in total peste 300.000 militari romani, dintre care 72.000 luptand impotriva URSS si peste 200.000 in lagarele de prizonieri sovietice. Doar 80.000 s-au intors vii din prizonierat din URSS, ultimii au fost tinuti acolo pana in 1956.
Propun schimbarea Monumentul Ostasului Roman cu un monument pe placul usr. Ceva de genul un homo in delir la o parad Pride, imbracat in haine femeiesti in culorile curcubelui si sarutant ostentativ un alt barbat.
Societatea Noilor Comisari Sovietici a aruncat nada, iar Ritivoiu a mușcat cumplit. Acțiunea este clar antiromaneasca. Fritz va găsi repede fonduri pentru demolare, însă niciodată nu se vor mai găsi bani pentru un monument al Ostasului Român. Nici spațiu, evident. Se vor găsi doar scuze. Ritivoiule, demisia!
Eu zic ca este mai ieftin si corespunzator sa ii puneti o fusta si un tricolor pe umeri sau un steag curcubeu.
Propun o rezervatie (naturala) pentru idioti gen ritivoi, gen fritz, gen usr. Periprava ar fi buna.
Urmati modelul american si daramati statuile. Cetateanului Ritivoiu i s-a umflat capul de cat lucreaza zilnic si doreste sa fie bagat in seama de urbe. Cum naiba activistii de partid se deosebesc doar prin nume indiferent de epoca.
Nu sunt de acord, asta face parte dintr-o tentativa de rescriere a istoriei, prefectul are instincte dictatoriale comuniste care il imping sa elimine monumentul, cum au facut si acestia.
Armata romana a luptat alaturi de cea sovietica? a luptat. Ar fi invins armata romana singura trupele Axei? Nu. Au venit atunci americanii sa ne ajute sa eliberam Transilvania de Nord? Nu. Asadar din perspectiva istorica a eliberarii Romaniei, mai ales a Transilvaniei de Nord ocupate de catre Ungaria, armata romana a fost ajutata de cea sovietica. Deci acest monument nu e despre comunism in sine cum il vad unii ci despre ajutorul sovietic in eliberarea Transilvaniei de Nord.
Nu e corect sa folosesti dublul standard in ce priveste un monument rusesc si un monument austro-ungar. Adica de ce sa te falesti cu statuile grofilor maghiari si cu niste figuri xenofobe care detestau romanii cum poate ca erau multi austriecii ocupanti si sa spui austriecii si maghiarii erau buni iar turcii si rusii egal rai ca erau mai lenesi si saraci. Nu domnilor, toti erau ocupanti. Ori stergem si curatam Timisoara de toate influentele austr-ungare ori slavim multiculturalismul asa cum e, maghiar, austriac, turcesc, rusesc etc
Nu ne putem numi toleranti, multiculti doar cu Occidentul, ca au ochi albastri, sunt blonzi si au bani iar soldatii nemti ne-au dat bomboane in al doilea razboi mondial, ce bine era zic unii, nu, trebuie sa fim multiculti cu toti, indieni, pakistanezi, rusi, ori cu toti ori nici unii nici altii.
Fara dublu standard. Deci ce sa caute monumente inchinate revolutiei maghiare la Arad, cu acord guvernamental, care au luptat contra romanilor si asta sa fie demolat, ca ce? suntem rasisti, xenofobi, uram noi rusii? agenda cui e asta? O prostie, e istoria cu bune si cu rele.
De acord 200%, nu se putea mai bine explica cap coada. Dar cei ce au ajuns sa ne conduca au „ochelari” de cal fiind spalati pe creier, robotizati de catre „cancel culture”.
Pisoias, nu spui rau, dar te orbeste xenofobia, din pacate. „Poate” ca unii austrieci si maghiari se osteneau sa urasca romanii, dar sigur nu erau organizate zilnic ritualuri de ura la adresa romanilor – si nici romanii nu isi prea pierdeau vremea cu ura, asta pana sa ia administratia si sa stabileasca ca pana atunci a fost ocupatie austro-ungara, iar pe urma… nu mai e niciun fel de ocupatie, e normalitate. Adica, daca unii austrieci si maghiari ii urau pe romani e o marsavie istorica, iar daca multi romani ii urasc pe toti strainii e o datorie istorica.
Minoritati sovietice n-am avut in Banat, iar armata rosie n-a „ajutat Romania” sa isi elibereze teritoriul, ci a folosit-o drept carne de tun la eliberarea unor teritorii unde Romania n-a avut nicio pretentie (cu toate ca acum se vaita unii pe tema comunitatilor romanesti din Ungaria de sare camasa de pe ei). Si daca atunci s-au considerat oportune monumente nu inseamna ca opiniile nu se pot schimba. In Lugoj in fata fostei Prefecturi este cunoscutul monument poreclit „Soldatul cu pusca” (intamplator acesta mai si arata a sculptura, nu a basorelief in stil proletar) care comemoreaza Razboiul de Independenta. N-am inteles niciodata ce legatura a avut Razboiul de Independenta, pentru eliberarea de dominatia turcilor, cu Banatul, care fusese eliberat de turci de altii. Dar probabil ca e vorba de sentimente care ar trebui sa vibreze in orice roman – si tot din acelasi motiv gasesti in Banat nume de strazi pentru care trebuie sa te uiti in dictionare, sau denumiri de localitati care nu inseamna absolut nimic – dar e mai important sa „sune romaneste”.
Monumentul ala din Arad e de fapt dedicat revolutiei maghiare, sau clar numai revolutionarilor maghiari care s-au distins luptand contra romanilor? Faceti niste salturi logice nepretuite – de AUR, s-ar putea spune.
„Unio trium nationum” includea si romanii? Nu? NU??? De ce NU? aha, e bine atunci. da, au venit muncitori din austria sa le faca romanilor palate. Si stra stra bunicii mei au avut un castel in centru facut de niste austrieci, sigur. Si urmau sa-l aiba si pe al doilea, da’ scarbele alelalte cuceritoare nu i-au mai lasat. Totul in orice perioada a fost despre cucerire si exploatare. Turci, austrieci, rusi, ue, sua china si cine o mai fi. Nu exista unii buni si unii rai. Nici atunci, nici acum. Totul e despre interesul unora care o au mai mare. Forta adica. de diverse feluri, militara, ori economica. ori vrajeala „morala”. restul sunt povesti. Toti iti vor binele. nu-i lasa sa ti-l ia, atat cat poti. Parerea mea…
Stra bunici tăi erau slugi ca si tine dealtfel….Treci la muncă ca vin ratele
Si un detaliu important, nu e aici vorba despre Stalin, despre comunism, e vorba de acel om de rand, soldatul rus de rand care poate mii s-au jertfit alaturi de romani, si-au dat viata pentru eliberarea teritoriilor romanesti. Apoi daca cineva considera ca nazismul era mai bun decat comunismul inseamna poate ca el insusi are simpatii naziste. Romanii au ales raul cel mai mic in acel context istoric. Nazismul ar fi fost mult mai periculos pentru ca avea o componenta rasiala. Viziunea lor era sa fie doar arieni puri peste tot, restul erau inferiori urmau sa fie sclavi, cum suntem noi romanii. Daca rusii, ucrainienii care multi sunt blonzi cu ochi albastri erau slavi inferiori, noi ce sa mai zic…
Alt detaliu, Ceausescu si partidul nu erau rusi, erau romani.
Pentru cine vrea un exercitiu de imaginatie ce ar fi insemnat lumea daca Germania nazista ar fi invins va las acest link https://www.youtube.com/watch?v=g9odk5nAop4
Foarte alb si negru situatia, asa cum e tot timpul la talibani. Putem calcula matematic daca a fost mai bun socialismul decat nazismul, insumand victimele nazismului si victimele socialismului. Si luand in calcul ca WW2 a fost demarat de un acord secret intre nazisti si comunisti, iar sovieticii au intrat in razboi de-abia cand nazistii i-au atacat – pana atunci s-au inteles perfect la impartit teritoriile altora, inclusiv romani. Nazismul „cu componenta rasiala” a avut aliati din toate „rasele” (precis toti fascistii italieni erau blonzi tuci) iar Ceausescu o fi fost roman, dar fara sovietici ar fi ramas ce-a fost initial. Nimic. Ca multi alti vocali nostalgici dupa vremurile cand lumea era dreapta, si cu AK-47 in fundal.
Europa si nu numai traverseaza o perioada de rusofobie iar acest sentiment e incurajat de la nivel de state europene, la nivel de media pentru a putea sustine politica de austeritate, pentru a strange cureau in fata cresterii preturilor si a directiona banii spre inarmarea noastra si a Ucrainei, cu un clar castig financiar pentru industria de armament americana si nu numai.
Sigur ca revolutia din „89” e prezenta in inimile noastre datorita faptului ca a fost contemporana cu noi, dar romanii au suferit mult mai mult sub ocupatie austriaca si maghiara, stra-strabunii nostri, rascoale, iobagie pe propriile pamanturi furate, cate lacrimi si suferinte iar noi cei de azi ne mandrim ca o fosta colonie africana sau mai rau, da, au suferit strabunii nostri dar austriecii ne-au facut cladiri frumoase in centru, cu ce ne mai laudam noi azi, capitala culturala daca ocupantii austrieci si maghiari nu ne faceau niste cladiri in centru? Intelegeti voi perspectiva in care se invarte aceasta viziune a snobismului romanesc.