Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, anunta ca va contesta decizia de anulare a ordinului de prelungire cu 72 de ore a carantinei pentru Timisoara, pronuntata vineri de Curtea de Apel Bucuresti. El spune ca asteapta motivarea instantei cu privire la acest aspect, dar marturiseste ca, daca ar da timpul inapoi, au lua aceeasi decizie.
„Nu este definitiv, inca mai avem inalta Curte de Casatie si Justitie. S-a mai intamplat sa fie ceva anulat la Curtea de Apel si castigat la inalta Curte. Fara nicio discutie (ca va ataca sentinta – n.r.) si eu vreau sa explic aici: motivul pentru care am luat decizia sa semnez ordinul temporar, pentru ca era un ordin cu limita clara, 72 de ore, pentru a gasi o solutie, daca nu se gasea solutia erau 72 de ore, inceta ordinul si inceta orice carantina la Timisoara. Motivul pentru care l-am luat este pentru ca era o prima data, un lucru fara precedent intr-un Comitet pentru Situatii de Urgenta sa se puna sub semnul intrebarii si sa se forteze chiar impotriva recomandarii autoritatilor sanitare si de catre persoane care nu sunt in domeniu„, a afirmat Raed Arafat, vineri seara, la Digi 24.
Medicul a precizat ca ordinul, care nu mai are efect la momentul pronuntarii instantei, a fost semnat in conditiile in care mai multi colegi ai sai din Timisoara au aratat ca situatia este „foarte grava” si ca „nu mai fac fata”, iar pe de alta parte „se discuta despre solutii inteligente”, pe care insa nimeni nu le „punea pe masa”.
„Atunci decizia mea era sa nu pierdem cele 14 zile care totusi au mers pana atunci si am prelungit cu trei zile sa las timp sa se gandeasca lumea si sa se reintruneasca Comitetul, sau sa gasim o solutie. Comitetul s-a reintrunit si au luat decizia prelungirii, cu doua treimi din voturi, si s-a prelungit carantina pana joia viitoare. Deci eu consider ca masura care am luat-o, din punct de vedere al impactului pe carantina si pe continuarea carantinarii, care consider ca era necesara, cred ca masura era corecta. Daca din punct de vedere al procedurii legale, al legalitatii au fost probleme, o sa vedem care este motivatia instantei si clar sa acest lucru o sa invatam din el si daca sunt aspecte care noi consideram si cu siguranta o sa mergem la recurs, ca trebuie explicate unei instante de nivel mai inalt, acest lucru o sa il facem si asta va fi la ICCJ”, a adaugat Arafat.
El a precizat, raspunzand unei intrebari, a asteapta motivatia instantei, aratand ca pana la o decizie definitiva este redusa „posibilitatea de a face acest demers” in alte situatii similare cu cea din judetul Timis.
„Daca acum s-ar intoarce timpul inapoi, cred ca as lua aceeasi decizie, fara nicio discutie. Intentia era una de a proteja, nu de a veni in acord cu populatia si cu autoritatile”, a adaugat el.
Raspunzand unei intrebari, Raed Arafat a afirmat ca s-a consultat cu superiorii sai pe linie guvernamentala inainte de a lua acea decizie.
Ordinul prin care seful DSU, Raed Arafat, a decis sa prelungeasca restrictiile la Timisoara cu trei zile in perioada 22- 24 martie, peste hotararea luata de Comitetul pentru Situatii de Urgenta Timis sambata trecuta, care oprise carantina, a fost anulat de Curtea de Apel Bucuresti.
Decizia instantei poate fi contestata in termen de doua zile de la primirea instiintarii.
Pareri
Arafat trebuie arestat de urgenta si ridicata cetățenia Romana pentru abuz si rele tratamente cu buna stinta si in repetate randuri împotriva romanilor.
Dar justitia independenta controlata de SRI nu este dispus sa sacrifice agentul sub acoperire Arafat .
Exista suspiciunea rezonabilă ca a fost recrutat din studenție ca sifon, și-a turnat colegii arabi și cum a avut rezultate remarcabile, colaborarea a continuat. Nu poate fi alta explicație de ce nu a reușit nimeni sa îl schimbe, nici măcar Băsescu.
mai rea decat mutatia sud africana si engleza a virusului este in Ro ,mutatia siriano-palestineana si cea germana ! Circula un banc cu un tip care suna la Casa Poporului si nu poate vorbi cu poporul pentru ca……….doarme !