Roxana Iliescu, consilier local: ‘Timisorenii, pusi sa plateasca prostia si indolenta administratiei Fritz!’
Consilierul local Roxana Iliescu consideră că absolut tot ceea ce se întâmplă cu pretul gigacaloriei este doar un joc de imagine orchestrat de Administrația USR a Timișoarei.
“Într-un joc de imagine ridicol făcut de useriști privitor la majorarea prețului Gcal pentru timișoreni, aceștia au anunțat inițial triplarea, ca ulterior, salvatorii să-i liniștească puțin pe cetățeni anunțând “doar” dublarea prețului pe care urmează să-l plătească pentru apa caldă și căldura consumată. Mai mult ca sigur, astăzi în plen, aceștia vor rămâne pe acest scenariu și au voturile necesare pentru ca proiectul să treacă în această formă și prețul să se dubleze (au 14 voturi, cu ajutorul colegului consilier Raul Ambruș),” a afirmat Roxana Iliescu.
Liberalii au anunțat astăzi faptul că vor face un amendament, pentru o majorare de 20%… este oricum inutil, pentru că e clar că nu au voturile necesare, chiar dacă ar fi avut sprijin de la PSD și Pro.
Într-o postare pe Facebook, Roxana Iliescu explică de ce nu va vota majorarea prețului Gigacaloriei, la valorile impuse arbitrat de administrația Fritz.
“În ceea ce mă privește, trebuie să fac următoarele mențiuni:
1)consider că prețul la GCal trebuia majorat, întrebarea fiind cu cât îl majorezi și când supui la vot această majorare;
2)legat de momentul majorării, îmi este imposibil să înțeleg cum poți determina cu cât să se majoreze prețul, în contextul în care: Primarul Fritz a menționat că acest preț va fi acoperit din 3 surse: aportul Primăriei, aportul Guvernului si cetățean. În discuțiile pe care le-am avut în aceste zile inclusiv cu Primarul Fritz, acesta nu a știut să-mi spună care va fi suma, măcar aproximativă, cu care PMT va sprijini acoperirea costului de productie a GCal, cu atât mai puțin nu a știut să-mi spună pe câți bani se bazează din partea Guvernului. Prin urmare, de ce faci plen de îndată astăzi pentru a majora prețul GCal pentru cetățean, în contextul în care tu nu știi cât din acest preț poate fi acoperit de PMT și Guvern?!
3)referitor la cuantumul anunțat de salvatorii Coltermului, respectiv dublarea prețului:
a)prețul calculat de Colterm și agreat de ANRE pentru arderea cărbunelui la CET Sud este de 284,38 lei/GCal. Menționez încă o dată faptul că acest preț include și costul Certificatului de CO2 aferent arderii cărbunelui și totodată faptul că acest preț a fost determinat conform metodologiei ANRE, luând-se în calcul o medie a costurilor pe perioada iulie 2020-iunie 2021.
b)prețul calculat de Colterm pentru arderea gazului la CT Centru este de 833,61 lei/GCal. Trebuie să știți că acest preț a luat în considerare prețul actual al gazului, fundamentarea raportând-se la prețurile din 8-10 octombrie 2021.
c)așa cum am mai menționat, întreaga fundamentare s-a făcut luând-se în considerare o pondere de 48,5% ardere gaz, respectiv 51,5% ardere cărbune. Întrebarea mea firească și anume, de ce s-a mers pe această pondere și nu una, de exemplu, de 70% ardere cărbune și 30% ardere gaz, în contextul în care, din cifrele prezentate mai sus costurile sunt semnificativ mai mari pentru arderea gazului ( 284,38 lei vs 833,61 lei), și-a găsit în sfârșit răspunsul:
Din cauza prostiei și indolenței administrației Fritz, care bătea câmpii în august cu consumul preponderent de gaz , cai verzi pe pereți și refuzul absolut aberant de a nu constitui măcar un stoc minim necesar de cărbune pentru iarnă!
Prin urmare, din cauza faptului că nu au constituit stoc de cărbune astfel cum era necesar încă din august, responsabilul Colterm care a determinat prețul la începutul lunii octombrie, știind că nu are pic de cărbune în stoc și să fi vrut să meargă pe o pondere mai mare, ar fi fost o utopie! De Ce? Simplu, pentru că o pondere spre exemplu de 70% consum cărbune cu 30% consum gaz ar fi fost total nerealistă în contextul în care 70% cărbune înseamnă o cantitate de 250.000 tone cărbune, adică 200 de garnituri de tren pentru 5 luni, respectiv, 40 de garnituri pe lună. Noh, oricât de bogată ar fi imaginația noastră, oricine își poate da seama că este total fantezist, chiar să ai bani și furnizori de la care să iei, că poți asigura lunar această cantitate!
Am mai spus-o și o repet: în fiecare an, încă din lunile iunie/iulie începeau negocierile inclusiv cu furnizorii de cărbune, se stabileau cantitățile și graficul de livrare, livrările de cărbune începând încă din august, pentru constituirea stocului. În fiecare an, deja la începutul lunii octombrie societatea avea câteva zeci de mii de tone în stoc.
Aberațiile vicelui Lațcău și ale colegului său Negrișanu conform cărora nu s-a făcut stoc din cauza riscului de autocombustie a cărbunelui, sunt doar vorbe goale aruncate în vânt într-o încercare eșuată de a-și acoperi incompetența. Sunt manevre speciale care se fac de către specialiști pentru eliminarea acestui risc și din câte știu, nu s-a-ntamplat vreodată asemenea grozăvie la Colterm. Mai mult decât atât, săracii nu cunosc faptul că până în 2012 Colterm a fost obligat să constituie rezerva strategică de cărbune a statului în cantitate de 150.000 de tone. Cu alte cuvinte, an de an, lună de lună, săptămână de săptămână, în curtea Colterm exista această cantitate (apropo de ridicolul situației, săptămânile trecute cerșeau cărbune din rezerva strategică a statului constituită pentru situații de calamități si război, neștiind acest mic amănunt că statul, din 2012 începând, a încetat să mai țină această rezervă).
În mod paradoxal, marii salvatori nu au ținut cont de cifre! Încă din luna iulie, conform analizei de care au dispus (!?), costul arderii cărbunelui, luând în calcul și Certificatul de CO2 aferent, a fost mai mic decât costul arderii gazului.
Dacă aveau capul pe umeri, constituiau stoc de cărbune încă din vară și mai reparau și al treilea cazan de la CET Sud, astăzi am fi putut funcționa pe o pondere de 87% cărbune- 13% gaz, ceea ce ar fi însemnat un preț de 640 lei/MWh, respectiv 745 lei/GCal.
Chiar și fără a repara al treilea cazan de la CET Sud, cu doar două cazane, astăzi am fi putut funcționa pe o pondere de 72% cărbune, cu 28% gaz, însemnând un preț de 716 lei/MWh și 832 lei/GCal…. față de prețurile anunțate de primarul Friț 851,27 lei/MWh, respectiv 990,03 lei/GCal.
Pentru toate motivele arătate mai sus, astăzi, împreună cu colegul meu Marius Craina, nu vom vota dublarea prețului la GCal . Cât despre amendamentul făcut de liberali, repet, nu consider oportun să determinăm cu cât să crească prețul pentru timișorean până când tu Primărie nu-ți faci socotelile și nu știi cât poți tu acoperi și cât poate Guvernul, mai ales în contextul în care nimeni nu poate garanta astăzi timișoreanului că-n această iarnă va dispune de apă caldă și căldură!”
UPDATE: Primarul Dominic Fritz a retras proiectul privind dublarea tarifului la caldura si apa calda in Timisoara de pe ordinea de zi a Consiliului Local de joi.
Parerea ta
-
ACEEASI CATEGORIE
Pareri
superinteligenta in materie de producere energie termica are si solutiile de unde sa se fi cumparat carbunele in conditiile in care exploatarile miniere s-au inchis sau se vor inchide. cat e ponderea din proiect ca un cazan sa functioneze pe carbune? sau in imaginatia ei poate functiona aproape numai pe carbune. asa e cand vorbesc politicienii care nu au habar, dar trebuie sa iasa in fata. e usor a critica dar solutii corecte nu bla,bla,bla au? va garantez ca nu are habar.
Prostane @caraneanul, treaba ei este să ne arate că ăștia sunt hoți și că ea nu vrea să participe la hoțiile și prostia lor. Atât. Tu vezi ce material a scris, ai citit tot?
Doamna, niste numere la loterie stii sa ne dai, daca tot prezici asa de bine evolutia preturilor si stocurilor la gaze si carbune? Mama Omida a anuntat ca se retrage la manastire, e umilita. Nu e minunat cum stiu unii totul… dupa ce s-a intamplat?
Nu degeaba ne au spus nemtii recent in presa, idiotii Europei. Sa l sustii si acum pe Fritz e chiar pura prostie.
Vezi ca esti prost(@caraneanul ) , dezinformat si citezi nemernici care dezinformeaza…un bulgar ne-a facut prosti, pe noi, pe ai lui si pe cei din Ucraina !!!!!
Nemtii doar l-au citat !!!! Nu pune botul la toate mizeriile aruncate de televiziuni si presa ca sa-i manipuleze pe netezi !!!!!!
Dna Iliescu eu zic ca nu ati facut un calcul bun. Cel mai ieftina Gcalorie ( stiti ce e aia?) e numai pe carbune. Dar merge? Daca ati fi fost desteapta nu dadeati pretul si in MWh si Gcal. Ambele sunt unitati de masura pentru energie. Ati fi spus doar ca 1 Gcal= 1,1625 MWh. Apropos, Gigacaloria nu se scrie cu C . La MWh e alta jmecherie. E vorba de unul care a descoperit turbina de abur James Watt.
daca erai destept, stiai ca 1 Gcal = 1,16 MWh, nu 1,65 asa cum aberezi probabil din cauza neuronului ce ti-a stat prea mult in frig, in pustiul din capul tau cel gol
ca i-a luat botoxul mintile ca debiteaza doar prostii. ( se crede urmasa Elenei Udrea ) La cum se comporta si ce debiteaza.
Taci, că femeia e top. Dar trebuia să zici și tu ceva.
Va bagat in buzunar. Se vede ca USR-isti habar nu au de ce vorbesc. Obs o serie de postaci USR isti, care au argumente de genul botox si tot felul de nimicuri. Un lucru ii clar USR ii asa slab incat oricine ii baga in buzunar.
Fara a jicni pe nimeni(asa cum se practica in tot ceea ce este online), sustinatorii primarului seamana perfect cu sustinatorii d nei Viorica…. , toata lumea isi da seama ca NU a facut nimic! dar sustine primarul, pe bune?
De ce cei din B vor plati doar 270 la un ap. cu 2 camere si noi Timisoreni sa ajungem sa platim mai mult? Au anuntat pe Pro-Tv cum ar fi noul calcul pentru cetateni din B si cum e la noi. De ce asa mult? Dublati sau triplati,ca nu mai asa o sa pierdeti si mai multi la anul. A zis bine un nenea politician ca nu se poate urca foarte mult,altfel riscam sa pierdem in masa oamenii abonati la colterm. Sunt curios care va fi cifra finala (%) cu cat sa urce si vorbim apoi cati abonati mai raman la anul. Pe viitor cea mai buna masura este ca omul sa isi izoleze blocul si sa bage gaz,chiar si pe convector se poate pune unde nu se poate pune centrala (garsionere) si astfel nu vom mai depinde de colterm si banul va merge unde trebuie,nu pe interese si grupuri politice!
Tot tanti asta se batea cu caramida in piept ca stie ea ca nici un tren cu carbune nu e in drum spre Timisoara (ne-a aratat si niste hartii ca sa pare credibila) si ce sa vezi exact a doua zi se descarca trenul la CET Sud.
Tot atunci primaria a anuntat ca vor primi cel putin un tren pe zi, iar in unele zile chiar doua.
Eu cred ca ar trebui sa se lase de dat cu parerea, procentul carbune gaz e legat strict de calitatea carbunelui nu e cum vrei tu, e stiinta.
Dar nu ne-a prezentat situatia in care se arde doar carbune, nu o fi mai ieftin asa…. 🙂
Cam are dreptate muierea. Nu m-am asteptat sa fie chiar asa de prosti Fritz si astia de la Usr…Trist
De cand cu noua oranduire s-au umllut forumurile cu postaci de partid. La munca, useristilor. Poate se prind ceva competente si de voi…..
Cat plateste doamna pentru aceste articole?
vad cai tinara si la minte.viitorul este in centralele de bloc,de spital ,de institutii.de 30 cu subventiile acordate la incalzire se putea faca toate astea..nestiutoarea asta crede ca pretul se stabileste prin vot, si nu prin calcule si analize economice.dupa cum gindesc unii politicieni ai impresia ca au facut scoala in moscova anilor 35.
pai mai trotineta, nu chiar fritz al vostru crede ca pretul se stabileste din pixul lui (pe care vad ca-l sugeti la greu) atunci cand ba tripleza, ba dubleaza pretul
Mu1e PSD și PNL și UDMR și mu1e Ponta zis Pinocchio 🤮