TIMISOARA. In urma cu cateva zile, Consiliul Judetean Timis anunta ca a desemnat un castigator la licitatia pentru gasirea unei firme care sa demoleze stadionul Dan Paltinisanu pentru a face loc noii arene a Timisoarei.
Reprezentantii CJT au asteptat sa treaca perioada de contestatii pentru a putea semna contractul cu compania care sa puna la pamant stadionul. Iata insa ca a fost depusa o contestatie. Aceasta vine din partea WBW Logistic SRL, o firma din Remetea Mare, care s-a numarat printre cele 13 companii si asocieri care s-au inscris in cursa pentru contractul estimat la 5 milioane de euro prin care sa trimita in istorie batranul stadion Dan Paltinisanu.
Plangerea a fost inaintata Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor.
Firma solicita ca autoritatea contractanta (Consiliul Judetean) sa reevalueze ofertele de la etapa analizarii propunerilor tehnice. WBW Logistic SRL s-a plans ca in procedura de atribuire, din 13 oferte, CJT a declarat admisibile 9 aplicand criteriul pretul cel mai scazut. Totodata WBW Logistic SRL se plange ca a fost permis accesul doar la documente care nu au fost declarate confidentiale si nu a putut sa consulte doua dintre ele. Reprezentantii firmei din Remetea Mare susțin ca ”actele prin care ofertele clasate pe locurile 1-5 au fost declarate conforme, acceptabile si admisibile, dar ca sunt nelegale si netemeinice”.
WBW Logistic a facut trimitere la o serie de raspunsuri la clarificari privind cantitatile estimate de deseuri, capacitatea de sortare, ridicare, transport si depunere a acestora si sustine ca niciunul dintre ofertantii declarati admisibili nu indeplinesc cerintele si nu au dovedit detinerea autorizatiei de mediu prin care sa arate ca au acces la centre de colectare de deseuri cu capacitate mare
Contestatarul pretinde ca, practic, comisia de evaluare ar obliga CJT la savarsirea unor contraventii si infractiuni de mediu in complicitate cu ofertantul declarat castigator (SMZ Impex). Si sustine ca oferta castigatoare, dar si ofertele de pe locurile 2-5 sunt ilegale.
Ramane de vazut ce decizie va lua CNSC dupa ce va analiza contestatia inaintata de firma din Remetea Mare, care este de natura sa amane momentul iscalirii contractului cu firma clujeana SMZ Impex, desemnata castigator al licitatiei pentru demolarea vechiului stadion de la Timisoara.
„Suntem în procedurile de contestație care durează câteva zile, săptămâni, 20 de zile pe la CNCD, dacă nu mă înșel, și mai vreo câteva după aceea. Termenul maxim, limita maximă din contract e un an. Noi sperăm să fie șase-opt luni, că nu-i vreo lucrare inginerească care să necesite nu știu ce ingineri și utilaje. E o chestiune de demolare, prin urmare ne așteptăm ca ea să fie făcută rapid după ce începe efectiv demolarea. În paralel, suntem în proceduri de achiziție cu noul stadion. Lucrurile sunt cumva interconectate. Încercăm în cel mai scurt timp să avem și acel stadion construit„, a explicat Alfred Simonis, presedintele Consiliului Judetean Timis.
Licitatia pentru gasirea unei firme care sa construiasca un nou stadion modern la Timisoara, in locul lui ‘Dan Paltinisanu’, a fost lansata in urma cu cateva luni, insa a fost si ea contestata.
Pareri
Pentru a mentine banatul jos tot felul de oltenasi cu firme pe la sate , se inscriu la tot felul de proiecte benefice pt Timisoara , dar fara intentia adevarata de a face ceva, ele se inscriu pentru a contesta la orice faza proiectul sau executia lucrarilor. Ne miram ca orice lucru dureaza ani si ani de zile pana la inceperea lucrarilor dupa alti an si ani de contestatii si amanari.
Mai bioxycornuta botanista, astia ca tine care gasesc tot felul de vinovati de serviciu in loc sa vada adevaratii vinovati ne tin jos.
Basti, ma.
Tigania romaneasca la ea acdasa.
Aloo, galeria rezolvati problema cu contestatia ca altfel avem stadion pe lumea cealalta. Amin.
Aloo, Radu, rezolva problema cu deseurile si se rezolva contestatia. Ca nu suntem la Craiova sa stam cu mizeria pe strada. Amin.
daca nu a cistigat CIOLACU adio STADION totul a fost o pacaleala