TIMISOARA. Parcarile din Timisoara nu sunt prevazute cu parcometre, iar soferii care isi lasa masinile in aceste locuri nu au de unde sa isi cumpere tichete, daca ca nu au telefon mobil sa plateasca prin SMS. Mai mult, locurile de parcare par ca nu sunt suficient de late. Acestea sunt neregulile gasite, la Timisoara, de Sorin Susanu, noul comisa-sef al ANPC Timis care de aproximativ o luna de zile conduce aceasta institutie, venit fiind de la Brasov.
„Informarile si toate acele afise existente in zona de parcari vor trebui refacute, ni s-a transmis deja o macheta. Problema pleaca de la faptul ca anumiti consumatori sunt prejudiciati pentru ca in anumite zone nu se poate plati decat prin SMS. Dorim sa schimbam aceasta varianta pentru ca este una incorecta. Am discutat si vom dispune sa se creeze puncte din care sa se poata plati si cumpara tichete pentru parcarea in varianta clasica, traditionala„, a declarat Susanu.
Niciun sofer nu a depus o solicitare scrisa sau vreo plangere in acest sens la ANPC, insa institutia s-a… autosesizat.
Mai mult, Susanu pare confuz in declaratii spunad ca prin parcometre se poate plati cu ajutorul… SMS-urilor parcarea.
„Este o autosesizare a noastra. In cadrul audientelor au fost astfel de discutii. Noi nu trebuie sa ne desfasuram activitatea doar in baza declaratiilor. Acele automate pot si accepta plata cu bancnote si prin SMS. Am dori sa vedem o evidenta exacta a acestor parcari sa vedem daca respecta dimensiunile minim obligatorii. In teren, o parte din ele nu sunt marcate. Exista o schita cu exact numarul de locuri, dmeniuni si cui sunt destinate si modul de administrare, respectiv cum se poate plati la ele„, a declarat Susanu.
Ceea ce trebuie spus este ca sistemul de plata al parcarilor, prin SMS functioneaza, la Timisoara, din anul 2013, deci de sase ani de zile, iar soferii care doresc sa parcheze in Timisoara au posibilitatea de a-si achizitiona si tichete de parcare in sistem de abonament, de la serviciul TimPark.
UPDATE: Primarul Nicolae Robu s-a aratat contrariat de declaratiile sefului OPC: Vrea sa mergem in contra curent cu tehnologia? Parcometrele reprezinta un sistem depasit
„Cum sa introducem asa ceva. Costa mii de euro. Pe toata planeta asta e tendinta. Am fost la o conferinta la Tel Aviv si primarul din Tel Aviv se mandrea ca incepand de anul trecut a generat sistemul de plata prin telefon. Noi il avem din 2013 generalizat. Pai noi mergem in contra curent cu tehnologia? Aceste aparate numite telefon sunt si altceva. Sunt dispozitive inteligente cu care se fac deja o multime de lucruri, se vor face si mai multe. Dar il punem pe om sa umble dupa parcometre pe ploaie, vant, caldura, sa isi caute fisele? Asta e un sistem depasit. Cine le are, le foloseste, dar nimeni nu mai cumpara. E vorba de milioane de euro, bani aruncati pe apa sambetei fara sa aduca un beneficiu cuiva„, a spus primarul Nicolae Robu.
Acelasi sef nou de la OPC Timis a dezvaluit miercuri ca i-a cerut primarului Nicolae Robu aviz psihologic de lucru la inaltime si a formulat impotiva acestuia o multime de acuzatii grave in cazul Operatiunii Ghilotina, anuntand ca Protectia Consumatorului face o ancheta ampla in cazul taierii cablurilor de internet la Timisoara.
Pareri
Am cerut mereu o alternativa la plata prin sms , am fost etichetati retrograzi pentru ca ne opunem progresului!
si suntem!
Eu am cartela, astfel nu pot plati cu telefonul…sunt obligat sa caut parcari cu plata sau recurg la traditionalele parcari pe trotuar sau spatiul verde. De fapt daca ma gandesc bine orice metode de plata baga eu tot pe trotuare parchez, why not?
si ce daca ai cartela? nu ai credit? e ca si cum n-ai bani sa-ti platesti parcarea. hai pa cu dume din astea ca nu suntem in firobuz si te-a prins controlorul
„geniule”…cu cartela nu poti plati prin sms
„boierule” daca dai sms la nr indicat cu nr masinii tale o sa iti traga creditul de pe cardul tau. nu stiu ce e asa de greu de imaginat. de pe site-ul tpark : Lipsa SMS-ului de răspuns înseamnă netaxarea parcării. Acest lucru poate avea mai multe cauze:
lipsa creditului în cazul numerelor PrePay
Noul sef OPC, era bun drept participant la emisiunea “copii spun lucruri traznite”.
Sa intelegem ca, domul comisar sef are si o vre-o firma producatoare de parcometre gata sa ia banii municipalitatii?? Vedem ca singura modalittate la care face trimitere sunt parcometrele.
In toate orasele civilizate exista si parcometre, indiferent daca au si alte metode implementate. Nu am mai vazut niciun oras unde sa poti plati doar cu telefonul Telefonul inteligent este o optiune dar nu poate deveni obligatoriu. Se pare insa ca exista un interes la firmele intermediare care isi trag comisionul la fiecare plata cu SMS, altfel nu vad de unde atata inversunare impotriva parcometrelor care exista si la Oradea si la Cluj, Sibiu, ca sa dam cateva exemple din tara de orase ”inapoiate”.
gresit, poti plati si cu un nokia 3310, iar in ziua de azi de la mamaie pana la ultimul boschetar are telefon mobil. e ca si cum ai spune ca barierele de la pracarile private sunt descriminatorii pt persoanele fara maini pt ca nu pot apasa butonul pt a li se elibra tichetul de parcare.
Pana si in Germania gasesti aparat de luat bilet pentru parcare. Doar la Timisoara nu.
le gasesti pentru ca au fost instalate la ei in perioada in care se parcau catuele in centrul timisoarei si se circula cu camila prin unirii. sper sa reusesti sa iti platesti parcarea in budapesta la aparatele lor!
Se baga si ANPC-ulîn seama. În loc sa caute teme de lucru adevarate, iaca ce-a gasit. Pai daca stai sa multumesti pe toata lumea, nu mai avansezi. Minoritatea trebuie sa urmeze majoritatea. Acum au telefoane mobile si ti’ , romii
D-le Susanu, vezi-ti de treaba si plimba ursul pe la Brasov.
Sistemul de taxare pe parcometru e arhaic si impropriu in sec. XXI.
Probabil la sasii aia din varful muntelui de la Brasov inca mai exista parcari pazite de portari.
Pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti, face cumva parte din fisa postului OPC ceea ce dansul desfasoara?
As dori si eu sa ma intalnesc cu acest domn recalcitrant, practic muay thai de performanta de la 9 ani, am 1,98 si 135 de kile, si as vrea putin sa ai arat cum stau lucrurile.
Orice sistem care se bazeaza pe o modalitate restrictiva/exclusiva de plata este discriminiatoriu. Acest sistem este discriminatoriu. Eu pur si simplu nu sunt utilizator de smartphone. De ce trebuie sa fiu discriminat pentru o facilitate PUBLICA …??? : ) De ce nu pot beneficia de acea facilitate publica la fel ca si ceilalti concetateni???
P.S. Nici telefon mobil nu utilizez … : )
Mai dute dracului cu discriminarea ta.Toti oligofrenii au invatat cateva neologisme si desi nu le inteleg le arunca peste tot.
Ai masina si nu ai telefon.Ma lasi cu dumele astea de gradinita?
De ce sa nu fie tichete, la chioscurile de bilete ,la librarii ,la punctele de vinzare ziare, sa fie la indemina fiecarui amarastean
Cei care au cartele,pot parca cu acele vouchere si,problema e rezolvata. Parcarea,se poate plati de pe orice fel de telefon,nu doar de pe cele ….inteligente. Sunt de acord,ca ar trebui introduse,tichete de parcare. Nu de alta….dar in acest caz,cetatenii straini,nu ar mai avea parcarea gratis,in Timisoara. O alta tampenie,marca Robu…….cei cu numere de inmatriculare din alte tari,veniti in Timisoara….sa nu plateasca parcare. Timisorenii care merg in vizita in alta tara,nu platesc parcare ? Acolo…toata lumea plateste. Doar ,la noi nu. Asta…..nu e tot un fel,de discriminare ??
@IRATIONAL
Zici tu ca “Orice sistem care se bazeaza pe o modalitate restrictiva/exclusiva de plata este discriminiatoriu. Acest sistem este discriminatoriu. Eu pur si simplu nu sunt utilizator de smartphone. De ce trebuie sa fiu discriminat pentru o facilitate PUBLICA ?”
Inseamna ca si eu m-as putea considera discriminat ca nu pot plati parcarea cu 2 oua si o ceapa, corect ? Numai ca societatea imi spune ca sint un caz de tip arhaic si reprezint o minoritate de care legile democratiei nu pot tine cont. Suport consecintele.
Exact acelasi lucru se poate spune si despre tine, daca tu la anul 2019 nu ai un telefon celular (standard nu smart), prin care sa-ti poti plati parcarea cu sms (nu app de Android/IOS) atunci esti un tip arhaic si reprezinti o minoritate de care legile democratiei nu poate tine cont. Suporti consecintele.
@Mircea. Doar de dragul unui scurt dialog civilizat in mediul on-line (comportament pe care il sesizez tot mai rar in mediul on-line) am sa incerc o detaliere a punctului meu de vedere in comparatie cu al tau. Nu sunt specializat in sociologie dar cred ca pentru a concluziona daca situatiile descrise de noi doi constituie discriminare sau nu ar trebui sa ne raportam la intelesurile sintagmelor „conventie sociala” si „administratie publica”. Aministratia publica a unei comunitati TREBUIE sa se bazeze pe asigurarea unui cadru echitabil de convietuire si astfel incat FIECARE membru al comunitatii sa beneficieze de facilitatile PUBLICE. In acest moment, conventia sociala este ca fiecare cetatean poate beneficia de aceste facilitati publice pe baza unor criterii universal valabile (de exemplu sa dispuna de resursele materiale necesare). Tot conventia sociala universala este ca banul (in moneda nationala) este instrumentul prin care cetateanul poate accesa facilitatea publica in discutie. Problema in speta este ca desi eu am resursa materiala necesara, administratorul public a inclus in procedura un criteriu restrictiv suplimentar fata de conventia sociala universala, adica „plata doar prin SMS”. Astfel a IMPUS ca doar posesorii unor echipamente suplimentare sa poata accesa facilitatea PUBLICA, echipamente care nu sunt puse la dispozitia TUTUROR, dar in lipsa carora unii cetateni sunt in imposibilitatea de a accesa facilitatea. Conventia sociala este ca toti cetatenii care dispun de banii necesari sa POATA beneficia de facilitate (plata cu bani este o conventie sociala universal valabila pentru accesarea tuturor facilitatilor publice pe langa gratuitati si ajutorare). Conventia sociala NU este ca doar posesorii unui anumit instrument de plata, altul decat banii, sa poata beneficia. Cat priveste varianta de plata propusa de tine, cred ca in ultimele cateva milenii omenirea a stabilit ca si conventie sociala universala plata prin intermediul banilor si astfel nu cred ca excluderea posibilitatii de plata cu oua si ceapa poate fi considerata discriminatorie. In schimb nu stiu sa existe o conventie sociala universala sa dispui de un echipament electronic care sa trimita SMS. Revenind la chestiunea concreta, cred ca solutia pentru a elimina aspectul discriminatoriu ar fi ca intregul sistem de TelPark sa asigure inclusiv instrumentul prin care BANII fiecarui cetatean sa ii asigure acestuia accesul la facilitatea PUBLICA in limitele fizic posibile. Altfel este o varianta arbitrara si chiar discriminatorie. Cred ca exista legislatie si reglementari legislative specifice care detaliaza muuult mai limpede ceea ce eu incerc sa explic si mai exista si Consiliul National pentru combaterea discriminarii care cu siguranta ar putea sa clarifice aceasta situatie. Nu inteleg de ce nu s-a autosesizat pana acum (banuiesc doar … ). In particular exista Ordonanta de Guvern nr. 137 din 31 august 2000 care la Art. 1 litera f si la Art 2 clarifica multe aspecte din situatia prezentata de mine si de tine mai sus. Poate ca de acolo ar trebui sa se inspire administratorul public atunci cand asigura facilitati PUBLICE … : )
Modalitatile de plata oficiale in Romania si in toate tarile lumii sunt:
1) Cash, adica bani emisi de Banaca Nationala.
2) Transfer din banca (transfer direct, cec, card debit, card credit)
Restul sunt facilitati acordate de operatori care nu sunt banci, SMS, internet, etc. In mintea bolnava a Primariei modalitatile primare de plata sunt eliminate. Cum ar fi ca de maine toate platile sa fie restrictionate la SMS: plata salariilor, cumparaturi, taxe, etc. Sa vezi atunci nemultumiri! Aceeasi oameni care apara plata cu telefonul aici vor intoarce foaia 180 de grade.
Parcarile din Timisoara nu sunt prevazute cu parcometre, …
Comentarii:
1. Nu sunt adeptul parcometrelor intro „zona a EU” in care a treia zi cu parcometrul ar fi blocat cu „guma de mestecat”; ca de sa nu ne mai bata la cap nimeni cu asa-ceva.
Mai mult Timisoara nu are bani sa inpanzeasca tot arealul de parcare cu „parcometre”, si cu personalul de „urmarire” a platii; sau poate le plateste ANPC Timis ?
Deci OK NU CU PARCOMETRE, dar tichete de parcare ar trebui sa fie accesibile in diferite puncte ale orasului (chioscuri, magazine, gara, intrarea in oras … . Nu vreau sa ma pronunt dar probabil ca dl. Sorin Susanu, este prea de curand sef!
2. Apoi cu „telefon de strainatate si numar de masina din strainatate” nu prea poti plati prin SMS (problema asta a fost rezolvata).
3. Dar, pana cand se mai asteapta la reasezarea tarifelor de parcare:
Zona Rosie: 1 an => 1.5o lei / zi
s.a.m.d..
Am ocazia sa circu destul de mult in strainatate; nu am prea intalnit acest „Eldorado” al parcarii.
Cel mai apropiat exemplu, la 2 ore de mers cu masina, oras dotat cu parcometre:
Zona centrala: 1 ora => 480 Ft/ora = 1,50 EURO!!!!
Transpus in Timisoara: 1 ora => 5 RON = 1.05 EURO, ca la orice parcare privata si asa greu accesibila, si totusi nu 1,50 EURO!!!!
Cu banii incasati s-ar fi putut construi cele 3 – 5 parcari necesare in zona centrala si „multi cu nu ar mai veni in centru sa parcheze, ptr. o cafea”.
Alte exemple …. as putea sa le enumar dar cei de la serviciul/ directia care coordoneaza parcarile nu cred ca le-ar intelege!
@Irational
Iti apreciez puterea de argumentatie civilizata, dar nu sint de acord cu argumentele tale. Telefonul este deja o noua manifestare a felului in care pot fi platite varii servicii, chiar daca banul nu intervine decit valoric, nu si fizic prin banul lichid. Iar aceasta manifestare devine convenienta sociala.
CNSC e un organism care si-a aratat fata hidoasa a subiectivitatii sale in multiple rinduri, incit sa mai poata fi legitim. Poate va deveni si ilegal…
Democratia nu ii poate multumi pe absolut TOTI membrii sai, exista o minoritate care ori se va adapta la tendinta majoritara, ori va fi un gen de paria. Teoria conform careia democratia trebuie sa-i satisfaca particularitatile oricarui individ este o, scuza-ma, gogorita. Exista forte care bat moneda in ideea asta a incluziunii oricarui individ, cu particularitatile sale. Dar asta creeaza haos, ptr ca societatea nu se poate adapta la orice cerinta a unui individ. Majoritatile trebuie sa dicteze directia primordiala.
Nu mai continui, caci n-o fac cu nume si prenume real, asadar n-am nici un fel de cistig din argumentatia asta. Plus ca OpiniaTM a ales sa ne limiteze lizibilitatea mesajelor noastre, punindu-le cu un corp de caracter extrem de mic, care descurajeaza cititul. Deci toate atuurile ptr a nu scrie.
@Mircea. O discutie civilizata si cu argumente ar putea avea o utilitate si prin simplul fapt ca sunt multi oameni care s-ar putea implica in discutie sau chiar ar putea lua exemplu din ea, chiar daca eu si cu tine nu putem nici sa cadem de acord si nici sa schimbam situatia dezbatuta. Si acum la subiect: eu nu vorbeam de CONVENIENTA sociala ci de conventie sociala. In afara de asta, eu vorbeam de CNCD si nu de CNSC, dar de fapt vorbeam de cadrul legislativ pentru combaterea discriminarii. In privinta referirii tale la democratie, despre care de fapt sugerezi ca nu poate satisface cerintele normale ale fiecarui individ, imi vine in minte intrebarea „de ce am mai rasturnat socialismul in Romania?”. Dar cred ca discutia a mers in alta directie decat scopul administratiei publice si modul in care ar trebui asigurat un cadru civic si social (public) in care sa poata fi toti cetatenii beneficiari egali, fara discriminari sau alte „bete in roate” doar pentru unii dintre noi. Orice modernizare este buna daca poate asigura beneficii egale oricui.
@IRATIONAL
Cu asta gresesti, niciodata, nici o modernizare nu asigura beneficii egale tuturor. Unii isi pot insusi o modernizare anume, beneficiind de ea, altii au constringeri obiective sau repulsii ab initio la o modernizare anume, si automat nu beneficiaza de plusurile pe care modernizarea in cauza le aduce cu sine.
Hai s-o incheiem, nu merita zau. Discutii de concept isi au locul intr-un mediu propice, cu auditoriu pe masura.
Filozofi gen,,irational,, au dus lumea asta la pierzanie de mii de ani. Mania asta de a despica firul in 100 este extrem de paguboasa. Neomarxismul cultural e vizibil si el de la o posta.
99.99% dintre posesorii de masina sunt si posesori de telefon mobil.
Vrajeala asta ieftina cu ,,discriminarea,, (logomahia neomarxismului cultural) este o simpla vrajeala ieftina si proasta.
Mergand pe logica asta inversata poti duce in derizoriu absolut orice.
De exemplu si eu ma simt discriminat fata de extraterestrii.Aia merg cu OZN-urile iar eu cu Trabantul. Sa vina dreaq OPC si sa faca ceva.Se aude Herr Susanu?
@Golum !!! : ) Ha ha ha ha … : ) Si stai sa vezi ca nici nu am ajuns sa includ in argumentatie aspecte legate de persoanele cu dizabilitati … : ) Din punctul meu de vedere este o obligatie sociala sa le fie asigurate conditii pentru a beneficia la fel ca oricine de facilitatile publice. : ) Tu ce parere ai? Din ceea ce ai scris legat de filozofii care au dus lumea la pierzanie nu cred ca am reusit sa inteleg corect punctul tau de vedere. : )
Tu nu ești numai IRATIONAL , 🤣🤣🤣🤣🤣esti și psd-dist și prost.
Iar ca să înțelegi și tu ce misiune are acestă slugă al găștii lui ALI BABA DE TELEORMANKISTAN am să te întreb unde se face curs de alpinism pentru persoanele cu handicap pentru că în oras nu există nici o rampă de acces pe care se poate urca cu rollator sau scaun rulant ??
Nu trebuie să fii foarte deștept să-ți dai seama că băiatul are misiuni clare de la stăpân de vrea neapărat automate de taxat, este foarte posibil ca un psd-ist să dețină o licență pentru import exact cum sa întâmplat cu casele de marcat iar omul trebuie să facă rost de clienți.
Acum ai înțeles cât ești de ……si IRAȚIONAL 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ?
Cred ca-l stiu pe acest domn care dupa o luna de cand a fost uns in post e decis sa rupa tot si se autosesizeaza cat e ziua de lunga, strict in chestiuni de-ale primariei de alta culoare decat sponsorii sai. Nu era cel pe care-l cauta disperata Madonna intr-unul din primele ei filme? In rest autosesizarile se fac pe principiul „de ce n-ai, ma, basca?!”. Ai sistem de parcare publica? Am. Pai da, da ce ce nu-l ai altfel? Cred ca exista o descriere medicala pentru genul asta de psilologie, ceva cu in nume lung, pseudo-grecesc. Am vazut prin tara tot felul de sisteme, si le-am putut utiliza. Dar sa pretinzi perfectiune absoluta, cand stii prea bine pe cine reprezinti… e, ca de obicei in ultimii ani, ipocrizie crasa.
Ar trebui puse aparate de taxat pentru că eu am abonament la jegosii de la telekom si ei nu permit sms cu numere scurte.Am sunat la ei la relatii cu clientii sa le spun ca nu pot plăti parcarea si au zis ca nu se poate ca ei nu accepta sms cu numere scurte. Deci prin urmare avem nevoie si de aparate de taxat.