Teoria ciudata a consilierului Iapa, aparata de seful lui Nicolae Robu, la Timisoara. Ce spune primarul acum de poarta ucigasa prabusita peste un tanar

TIMISOARA. Catalin Iapa, consilierul personal al primarului Nicolae Robu a descris sambata pe pagina sa de Facebook o alta ipoteza legata de momentul tragic in care poarta de intrare in Timisoara de pe Calea Lugojului s-a frant ca un pai, s-a prabusit peste o masina si a ucis un tanar student la Stomatologie.

CITESTE SI: S-au aprins becurile pe strazi, la Timisoara. A mai ramas vreo zona in bezna?  

Catalin Iapa este convins ca un acoperis luat de vant, care a lovit un picior al constructiei, a contribuit la prabusirea acesteia. El a incercat sa demonstreze acest lucru folosindu-se de imaginile aparute in presa si filmate de camera de bord a unei masini in 17 septembrie.

„Poarta a cazut din cauza impactului cu acoperisul cladirii albe din stanga care a fost luat de vant, nu din cauza strict a vantului! Am gasit pe internet filmuletul cu caderea portii de pe Calea Lugojului, realizat cu camera de filmat dintr-o masina care se indrepta spre Timisoara, rulat cu incetinitorul si marit…In filmare se vede cum se desprinde o bucata din acoperisul cladirii albe din stanga, cu 10 secunde inainte de prabusire, bucata care zboara peste drum fara sa atinga poarta, iar mai apoi se desprinde o a doua bucata de acoperis, se vede cum se desprinde si cum zboara, care loveste piciorul stang al portii, in partea de sus. Dupa impact se vede cum poarta incepe sa pice, intai pica piciorul stang, care e lovit, dupa care pica si piciorul drept, tras dupa el de greutatea portii. Concluzia mea personala, dupa ce am vazut filmarea, e ca poarta nu a cazut din cauza vantului, care era foarte puternic, ci din cauza impactului cu acoperisul cladirii„, nota sambata Catalin Iapa pe reteaua de socializare.

CITESTE SI: Momentul prabusirii portii ucigase de la Timisoara naste noi ipoteze:’A fost lovita de un acoperis’. Cine sustine asta 

In sprijinul si in apararea celor spuse de Catalin Iapa a venit chiar seful lui, primarul Nicolae Robu

„In primul rand as vrea sa spun ca nu ii apartine acea ipoteza. Ea a aparut in Timisoara Expres si el a facut niste inregistrari si fotografii in completarea a ceea ce a gasit in filmuletul postat. In acel filmulet se vede clar cum un obiect mare, acoperisul e clar de pe o cladire, pentru ca se poate constata la fata locului. Exista bucati mari de acoperis, alb pe o fata si rosu pe alta. Se vede in inregistrare cum un obiect mare, un acoperis, izbeste stalpul de sustinere al portii, unul din ei, chiar cel din partea unde a inceput prabusirea. Se vede in inregistrare. Acestea sunt toate presupuneri. Ancheta oficiala nu poate fi substituita de nicio presupunere. Insa este logic ca ceva s-a intamplat acolo si ca viteza a fost foarte mare. Sigur, in punctul de masura a fost de 110-120 de km/ora, dar e posibil, si cred ca foarte probabil, sa fi fost mult mai mare. Tot acolo, mi-a spus consilierul meu personal, ca a vazut la fata locului o macara al carei trunchi principal s-a rupt. Macaraua este cu zabrele si este proiectata sa reziste la solicitari foarte mari, o macara foarte inalta. Cercetarea trebuie sa isi urmeze cursul, si nimeni nu poate stii acum daca a fost o eroare a cuiva sau nu a fost, pur si simplu a fost o solicitare peste limitele la care se proiecteaza tot ce se realizeaza. Poate ca a fost o eroare, nu se stie cand. In proiectul initial din 1980, la executia aceea initiala din 1980, in expertiza facuta in 2014-2015, in proiectarea din 2014-2015, in executia din 2014-2015. In definitiv oricand ar fi putut sa se strecoare o eroare a cuiva, dupa cum la fel de bine e posibil sa nu fi fost nicio eroare, ci efectiv sa avem de-a face cu o solicitare peste limitele pana la care se proiecteaza ceea ce face omul sa reziste„, a declarat pentru opiniatimisoarei.ro, primarul Nicolae Robu.

Consilierul personal al primarului a incercat si o scurta explicatie…. stiintifica in sprijinul afirmatiilor sale.

„Fizica spune ca la impactul dintre doua corpuri, cel care actioneaza este impulsul, masa corpului inmultita cu viteza sa. Impulsul poate avea valori foarte mari, mai ales daca si masa corpului si viteza sunt deja mari. De exemplu, un corp cu greutatea de 300 kg, daca are o viteza de 122 km/h (33,89 m/s), impulsul corpului este de 10.167 kg*m/s. Daca e sa ne gandim la cum era construita poarta, impactul e cu totul altul daca poarta era lovita de o masina, la baza ei, sau de acel acoperis in partea de sus a stalpului, nu se pot compara cele doua cazuri.
Tragedia creata prin pierderea unei vieti nu mai poate fi, din pacate, evitata acum, indiferent de aceste discutii sau de altele si indiferent de motivul prabusirii portii. 🙁„, a mai scris consilierul edilului sef al Timisoarei, insa o multime de internauti s-au grabit sa faca glume pe seama socotelilor si sa-l combata vehement.

CITESTE SI: Chiar nu l-a vazut. Sofer ranit dupa ce a intrat cu masina intr-un stalp. Ce surpriza au avut politistii 

Va reamintim, in cursul zilei de vineri, la 5 zile de la teribila furtuna care a lovit Timisoara in 17 septembrie, au aparut imagini cu momentul in care se prabuseste poarta de intrare in oras dinspre Lugoj, care a ucis un student la Medicina Dentara.
Secventele au fost surprinse cu o camera video aflata pe bordul unei masini care era la cateva sute de metri de locul tragediei.